[心得] 換個方式 不要光舉著民主護憲的大旗...
我在場內 飛帆發紙條的時候就洋洋灑灑的寫了一整張A4
我不知道到底有沒有人去看那些紙條
認真廣納意見、分析策略
我誠摯建議決策小組需要有各個方面
除了政治系社會系以外的同學進入
不是多頭馬車的問題
而是台灣 其實是工科人居多
這些人需要更循循善誘的數字引證
讓她們了解服冒的危險 還有台灣憲法崩壞的事
以下大約是我的內容:
的確 在服貿的背後
代表著憲政被毀壞、民主遭踐踏、國家主權遭出賣
黃老師、賴律師還有各式聲援老師也都在節目上明顯的表達
這絕對是正確的 也是活動的「主軸」
也是姚戰神 胡脫褲一直主打的
但是 但是 但是
對已經出社會一陣子的人來說
民主遠在天邊 不能拿來付房貸
毀憲又怎樣 我又不痛不癢
總統獨權是怎樣不重要 不要叫我加入共產黨就好
民眾根本不在乎理想 填飽肚子就好
所以 真正的宣傳
應該著重在 跟人民真正切身相關的
郝明義講的才是真正的重點
服貿背後的兩岸自由貿易體系 條約沒限定好 將會造成百萬低技術勞工失業
第二類電信進入台灣後開的公司 會造成資訊安全和網路審查
陸資銀行將會造成金融上的依賴 到時候放款業務影子銀行會很可怕
陸資進來以後 房價跟物價將會非理性上漲到全民難以負擔的地步
陸資承包土木工程 難道沒有國家安全的問題
.....ETC
這些跟人民切身相關的 才會引起人民的憤怒
利用憤怒 再引導民眾去認真檢視貿貿的條文內容
再請他門上街 逼政府執行實質審查
然後再來談 我們失控的憲政
我真的不懂 聰明如黃老師 賴律師
竟然連這點都不知道要好好利用
的確 對政治系 社會系學生來說 憲法的確要去維護
但也要利用行銷 去引起人民的注意啊
我千萬拜託
要利用這些點去行銷
行銷就是改變消費者的行為
台灣很大一部分人才不知道民主有多珍貴
你也不可能在兩個禮拜內教育這些人憲法的價值
但你告訴他門 服貿一過 有很大機率很多人會失業
很大機率是苦日子
他們才會怕
馬英九要用自由貿易的好處來唬人 甚至用鎖國會損害經濟來嚇人
那我們也用自由貿易的壞處來反駁 用即將面臨的高物價來嚇民眾
這才是 會真正讓民眾擔憂的事實
我承認我不懂社會運動 這次之前我也只為仲丘上過凱道
但我想這一點對社會的觀察還是有的
我千萬拜託 不要不斷防守 要多方突破去做行銷 這很多篇文章也有講到
打著維護憲法跟民主的大旗
只吸引的到大一修過民法通識的人
一般人根本連法律怎麼訂出來都不知道
民眾怕的是失業 是民不聊生
我們就告訴他們服貿過了會有多民不聊生
我晚上就會回去靜坐
因為賽局關係 我無論如何還是得尊重議場裡的決定
所以我不是分化主義者
只是看到現在一直拱著護憲大旗打防守戰真的很難過
拜託拜託
如果有人能夠把多方行銷的想法轉達告訴決策小組
那所有的同學都會萬分感謝你
只有引起市井小民對未來生活的恐慌 我們才有勝算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.89.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396691743.A.0F1.html
→
04/05 17:57, , 1F
04/05 17:57, 1F
推
04/05 17:58, , 2F
04/05 17:58, 2F
→
04/05 17:59, , 3F
04/05 17:59, 3F
推
04/05 18:02, , 4F
04/05 18:02, 4F
→
04/05 18:04, , 5F
04/05 18:04, 5F
→
04/05 18:24, , 6F
04/05 18:24, 6F
推
04/05 19:31, , 7F
04/05 19:31, 7F
推
04/05 19:44, , 8F
04/05 19:44, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):