[分享] 台灣 GDP 灌水? 中研院教授:早已負成長

看板FuMouDiscuss作者 (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/05 10:11), 編輯推噓34(34021)
留言55則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://youtu.be/jaizm__7NqY
台灣經濟到底有多悶? 今年的GDP雖然號稱可以保三, 但是包括台積電的廠長、還有中研院的教授, 都出面踢爆, 台灣的GDP, 根本就是灌水而來! 怎麼說呢? 因為以現行我國的GDP計算方法, 很多在中國的台商, 就算公司不在台灣, 但是只要把帳、做回台灣, 主計處就會把這些公司的營收, 通通算進台灣的GDP裡頭! 中研院學者就踢爆說, 實際的台灣GDP根本應該扣掉 2 到 4 個百分點, 才是真正的GDP! 以此來算, 台灣的經濟, 恐怕最近幾年, 都已經是負成長! -- 這裡我就有一個疑問啦 假設如果排除台商那邊的 GDP 台灣 GDP 算起來反而是負成長的話 不就是解釋了 ECFA 無法幫助台灣 GDP 成長嗎? 這樣有利大於弊嗎? -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396663919.A.820.html

04/05 10:12, , 1F
真的扣掉國內接單,海外生產,台灣實質剩多少?
04/05 10:12, 1F

04/05 10:13, , 2F
反正對689來說 馬英九講屎可以吃就當三餐吃
04/05 10:13, 2F

04/05 10:13, , 3F
9.2光聽馬英九講話就可以過日子了
04/05 10:13, 3F

04/05 10:14, , 4F
啊啊啊 等一下!! 對不起我們還不夠努力,謝謝指教
04/05 10:14, 4F

04/05 10:14, , 5F
我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
04/05 10:14, 5F

04/05 10:15, , 6F
所以才更要趕快開放服貿的意思?
04/05 10:15, 6F

04/05 10:16, , 7F
就繼續鬧啊。
04/05 10:16, 7F

04/05 10:16, , 8F
如果是這樣 那服貿的效益估計也很可能是有問題的...
04/05 10:16, 8F

04/05 10:16, , 9F
9.2:你不懂 馬神好帥喔
04/05 10:16, 9F

04/05 10:16, , 10F
人很奇怪的,但我知道在一個想法一樣的世界裡
04/05 10:16, 10F

04/05 10:17, , 11F
還是那樣的又尤其那些人沒有生產它們所需的它們稱那些叫做
04/05 10:17, 11F

04/05 10:17, , 12F
服貿微不足道的經濟效應很可能是高估 甚至方向根本錯了XD
04/05 10:17, 12F

04/05 10:17, , 13F
叫做甚麼?價值
04/05 10:17, 13F

04/05 10:17, , 14F
只會加速中國磁吸吧 台灣集資 中國投資
04/05 10:17, 14F

04/05 10:18, , 15F
要也是貨貿,中國到處跟人簽貨貿跟台灣卻要簽服貿
04/05 10:18, 15F

04/05 10:19, , 16F
說我們在鬧 現在在鬧的就是總統府那位
04/05 10:19, 16F

04/05 10:19, , 17F
不意外啊 之前經濟藍燈都可以改成黃藍
04/05 10:19, 17F

04/05 10:20, , 18F
後來又偷偷修回藍燈 你還能期待什麼?
04/05 10:20, 18F

04/05 10:27, , 19F
什麼都是gay
04/05 10:27, 19F

04/05 10:29, , 20F
全世界都是這樣算的阿,哪來灌水
04/05 10:29, 20F

04/05 10:29, , 21F
04/05 10:29, 21F

04/05 10:30, , 22F
04/05 10:30, 22F

04/05 10:30, , 23F
他們會跟你說 沒有ecfa會更慘
04/05 10:30, 23F

04/05 10:30, , 24F
04/05 10:30, 24F

04/05 10:31, , 25F
這個已經搞很久囉,大家都知道看單看GDP只是自High用的
04/05 10:31, 25F

04/05 10:31, , 26F
再扣掉炒房 gdp可能更難看
04/05 10:31, 26F

04/05 10:32, , 27F
政府出來解釋一下
04/05 10:32, 27F

04/05 10:33, , 28F
04/05 10:33, 28F

04/05 10:33, , 29F
GDP算什麼 馬英九帥就好
04/05 10:33, 29F

04/05 10:38, , 30F
Kuego怎麼解釋景氣訊號燈被偷改的事實?
04/05 10:38, 30F

04/05 10:38, , 31F
04/05 10:38, 31F

04/05 10:38, , 32F
推!!!
04/05 10:38, 32F

04/05 10:39, , 33F
阪y最愛國、中共最有人權
04/05 10:39, 33F

04/05 10:41, , 34F
這篇要爆
04/05 10:41, 34F

04/05 10:41, , 35F
我也覺得負成長跟人民感受比較貼近
04/05 10:41, 35F

04/05 10:41, , 36F
政府預估都碼高估,每次都這樣
04/05 10:41, 36F

04/05 10:41, , 37F
沒錯 根本跟人民的生活差太遠
04/05 10:41, 37F

04/05 10:42, , 38F
不意外,大學唸到有關財政學部份,早就說了台灣負債越來
04/05 10:42, 38F

04/05 10:42, , 39F
嚴重,政府卻一昧加金給某些族群以鞏固票源
04/05 10:42, 39F

04/05 10:42, , 40F
好文 不爆嗎
04/05 10:42, 40F

04/05 10:42, , 41F
馬英九之前都講過債多借點沒關係了 dk dk
04/05 10:42, 41F

04/05 10:56, , 42F
不意外啊、早就該打斷他們的腿了!
04/05 10:56, 42F

04/05 10:56, , 43F
Z>B
04/05 10:56, 43F

04/05 10:58, , 44F
他們的帳算到台灣上 不用扣稅嗎? 沒扣稅的話可以檢舉吧?
04/05 10:58, 44F

04/05 10:58, , 45F
O M G
04/05 10:58, 45F

04/05 11:00, , 46F

04/05 11:00, , 47F
absolutely right
04/05 11:00, 47F

04/05 11:26, , 48F
...你應該主張GNP比較好 因為GDP本來就要算本國人在外所得
04/05 11:26, 48F

04/05 11:26, , 49F
所以重點在於在算GDP的時候那些業績都在 在課稅時課的到嗎
04/05 11:26, 49F

04/05 12:11, , 50F
早就覺得是美化帳面 行政人員數字都美化過
04/05 12:11, 50F

04/05 12:29, , 51F
他們會說沒有ECFA負更多
04/05 12:29, 51F

04/05 14:44, , 52F
馬在惡搞台灣
04/05 14:44, 52F

04/05 17:34, , 53F
無恥
04/05 17:34, 53F

04/05 23:55, , 54F
04/05 23:55, 54F

04/20 15:31, , 55F
馬果然是匪諜
04/20 15:31, 55F
文章代碼(AID): #1JFsPlWW (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JFsPlWW (FuMouDiscuss)