[建議] 關於學運現況的一些建言
看板FuMouDiscuss作者dahome (人和妖都是媽生的)時間10年前 (2014/04/04 21:37)推噓136(138推 2噓 110→)留言250則, 124人參與討論串1/2 (看更多)
以下是轉自我大學老師在FB上對於學運現況的的一些想法與建議，
近日他非常關心也有很多想法，更希望能讓議場內的學生可以看到，
如果你也認同或是覺得值得參考，請分享或是能讓決策小組看到就更感謝了。
內容來自：https://www.facebook.com/chikunliao
以下是老師今天所發表的文字，：
318 學運 4/4 (周五) (1) : 為貽誤戰機四天，而現在幾乎是坐以待斃的學運進最後一言 -- (三) : 學運盲點、侷限與問題所在
自從 3/30 50 萬人散去之後，馬英九依然不為所動，依舊玩他的兩面手法，運用各種資源管道，多管齊下，不斷打擊學運。而學運在招架之餘，毫無對策，只能不斷在口頭上控訴馬英九打 50 萬人一巴掌，無視民意.....
人是環境的產物，很容易在交手的過程中，不知覺地向對手模仿、學習。
學運難道沒有意識到，學運講話也已經開始跳針了?
當馬英九跳針地講: 服貿力大於弊.............，學運也跟著講: 先立法，再審服貿............ 等等。
但是其中差別是，馬英九在跳針的同時，他動用所有資源力量，打擊、削弱學運的正當性與支持度。但是學運除了跳針，卻別無他法，只能針對馬英九各種打擊，以言語不斷地跳各種的針。
如果說，馬英九錯估民意的形勢，那麼學運也錯估了馬英九硬幹的決心與國民黨反撲的力量。在這種彼此錯估的戰況下，兩輛火車的對撞，其結果，就是兩敗俱傷。馬英九用盡各種卑劣的手段，讓服貿過關，並整肅學運，而引起人民大憤怒，上街頭，致使馬英九與國民黨所有形象盡喪，年底選舉大輸。
但是最傷的還是台灣人民。
我在這裡懇切地呼籲，學運嚴肅地面對我所提的這三大盲點:
(1) 徹底認知，服貿是馬英九的命根子，他會不顧一切，不擇手段，不計代價，甚至不惜生命地來通過服貿協定。與他任何的說理已無濟於事。
(2) 學運所挑動的是國民黨自 1979 年美麗島事件以來所面臨的最大危機，國民黨一開始就把這個學運定調為政治運動，政治作戰，發動所有的政治資源在打這場仗。學運必須從嚴禁自己有任何政治性的框架中跳脫出來，去面對這個政治性現實。從這個政治性現實點出發，去打這場政治戰爭。
(3) 莫在言語上繼續跳針，徹底了解自己的力在哪，如何啟動、運用、發揮這些力，來完成這次的學運。而不是如現在，將自己陷在一個困境裡，防守、挨打、而甚至坐以待斃。會叫的狗不會咬人，最狠的狗是在背後咬人。
------------------------------------------------
318 學運 4/4 (周五) (2) : 為貽誤戰機四天，而現在幾乎是坐以待斃的學運進最後一言 -- (四) : 學運目前的困境與險境
孫子兵法: 避實擊虛。
所有的對抗，講的是實力。學運 vs. 國民黨，也絕不例外。
但是國民黨的虛在哪裡? 它的弱處在哪裡? 它的痛處在哪裡? 他的罩門在哪裡?
而學運的力在哪裡? 如何聚力以擊國民黨之虛、弱、痛?
學運必須了解，民意的同情或支持只是一種無形的靜能，而當人民走上街頭，聚集在一起時，這個靜能才轉化為動力。只有動力才是真正的力量，才能發揮力道。當 50 萬上街頭的人散去之後，這 50 萬只是個資料數字，就由動力化成靜能了。
我以前提過，學運必須至少每 48 小時就要有一次正式的聲明，對訴求以及行動的正式宣告，以保持動力的節奏與主導媒體的焦點。一旦超過 48 小時，學運的勢頭立即停頓。
我不知道學運現在是否已完全束手無策，只能等待其他支持學運的大人們出招或幫忙或什麼的。然後繼續等，等，等國民黨不斷發出一波波各種類型的攻擊，然後招架，然後再在媒體上指控，繼續馬英九式的跳針。然後最後被清除。
金溥聰必然是獲得美國的同意，要來掃蕩這次學運。不必吃驚，這是美國人慣用兩面手法。美國人唯一真正看重的是他們自己的利益。其他，都是假的。所以美國一方面由國務院聲明發表支持學生運動，卻在一個禮拜後，譴責學運占領國會是非法的。
注意了，美國現在的立場是站在金溥聰、馬英九、國民黨這邊，要來整肅學生運動。美國不能忍受學運長期的拖下去，如此對美國在台利益是不利的。而美國押注在國民黨，所以要反學運。
為什麼美國會押寶國民黨? 因為他們目前認為，國民黨的勝算 (遠) 大於學運。因為他們看出，學運不會動到馬英九的統治地位與統治威權。西瓜偎大邊，是人性，是不分國際種族的。
但是美國也都存有備胎，這是美國人老奸巨猾之處。如果馬政權不穩了，它也會支持他的備胎取而代之。這是美國對外國的一貫伎倆，思慮週全，但是它絕不會對某個人或某個黨忠誠不變，唯一不變的是美國利益的立場。
所以，如果情勢有出乎人意料的發展，例如，馬政權面臨四面楚歌，眾叛親離，多數人民站出來要求他下台，如果他不下台會導致整個台灣動盪不安，美國就會順勢要馬英九下台，而讓它的備胎上台 -- 在這種情況下，當然就是吳敦義。
所以美國人的最終態度還是看情勢如何發展。而金溥聰已發出兩週作戰令，現在處於完全劣勢的學運是分秒必爭，絕對不能再延誤戰機，不能一拖再拖，而至坐以待斃。
------------------------------------------------
318 學運 4/4 (周五) (4) : 為貽誤戰機四天，而現在幾乎是坐以待斃的學運進最後一言 -- (六) : 對學運公關的建議
(一) 不必畏懼被扣帽子，什麼綠帽，等，回說不是。不必浪費太多唇舌。
(二) 在公開的場合上，態度上必須有大將之風。
兩軍交戰，況且不斬來使，更何況在外交上，必須有大將之風 (想像諸葛亮，羽扇綸巾，談笑風生) 。
(1) 上次與江宜樺談判，應該要有風度。擺好一張桌子，先握手，微笑，雙方坐下。聽對方說完，再把自己的訴求以談笑用兵之姿說給對方聽。對方必定說，難以接受。然後，微笑將我們的訴求交給江宜樺，然後說請江院長回去好好斟酌。送客! 起身，有禮貌地和他握手，送他出去。
如能做到上述情狀，林飛帆的大將之風必勝過江宜樺，也必然能贏得中間者的敬服。
不要在語言上，態度上羞辱對方。如真要酸他，要用翩翩君子之風度，以內涵去譏諷對方。更不該連基本的修養都沒有，不斷打斷對方的陳述，落個自己沒修養，沒風度，貽笑大眾，也沒討到任何實質上的便宜。上次雙方站著對嗆，像極了幫派在談判。
(2) 面對任何官方評語，以大度微笑的風度簡答之。例如，龍應台說，行動 100 分，思想淺薄。就回答: "謝謝龍部長對我們的行動的肯定，也希望各部會首長也能像龍部長一樣，對我們如此的肯定。" 至於思想的部分，完全不提。思想是那麼抽象的東西，任誰都說不清，那又何必說?
------------------------------------------------
318 學運 4/4 (周五) (3) : 為貽誤戰機四天，而現在幾乎是坐以待斃的學運進最後一言 -- (五) : 學運可能的最後一擊，最後致勝的一擊
戰爭尚未結束，如果.....
戰爭結束，我們贏了，如果......
是的。如果我們能做到那些如果，這場戰爭還是有可能會贏的。
是的，從目前的坐以待斃之勢，轉敗為勝。
建議學運盡速，盡速，盡速:
(一) 認清自己的盲點，從盲點中跳脫，重新建立新的觀點，調整戰略思維，重新佈署學運的作戰計畫。(可以參考我過去所寫的 318 學運專文。)
(1) 徹底認知，服貿是馬英九的命根子，他會不顧一切，不擇手段，不計代價，甚至不惜生命地來通過服貿協定。與他任何的說理已無濟於事。
(2) 國民黨一開始就把這個學運定調為政治運動，政治作戰，發動所有的政治資源與使盡所有政治手段在打這場仗。學運必須從嚴禁自己有任何政治性的框架中跳脫出來，去面對這個政治性現實。從這個政治性現實點出發，去打這場政治戰爭。
(3) 無需在言語上繼續跳針，徹底了解自己的力在哪，啟動、運用、發揮這些力，來完成這次的學運。
(二) 依然必須無條件的堅守和平、理性的非暴力抗爭。可以參考定出 "不合作的抵制服貿運動"。(借用甘地的不合作運動之名。)
(三) 將運動提昇為全民運動，而不只是學生運動而已。
(四) 在 (二) (三) 的前提下，
(1) "要求馬英九下台。"
1. 列舉過去馬英九各種違法、獨裁、無能等等事跡為遠因。
2. 再列舉馬英九在 318 學運之後種種的反民主、恐怖統治言行、手段之罪行。例如，323 製造紅色恐怖，41 製造黑色恐怖，現在又擴大整肅，甚至到美國，製造戒嚴時期的白色恐怖等等。
3. 嚴重打擊他利用職權的違法性、統治的正當性、誠信道德的徹底破產等形象。
4. 解釋，如果我們繼續停留在原有的 "先立法，再審核" 的訴求，以馬英九的無誠信，蠻幹、硬幹的態度，原有的訴求將完全無法奏效。
5. 如果馬英九不下台，他將動用所有黨紀迫使服貿強行通過，而一個為能審慎審核的服貿協定將會給台灣的未來帶來災難。
6. 這篇檄文必須寫得既合於理法，又動之以情，扣人心弦。這是我們號召力的道德基礎。
(2) 提出 "切! 切! 切! " 的口號 -- 要求國民黨員勿再助紂為虐。與馬英九切割，站在台灣人民這邊，站在正確的歷史這邊。"
這是對國民黨大小官員以及黨員的心戰喊話。期望能加速國民黨內部的抗馬運動，或至少是消極的抵制運動。(最好能寫一首歌，以切切切為歌名，內容是鼓勵國民黨官員與國民黨切割。莫助紂為虐，否則將會被人民與選票唾棄，等等。)
(3) 盡速發動一場全國各地，全民走上街頭的超大型示威運動，每個人拿牌寫: " 馬英九下台! 籲國民黨與馬切，切，切割，勿助紂為虐!"
(4) "以螞困馬" :
為了保有持續的動力，在全民走上街頭的大型示威運動之後，立即接續 "全國螞蟻兵團" 運動。
在台北，選定總統府面前互有接連的數條街，只占據一邊面向總統府的人行道，(另一邊必須空出，以方便行人通行，不過度影響市民生活交通。) 進行白天的馬拉松接力靜坐抗議運動。(晚上不靜坐是怕有危險，白天來往人較多，成效較大。)
在全台其他地區，則選定數條互有接連的最適宜街道，面向台北之方向，以一樣的方式，在人行道上進行白天的馬拉松接力靜坐抗議運動。 直到馬英九下台為止。
因為坐在接連著的行人道上，看起來像列隊的成群螞蟻。以全國難以計數的螞蟻兵團來瓦解馬政府。(或是 "小螞蠶食巨馬運動"。)
(5) 祭出 -- "年底選舉，拒投國民黨。" 口號。
在全民走上街頭的超大型示威運動之後的任何時間點，如果還有國民黨立委等民意代表依舊甘為 "馬" 前卒，無視人民訴求，可以再祭出 -- "年底選舉，拒投國民黨。" 口號。全國各地大小諸侯，民意代表都是看選票的。這個口號可以逼使他們有所顧忌，就算不倒戈馬英九，也可達到遏止積極挺馬的效果。
我必須再解釋一次，馬英九要下台，光是靠人民的走上街頭的示威運動是沒有用的，必須要國民黨內部發起倒戈、逼宮才能真正奏效。這必須人民與國民黨內部反馬勢力的緊密結合才有可能。當人民沒有形成足夠的壓力時，國民黨內部那些軟腳蝦是沒有人有膽量揭竿而起的。人民只能用群眾力量以及選票來對國民黨非馬的人馬施壓。
我以上的策略就是，不再以與國民黨媒體辯論，各說各話，卻毫無效益為主戰場。在電視上還是可以辯論，但絕不是主戰場，只是文宣而已。
我們必須將主戰場拉到現實的街上，以展現真正的民意力量來說話，來迫使國民黨就範。但是這訴求必須是大的，不能再以先立法、再審核為主訴求了。因為大家都已上過街，其結果就是馬英九不甩你，而且竟然還可以拉到美國的支持。只有要求馬英九下台才能徹底解決服貿問題。
學運現在可以說已跌到谷底，若再無做為，坐以待斃大概就是其命運，其結局必是被國民黨瓦解掃蕩而敗。但如果勇敢採取以上行動，反而還有可能有勝算的。就算，就算，最終還是沒能成功，也遠比坐以待斃要強多了，不是嗎? 更何況這些運動所產生的後續效應與影響，對台灣未來的民主社會運動應是難以估量的。
做了，有勝算。沒做，穩輸。
學運的領導決策中心的同學們以及老師們，你們手中握著台灣人民與台灣未來的一個轉機。當你們什麼都不做時，這個轉機就將從你們手中流逝了，在兩個禮拜之內。甚盼之!
(三) 不要在公開的場合上，對政府的態度有過度的情緒表現。真正的戰爭比的是實力，而不是情緒。情緒多半壞事，例如容易說錯話，行為失控等。
(四) 學運群眾面對不同立場的團體或個人的謾罵或挑時，完全不以理會。裝聾作啞是最好的原則。不要想要說服對方。雙方立場已經明顯對立，實無話可說。道不同，不相為謀。保持沉默。
(五) 需要為立法院附近住民多多著想。
僅此建議，以為參考。
------------------------------------------------
318 學運 4/4 (周五) (5) : 為貽誤戰機四天，而現在幾乎是坐以待斃的學運進最後一言 -- (七) : 做大戰略的布局，莫打零星的散戰
擒賊擒王，打蛇打七寸。我們的主要對像是馬英九。他一倒，樹倒猢猻散。何必聚集兵力去打那些小頭目或小嘍囉? 弄不好，還惹出肢體衝突等意外，還主動送人家一頂暴民帽子來扣你。不要賠了夫人又折兵。不要去騷擾那些國民黨黨鞭林鴻池或是張慶忠之流的。會去做這些，表示學運已經黔驢技窮了。省省體力，做好最後的拂曉出擊，諾曼地登陸戰的準備。
------------------------------------------------
318 學運 4/4 (周五) (6) : 為貽誤戰機四天，而現在幾乎是坐以待斃的學運進最後一言 -- (八) : 最後的老人言
台灣的未來是你們年輕人的。
你們有你們的風格，有你們的看法。
我只提供我的想法與理念。如果你們覺得好，你們就儘管拿去用，不必再徵得我的同意。
如需要我，可以與我聯絡，我盡量幫忙，都不必客氣。
如果你們不喜歡或不同意我的看法，也沒關係，也不要生氣。
你們的未來必須由你們年輕人自己來決定。
最後，祝福你們!
文章來自：https://www.facebook.com/chikunliao
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396618620.A.D56.html
推
04/04 21:38, , 1F
04/04 21:38, 1F
推
04/04 21:41, , 2F
04/04 21:41, 2F
→
04/04 21:42, , 3F
04/04 21:42, 3F
→
04/04 21:43, , 4F
04/04 21:43, 4F
推
04/04 21:44, , 5F
04/04 21:44, 5F
→
04/04 21:44, , 6F
04/04 21:44, 6F
推
04/04 21:44, , 7F
04/04 21:44, 7F
→
04/04 21:45, , 8F
04/04 21:45, 8F
推
04/04 21:45, , 9F
04/04 21:45, 9F
推
04/04 21:45, , 10F
04/04 21:45, 10F
推
04/04 21:46, , 11F
04/04 21:46, 11F
→
04/04 21:46, , 12F
04/04 21:46, 12F
推
04/04 21:46, , 13F
04/04 21:46, 13F
推
04/04 21:46, , 14F
04/04 21:46, 14F
推
04/04 21:47, , 15F
04/04 21:47, 15F
推
04/04 21:47, , 16F
04/04 21:47, 16F
推
04/04 21:47, , 17F
04/04 21:47, 17F
→
04/04 21:47, , 18F
04/04 21:47, 18F
→
04/04 21:48, , 19F
04/04 21:48, 19F
→
04/04 21:49, , 20F
04/04 21:49, 20F
推
04/04 21:49, , 21F
04/04 21:49, 21F
推
04/04 21:49, , 22F
04/04 21:49, 22F
→
04/04 21:50, , 23F
04/04 21:50, 23F
→
04/04 21:50, , 24F
04/04 21:50, 24F
→
04/04 21:51, , 25F
04/04 21:51, 25F
推
04/04 21:51, , 26F
04/04 21:51, 26F
推
04/04 21:51, , 27F
04/04 21:51, 27F
推
04/04 21:51, , 28F
04/04 21:51, 28F
推
04/04 21:51, , 29F
04/04 21:51, 29F
→
04/04 21:52, , 30F
04/04 21:52, 30F
→
04/04 21:52, , 31F
04/04 21:52, 31F
推
04/04 21:52, , 32F
04/04 21:52, 32F
→
04/04 21:53, , 33F
04/04 21:53, 33F
推
04/04 21:53, , 34F
04/04 21:53, 34F
推
04/04 21:53, , 35F
04/04 21:53, 35F
→
04/04 21:53, , 36F
04/04 21:53, 36F
推
04/04 21:54, , 37F
04/04 21:54, 37F
→
04/04 21:54, , 38F
04/04 21:54, 38F
推
04/04 21:54, , 39F
04/04 21:54, 39F
還有 171 則推文
還有 1 段內文
→
04/04 23:14, , 211F
04/04 23:14, 211F
→
04/04 23:17, , 212F
04/04 23:17, 212F
→
04/04 23:18, , 213F
04/04 23:18, 213F
→
04/04 23:19, , 214F
04/04 23:19, 214F
→
04/04 23:21, , 215F
04/04 23:21, 215F
→
04/04 23:22, , 216F
04/04 23:22, 216F
→
04/04 23:23, , 217F
04/04 23:23, 217F
→
04/04 23:23, , 218F
04/04 23:23, 218F
→
04/04 23:24, , 219F
04/04 23:24, 219F
→
04/04 23:24, , 220F
04/04 23:24, 220F
→
04/04 23:25, , 221F
04/04 23:25, 221F
推
04/04 23:26, , 222F
04/04 23:26, 222F
→
04/04 23:26, , 223F
04/04 23:26, 223F
→
04/04 23:27, , 224F
04/04 23:27, 224F
→
04/04 23:28, , 225F
04/04 23:28, 225F
→
04/04 23:29, , 226F
04/04 23:29, 226F
→
04/04 23:29, , 227F
04/04 23:29, 227F
→
04/04 23:29, , 228F
04/04 23:29, 228F
→
04/04 23:30, , 229F
04/04 23:30, 229F
→
04/04 23:31, , 230F
04/04 23:31, 230F
→
04/04 23:31, , 231F
04/04 23:31, 231F
→
04/04 23:32, , 232F
04/04 23:32, 232F
推
04/04 23:34, , 233F
04/04 23:34, 233F
推
04/04 23:38, , 234F
04/04 23:38, 234F
推
04/04 23:56, , 235F
04/04 23:56, 235F
→
04/04 23:56, , 236F
04/04 23:56, 236F
推
04/05 00:11, , 237F
04/05 00:11, 237F
推
04/05 00:33, , 238F
04/05 00:33, 238F
推
04/05 00:39, , 239F
04/05 00:39, 239F
推
04/05 00:57, , 240F
04/05 00:57, 240F
推
04/05 00:59, , 241F
04/05 00:59, 241F
→
04/05 00:59, , 242F
04/05 00:59, 242F
推
04/05 01:26, , 243F
04/05 01:26, 243F
推
04/05 01:31, , 244F
04/05 01:31, 244F
推
04/05 02:05, , 245F
04/05 02:05, 245F
推
04/05 02:12, , 246F
04/05 02:12, 246F
推
04/05 03:40, , 247F
04/05 03:40, 247F
推
04/05 09:19, , 248F
04/05 09:19, 248F
推
04/05 10:34, , 249F
04/05 10:34, 249F
推
04/06 21:26, , 250F
04/06 21:26, 250F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
建議
136
250