[閒聊] 學生要不要成立政黨呢?

看板FuMouDiscuss作者apollo99 (楊威利)時間11年前 (2014/04/04 20:52)推噓9(11推 2噓 11→)

留言24則, 20人參與討論串1/1

我自己認為學生離開立法院是早晚的事... 但是除了服貿.憲法跟制度上的根本問題... 要解決可能沒那麼簡單.也沒那麼快就解決... 學生都說立委都被政黨綁架... 那麼要不要成立政黨來作為第三政治勢力... 吸收還有良心.有專業的政治人物... 這些沒有政黨支援但是願意為人民作事的人... 大家都知道選舉很花錢... 但是如果這次反服貿的網路操作模式如果可行... 再加上現在正在推行的割闌尾行動... 反正都要割闌尾了... 再推個人出來取而代之應該也是有機會的... 或許之後真正想作事.有良心的人... 因為缺乏政黨跟經濟支援的人有另一個選擇... 他不需要跑婚喪喜慶的場子... 也不需要為了競選經費傷腦筋... 所有的時間都可以拿來專心問政... 這也可以讓大家知道台灣除了藍綠之外... 年輕人也是有票的... 政治上有票就有實力.不是嗎? 很快就要選舉了... 能讓50萬人上街頭的實力... 難道沒法讓他轉換成打破現在藍綠互鬥的第三勢力嗎? 不過權力會使人腐化... 絕對的權利會使人完全的腐化(馬&扁..唉) 所以有沒有可能不設黨主席... 或是黨主席只是掛名沒實權... 改由決策小組來決定黨的方向... 至於決策小組的人數跟組成就再討論... 當然決策中心也要有資格限制... 最基本的就是要是在校學生... 也要有年齡限制(不然念個EMBA也說是學生?) 畢業後或是年紀超過了就要退下來... 在背後給予指導跟支持... 就像現在支援學生的老師跟專家學者... 不然權力一直掌握在特定人手上... 久了是一定會變質的... 特別是出社會之後... 在我認為很少人可以像學生一樣... 可以完全不計個人利害作對的事... 其他人只需在決策出來之後... 再跟學生討論可不可行... 計畫是不是不夠周延... 有哪些需要注意跟加強的... 把這些經驗都傳承下去... 學生裡面很多人才的... 從這次學生運動就知道了... 也有一些是政治相關科系的... 當然也有一些人會對政治有興趣的... 你也可以去當助理.吸取經驗... 順便可以在旁評估支持這一個人的決定是否正確... 經驗夠了之後或許可以自己出來競選也說不定... 只是要這樣作.整個規模或許會變得很大... 或許需要整合很多學校的學生... 或許會有很多的細節跟不同的意見需要整合... 也等於學運無限期延續下去... 大家還要繼續累下去... 只是換個角度想... 反正之前沒人關注也都是持續在做了... 如果這次學運沒鬧這麼大... 我相信這些學生也是會一直為不公平.不正義的事持續發聲的... 成立政黨之後或許會有更多的資源可以持續下去... 寫這些單純只是個人天真的想法啦... 看了這邊多年的藍綠惡鬥... 早就希望有第三勢力可以打破現在的僵局了... 只是到這樣作之後... 最後會不會變成藍綠合作打壓學生? 這我就不知道了... 畢竟政治人物所想的跟我這種一般人總是相差很多的... -- 人類從歷史學習到的唯一教訓... 就是無法從歷史學習到任何的教訓... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396615949.A.09E.html

推

cd12631

04/04 20:53, , 1^F

04/04 20:53, 1^F

推

HenryTudor

04/04 20:53, , 2^F

04/04 20:53, 2^F

推

uhmeiouramu

04/04 20:53, , 3^F

04/04 20:53, 3^F