[建議] 割闌尾行動,準備熱身囉!(內文更新)
3/18,這群年輕人用他們的生命喚醒了台灣社會的公民意識。
可是難道全部的壓力跟事情都該丟到他們身上,其他人都沒有責任嗎?
因為有他們,已經有多少人開始對「服貿」做功課?
我們是不是因此想起,身為台灣民主社會的一份子,
我們也有自己的權利與義務。
要我在旁邊納涼等著享受他們拼來的成果,我覺得很羞愧!
這是我的未來,這是我深愛的台灣,而我,能做什麼?
今天早上立院內的記者會,
陳為庭點出了需要被民意「提醒」及「喊話」的對象,
希望這批人不要繼續讓馬意凌駕於民意之上。
1、立委四大寇:林鴻池、林德福、吳育昇及張慶忠。
2、向11位立委喊話(因為這些人是上次僅以些微之差獲勝的)。
名單如下:王惠美、廖正井、翁重鈞、楊應雄、顏寬恒、
張嘉郡、江惠貞、黃昭順、王進士、盧嘉辰、李鴻鈞
當然,記者會還有其他重點,也提出了許多接下來該做的事。
然而我為何只關注這一串名單呢?
請注意!
由於罷免立委的過程十分繁瑣與冗雜,
所以八卦版有Demogorgan大已po文,預告下週將推出
「割闌尾」的教學網站,以及實際操作過程中的注意事項。
所以,我大膽推測,下個戰場已在預熱中了~
只不過,這回的發起與積極參與人是手上握有選票的全體公民!
對象呢~陳同學已說了喔~
應該被罷免但不容易被罷免的立委,我大膽猜測就是那四大寇。
而容易罷免的立委,陳同學有暗示喔~他們是以「些微之差」獲勝的唷~~
但是,為什麼不能由林陳兩人公開表明要罷免立委呢?
很簡單,如果「罷免立委」從他們口中說出來,
那媒體立刻可以幫兩人扣上「精英獨裁者」的大帽子。
罷免,向來都應該由公民發起,才合乎民意所驅。
那麼,誰能代表「民意」呢?當然就是我們呀~
畢竟只有選民才能名正言順地合法行使罷免權呀~
因此,我們能做什麼呢??
第一、請繼續跟家人、朋友、同事……說明為什麼要「先立法,再審查」。
就算不能說服,至少動搖他們的立場。
第二、下週「割闌尾」網站出來後,如果你是上述立委選區中的選民,恭喜你~
請找好一群志同道合且有耐心、有韌性、有毅力的夥伴,
好好研究D大將推出的「教學網站」,然後以你們為中心,
正式啟動割闌尾計畫吧!
雖然陳林二人有說,他們將從板橋林鴻池的選區開始掃街,說明現行版服貿的問題。
但我認為,由選民自行說服周遭親友,接軌啟動割闌尾行動,效果應該更好更快。
或許全部罷免成功的希望很渺茫,但,能拉下一個是一個!
堅持下去!不要放棄!用你的選票教訓這些罔顧民意的國民黨走狗吧!
現在是那一天,勇敢的台灣人!!
台灣加油!!
P.S 是說,新聞一直聚焦在陳林自行審議的人民議會,又要暗示什麼?
好啦~可能我心機重~
這樣一直報,好像顯得其他反服貿的人都只是陳林的棋子喔?
明明陳為庭清楚點名了一票「該負責任」的立委,新聞怎麼不報?
陳為庭還特別說了「以些微差距」選上喔~
今天你是以些微差距選上,那就表示民意拉你下來的可能性高呀!
那~為什麼新聞不集中報導這塊咧???
-----------------------補充說明新文分隔線----------------------
抱歉,大概是我口條不佳,講得不夠清楚。
因此看到底下的推文,我想重新說明本文重點。
1、罷免請由公民提起:
感謝學生3/18的衝撞,遏止了賤賣台灣的可能性。
但是,這早就不只是一場學運。
我沒有學者專家們的學養高度,辯不贏那些死皮賴臉的高官權貴。
可是我至少知道這服貿有毒,所以我同意「先立法,再審查」。
那,重點來了。
如果你是我投票選出的立法委員,為什麼你可以無視我要「先立法,再審查」的意見?
立委是公僕,不是馬英九主席的投票部隊。
這麼多天了,我打過無數次電話去「提醒」了。
你、為、什、麼、還、沒、簽、「承諾書」?
既然你無法代表我的意見,那我當然就能罷免你!
拜託~這十幾天來立院內外所有人都辛苦了。
指標性人物如陳林二人或黃國昌老師,他們可以繼續電立委電官員,吸引媒體焦點。
而除了排班去國會報到、捐錢捐物資,一般公民能做什麼?
我想多數人都同意「自己的國家自己救」!
那,能不能考慮「自己選區的立委自己罷免」!
如果你想救台灣,請你自己撥空研究如何罷免立委,過份嗎?
學生、學者、專家們,幫我們做得夠多了,而他們還有更艱難更辛苦的仗要打。
因此能不能讓我們自己用另一種方式對立委施壓,幫這次學運一把?
更重要的是,幫自己一把!
2、罷免需要公民團隊合作:
罷免過程繁瑣冗長,極為不易,絕對需要團隊合作。
請參考八卦版(或服貿版)Demogorgan 大大的文章。
特別是「「割闌尾」計畫─罷免計畫資料統整」與「Appendectomy網站設計概念」。
如果下週「Appendectomy網站」正式運作了,是整合串連罷免力量的重要工具。
今天陳為庭同學點出了一票名單,遍佈不同選區,
必定得由各選區的公民自己執行割闌尾行動。
因此,如果你想割闌尾,請找好一群志同道合且有耐心、有韌性、有毅力的夥伴。
分工合作,好好研究在地的政治生態,努力拉票。
利用下週將推出的「Appendectomy網站」,開始執行,且持續關注。
再次強調:「自己選區的立委自己罷免」!
請不要繼續寄望別人登高一呼,甚至跑完流程,
而你只需要當啦啦隊,或是負責投罷免票就好。
這是現實生活,沒什麼帆神庭神國昌戰神。
他們只是在「反服貿」這件事上,付出了比我們更多時間、努力與心血。
請捫心自問,你對「反服貿」這件事做了什麼?
我很喜歡「絕地任務」中史恩康納萊與尼可拉斯凱吉的一段對話:
John Mason: Are you sure you're ready for this?
Stanley Goodspeed: I'll do my best.
John Mason: Your "best"? Losers always whine about their best.
Winners go home and f**k the prom queen!!
譯:
John Mason:你確定你準備好了?
Stanley Goodspeed:我會盡力而為。
John Mason:「盡力而為」?!輸家會哀怨地說他們盡力而為了。
贏家才能抱得美人歸!(嗯~原文才夠力,但中譯比較含蓄些~)
感謝願意看完這落落長文章的朋友,我只是個小老百姓,卑微、渺小、力量薄弱。
但我還是會繼續說服親友且阻止他們被無良媒體洗腦,或是想辦法排班去國會報到。
長期戰才剛開打,台灣加油!!!
--
愛狗人士:打狗的人都去死啦!!!!!(#‵′)凸
高雄人:靠北喔!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.252.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396585799.A.D61.html
→
04/04 12:31, , 1F
04/04 12:31, 1F
推
04/04 12:31, , 2F
04/04 12:31, 2F
噓
04/04 12:31, , 3F
04/04 12:31, 3F
→
04/04 12:31, , 4F
04/04 12:31, 4F
→
04/04 12:31, , 5F
04/04 12:31, 5F
→
04/04 12:32, , 6F
04/04 12:32, 6F
菜端上來了,還得餵你吃。
該怎麼吃飯,你沒腦袋想嗎?
→
04/04 12:32, , 7F
04/04 12:32, 7F
噓
04/04 12:32, , 8F
04/04 12:32, 8F
推
04/04 12:32, , 9F
04/04 12:32, 9F
推
04/04 12:32, , 10F
04/04 12:32, 10F
→
04/04 12:33, , 11F
04/04 12:33, 11F
學運訴求開始推罷免立委?你哪裡看到?
要罷免立委的是公民,是民意!
因為代議士視黨紀大於民意,所以我身為選民,行使罷免權,很正當呀!
推
04/04 12:35, , 12F
04/04 12:35, 12F
推
04/04 12:36, , 13F
04/04 12:36, 13F
→
04/04 12:36, , 14F
04/04 12:36, 14F
噓
04/04 12:36, , 15F
04/04 12:36, 15F
閣下想必來頭頗大,隨意就能扣人一頂「低能職業學生」的高帽~
→
04/04 12:36, , 16F
04/04 12:36, 16F
推
04/04 12:37, , 17F
04/04 12:37, 17F
推
04/04 12:37, , 18F
04/04 12:37, 18F
噓
04/04 12:38, , 19F
04/04 12:38, 19F
推
04/04 12:38, , 20F
04/04 12:38, 20F
噓
04/04 12:38, , 21F
04/04 12:38, 21F
推
04/04 12:38, , 22F
04/04 12:38, 22F
→
04/04 12:39, , 23F
04/04 12:39, 23F
→
04/04 12:39, , 24F
04/04 12:39, 24F
我反服貿,跟我認為代議士失職提出罷免,有何衝突?請指教?
推
04/04 12:40, , 25F
04/04 12:40, 25F
推
04/04 12:40, , 26F
04/04 12:40, 26F
→
04/04 12:41, , 27F
04/04 12:41, 27F
推
04/04 12:41, , 28F
04/04 12:41, 28F
推
04/04 12:41, , 29F
04/04 12:41, 29F
→
04/04 12:41, , 30F
04/04 12:41, 30F
推
04/04 12:41, , 31F
04/04 12:41, 31F
推
04/04 12:41, , 32F
04/04 12:41, 32F
推
04/04 12:42, , 33F
04/04 12:42, 33F
推
04/04 12:42, , 34F
04/04 12:42, 34F
推
04/04 12:42, , 35F
04/04 12:42, 35F
還有 104 則推文
還有 7 段內文
推
04/04 14:30, , 140F
04/04 14:30, 140F
→
04/04 14:30, , 141F
04/04 14:30, 141F
推
04/04 14:40, , 142F
04/04 14:40, 142F
推
04/04 14:43, , 143F
04/04 14:43, 143F
推
04/04 14:53, , 144F
04/04 14:53, 144F
→
04/04 14:54, , 145F
04/04 14:54, 145F
推
04/04 14:58, , 146F
04/04 14:58, 146F
推
04/04 15:12, , 147F
04/04 15:12, 147F
→
04/04 15:12, , 148F
04/04 15:12, 148F
推
04/04 15:26, , 149F
04/04 15:26, 149F
推
04/04 15:29, , 150F
04/04 15:29, 150F
推
04/04 15:29, , 151F
04/04 15:29, 151F
推
04/04 15:31, , 152F
04/04 15:31, 152F
推
04/04 15:32, , 153F
04/04 15:32, 153F
推
04/04 15:38, , 154F
04/04 15:38, 154F
推
04/04 15:40, , 155F
04/04 15:40, 155F
推
04/04 15:48, , 156F
04/04 15:48, 156F
推
04/04 15:55, , 157F
04/04 15:55, 157F
推
04/04 16:05, , 158F
04/04 16:05, 158F
推
04/04 16:09, , 159F
04/04 16:09, 159F
推
04/04 16:33, , 160F
04/04 16:33, 160F
推
04/04 16:54, , 161F
04/04 16:54, 161F
噓
04/04 17:05, , 162F
04/04 17:05, 162F
推
04/04 17:12, , 163F
04/04 17:12, 163F
推
04/04 18:35, , 164F
04/04 18:35, 164F
推
04/04 19:21, , 165F
04/04 19:21, 165F
※ 編輯: naoya511 (114.37.248.12), 04/04/2014 20:24:10
推
04/04 20:30, , 166F
04/04 20:30, 166F
推
04/04 21:04, , 167F
04/04 21:04, 167F
推
04/04 21:35, , 168F
04/04 21:35, 168F
推
04/04 22:05, , 169F
04/04 22:05, 169F
※ 編輯: naoya511 (114.37.248.12), 04/04/2014 22:32:57
推
04/04 22:48, , 170F
04/04 22:48, 170F
推
04/04 23:17, , 171F
04/04 23:17, 171F
推
04/05 00:29, , 172F
04/05 00:29, 172F
推
04/05 01:53, , 173F
04/05 01:53, 173F
※ 編輯: naoya511 (114.37.248.12), 04/05/2014 03:29:10
推
04/05 06:00, , 174F
04/05 06:00, 174F
推
04/05 18:28, , 175F
04/05 18:28, 175F
→
04/05 19:08, , 176F
04/05 19:08, 176F