[分享] 方向對了嗎??

看板FuMouDiscuss作者 (Tarlach)時間11年前 (2014/04/04 12:06), 編輯推噓32(34推 2噓 37→)
留言73則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
============================================================================= 昨天夢到與老爸的對話....老爸在中國工作10幾年。 內容跟大家分享，可以看看就好。 ==================================文章開始=================================== 事情要對症下藥。 爸：現在台灣政治權力中心在哪? 我：五院 。 爸：錯，是帝寶。 我：.....。 爸：台灣根本問題在哪裡? 你們這一代，高至38歲，你們看到了甚麼? 你們看不到，因為你們在台灣，在檯面下有很多東西只是你們看不到。 當局者迷，旁觀者清。我在大陸看得很清楚，這裡面背後在幹甚麼事情，今天台灣問 題出在哪裡? 台灣不是沒有賺錢，你想想，民國82年，台灣外匯存底達到1200億美金，只是現在台 灣外匯存底有多少? 三千億吧? 這只是帳上的數字，很多台商在國外如：東南亞、中國，甚至用別的管道在國外投資 ，它放在國外的錢不知道有多少， 真正你看到的只是三千億，可能實際上要乘與 2 或 2.5 倍 。 沒有賺錢嗎? 錢在國外沒拿回來，拿回來的部分他沒有地方擺阿，擺在哪? 房地 產，因為國內確實沒甚麼管道可以投資。 當初這些賺了錢的老闆沒有回饋給員工，或是自己握有大多數，他們把這筆錢放在自 己的口袋，滿了後又不知道放哪....就放房地產， 十多年來不調薪，投資房地產，當然房價會一直漲，然後這些三十七八歲以下的人只 能拼命賺錢、拉起自己口袋，追著物價跑。 這些勞工替老闆賺錢，所賺的全百分之80%卻跑到股東、老闆，所以根本問題就是在 企業家。 其實有兩個問題： 1.學生無路用，不敢跟別人比，不敢立志、不敢衝。 2.企業家，夠貪，只想錢、只想把自己養肥。 20年前韓國薪資比台灣低，因為薪資過低，那時候亞洲四小第二，為什麼沒辦法跟台 灣一樣? 薪水卻只有其60%，所有勞工階級包含學生發起龐大的抗議，跟政府鎮暴部隊 對幹。 我：我無路用= ='' 。 我：可是你覺得學生不值得去捍衛民主憲政嗎? 爸：事情講回來，為什麼我會覺得反的方向不對 ? 他們反的立場是好的，你們還沒出社 會，很多事情不能只看表面，這件事是一個近年來的爆點、對政府不滿的出口點。 企業家有錢，選舉要到了，買一兩個藍的綠的， 「來來來來來來來 (XD).....這邊一千萬給你贊助，當選以後要聽我的話喔 !! 如果你以後不聽我的以後就不給你了。」 隔天就有20幾個人替他喊話。 拿了錢，就要替他辦事情，所以每次新聞提到要調薪，報出來沒多久就沒了， 為什麼沒了 ? 想想吧!! 這樣一個誘惑之後 報社媒體就不敢講了，立委...等民代也是。 「ㄟㄟ 這邊有錢喔，下次選舉的錢也準備好了」 幾天後又安靜了。 就算今天罷免立委，還會有下一個，不能解決根本問題 。 我：前面我都有想到，但沒想到民代。 爸：我看過很多的企業家、有錢的大老闆，不只把錢拿來炒房地產，也把錢拿去收買政客 ，然後又有很多的人買報社、媒體。 當立法院的委員都被收買之後，馬芙丸根本沒用，就算祭出黨紀，他們根本不聽馬芙 丸的話，形同虛設。 所有的提案必須得到立法院的通過，但委員又被收買。 所以抗議根本找不對頭，或許根本不是政府不要做，而是想做又不行，根本被綁架， 有報社、有媒體、有地方官員到中央的官員，這些民意代表都被綁架，那總統有甚麼 用? 所以我希望學生要看到這點，要抗議要去找企業家，把民主拿回來，把錢也拿回來。 今天很多人對此學運事不關己，但講到錢，有幾百萬勞工領薪水， 不多嗎? 不會在乎嗎? 如果把企業的外匯存底分一半給員工，員工賺錢肯消費老闆才會賺錢，在這樣的經濟 槓桿之下台灣的經濟也就好轉。 可是現在老闆夠貪，以至於現在台灣經濟的惡性循環，對事要對到源頭，而不是讓他 收買民代、媒體。 爸：當企業家買房、買地、買民代、買媒體，獲利永遠都是社會上面百分之十。 新生代沒有能力、沒有錢，不想抗爭的話，只能仇富，不然可以拚移民了。 因為在台灣根本就是替有錢人賺錢，所以建議去國外歷練，去搶他們的地盤， 不要怕，因為越怕就越輸。 給直接END的人： 講難聽點就是馬芙丸無"懶"、沒有GUTS，不敢對企業動刀。 你是幫老闆賺錢，不是老闆發給你錢。 不敢抗爭就乖乖承受或拚移民吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.31.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396584396.A.3A2.html
推
04/04 12:09, , 1F
所以這篇是要我們去佔領大企業的總部嗎
04/04 12:09, 1F
推
04/04 12:10, , 2F
台灣自古就是殖民地,早就習慣被統治,會抗爭的人都會移民
04/04 12:10, 2F
推
04/04 12:10, , 3F
有道理, 可是好難
04/04 12:10, 3F
推
04/04 12:10, , 4F
他爸把層次拉的太高了，現在要先面對眼前的問題
04/04 12:10, 4F
→
04/04 12:11, , 5F
看到最後一段，根本就是你沒競爭力你沒錢就閉嘴的長篇版…
04/04 12:11, 5F
→
04/04 12:11, , 6F
台灣人早就被日本人訓練成順民,人民應當順服執政者
04/04 12:11, 6F
→
04/04 12:12, , 7F
沒有競爭力的人不要抗爭,要乖乖承受 因為你跑不掉
04/04 12:12, 7F
→
04/04 12:14, , 8F
大家比較喜歡統獨...不喜歡經濟議題XD
04/04 12:14, 8F
推
04/04 12:14, , 9F
現階段我們只求先打贏史萊姆 龍級的還要等升級
04/04 12:14, 9F
推
04/04 12:14, , 10F
推
04/04 12:14, 10F
→
04/04 12:14, , 11F
台商很多也反服貿,叫別人抗爭幫他們爭取一些籌碼
04/04 12:14, 11F
→
04/04 12:14, , 12F
現在是環境被慣老闆壓到有能力也沒錢創業
04/04 12:14, 12F
→
04/04 12:15, , 13F
就算創業有成還會被更大的金權拿政府壓制(flyingV
04/04 12:15, 13F
推
04/04 12:19, , 14F
爸爸沒看到互動層次，結論的要錢最終還是要回到政治法制
04/04 12:19, 14F
→
04/04 12:19, , 15F
的部分，又不是文革鬥地主。
04/04 12:19, 15F
推
04/04 12:21, , 16F
你爸講的是後5678步的事了
04/04 12:21, 16F
推
04/04 12:21, , 17F
北歐這方面很先進，防堵金權過度介入政治，從選舉制度就
04/04 12:21, 17F
→
04/04 12:21, , 18F
你無法無據要怎麼叫企業拿錢出來？
04/04 12:21, 18F
→
04/04 12:21, , 19F
該作了。
04/04 12:21, 19F
→
04/04 12:21, , 20F
現在的法就是在保護這些企業財團
04/04 12:21, 20F
→
04/04 12:22, , 21F
你不修法 你有什麼"本" 去制衡財團？
04/04 12:22, 21F
推
04/04 12:23, , 22F
所以目前要先保住民主 等到選民們覺醒才能修法啊
04/04 12:23, 22F
推
04/04 12:26, , 23F
大財團這麼多,一個一個哪佔領得完? 當然先佔立法院
04/04 12:26, 23F
→
04/04 12:26, , 24F
你爸怎麼連這種成本效益的概念都沒有阿
04/04 12:26, 24F
推
04/04 12:26, , 25F
你爸經濟系的吼.
04/04 12:26, 25F
推
04/04 12:26, , 26F
我覺得這大家心裡都有底了吧
04/04 12:26, 26F
噓
04/04 12:27, , 27F
所以要去佔領帝寶?
04/04 12:27, 27F
推
04/04 12:28, , 28F
台灣盛行裙帶資本主義早就人盡皆知了 這要靠勞工自己
04/04 12:28, 28F
推
04/04 12:30, , 29F
你爸層級太高了 我們連打手都解決不掉了
04/04 12:30, 29F
推
04/04 12:30, , 30F
爸爸講的對，但是完全的缺乏正當性
04/04 12:30, 30F
→
04/04 12:31, , 31F
今天很明顯的就是立委被黨意綁架這回事
04/04 12:31, 31F
→
04/04 12:31, , 32F
連果凍都反串出來提供證據 XDD 正當性就只能到這一步
04/04 12:31, 32F
→
04/04 12:31, , 33F
如果有後續的收買證據，那才能進到你爸說的那一步
04/04 12:31, 33F
→
04/04 12:34, , 34F
有幾分證據講幾分話，不然輿論不會支持
04/04 12:34, 34F
推
04/04 12:34, , 35F
從美國到台灣，現在都變成一元一票的財團干政制度...
04/04 12:34, 35F
→
04/04 12:38, , 36F
立委那邊反了..財團巴結立委 因為他們有能力橋東西 他們的
04/04 12:38, 36F
推
04/04 12:38, , 37F
有理
04/04 12:38, 37F
→
04/04 12:38, , 38F
能力哪裡來? 因為他們是立委 立委怎麼當的?扣除選票 還有
04/04 12:38, 38F
→
04/04 12:39, , 39F
提名 提名權誰掌握? 黨主席 所以你要立委背棄黨意去勾財團
04/04 12:39, 39F
推
04/04 12:39, , 40F
這是邏輯謬誤，請問有錢以後要跟現在的有錢人拼買政客嗎?
04/04 12:39, 40F
推
04/04 12:39, , 41F
現在要找向"錢"看的大老闆們來為學運發聲！根本難上加難
04/04 12:39, 41F
→
04/04 12:40, , 42F
辦不到 現在就是還沒個能抵制黨紀的東西 立委才淪為橡皮章
04/04 12:40, 42F
→
04/04 12:40, , 43F
最快最簡單的方法當然是鞏固台灣民主
04/04 12:40, 43F
→
04/04 12:41, , 44F
所以你要用罷免這條路 去壓過黨紀這條路 立委才可能反抗
04/04 12:41, 44F
→
04/04 12:42, , 45F
不管反抗的方向是馬英九也好 財團也好 你沒權力制衡 那就等
04/04 12:42, 45F
→
04/04 12:43, , 46F
著被吃掉 說學生沒競爭力也是個錯誤 這次活動展現了多少
04/04 12:43, 46F
→
04/04 12:44, , 47F
競爭力出來 圖片文宣 音樂歌曲 新聞媒體 網站架設 免費的
04/04 12:44, 47F
→
04/04 12:44, , 48F
不支薪的學生素人 搞出來的東西比政府長期發包的還好
04/04 12:44, 48F
→
04/04 12:45, , 49F
不是競爭力是什麼 是你們沒給他舞台 是你們只出得起香蕉..
04/04 12:45, 49F
推
04/04 12:46, , 50F
除非這些老闆都掛了吧 要他們覺醒愛國不太可能 多國籍啪啪
04/04 12:46, 50F
→
04/04 12:46, , 51F
造
04/04 12:46, 51F
→
04/04 12:50, , 52F
其實沒錯啊，資本社會裡最有效的和平抗議就是大罷工
04/04 12:50, 52F
→
04/04 12:51, , 53F
沒錢沒權的學運還以和平靜坐不留垃圾的方式根本沒威脅
04/04 12:51, 53F
推
04/04 12:51, , 54F
04/04 12:51, 54F
→
04/04 12:52, , 55F
老爸雖然邏輯不完全正確，但策略務實多了
04/04 12:52, 55F
推
04/04 13:03, , 56F
有競爭力-＞員工，有錢-＞老闆
04/04 13:03, 56F
推
04/04 13:10, , 57F
帝寶啊...
04/04 13:10, 57F
→
04/04 13:15, , 58F
你爸說法不合理的地方，就是把總統跟立委分開來，好像是總
04/04 13:15, 58F
→
04/04 13:15, , 59F
統想要替國家做事，委員擋住他們了。但實際上總統是挺財團
04/04 13:15, 59F
→
04/04 13:16, , 60F
不過抗爭的部分，你爸說的很對，台灣人連罷工都不敢了，
04/04 13:16, 60F
推
04/04 13:18, , 61F
你爸講的, 是比較後面的方法, 可以參考, 現階段還不適合這樣.
04/04 13:18, 61F
推
04/04 13:20, , 62F
所以這是階級的抗爭、世代的抗爭
04/04 13:20, 62F
推
04/04 13:22, , 63F
推~
04/04 13:22, 63F
推
04/04 13:31, , 64F
企業是既得利益者怎麼找?
04/04 13:31, 64F
推
04/04 13:32, , 65F
政治上的基本解決方向，就是確實把法治國家體制建立好
04/04 13:32, 65F
→
04/04 13:32, , 66F
三權分立制衡還是有用的，現在要先解決行政權的一權獨大
04/04 13:32, 66F
→
04/04 14:00, , 67F
事情有輕重緩急 目前首要就是服貿
04/04 14:00, 67F
噓
04/04 14:05, , 68F
最大資本家就是國民黨 方向是對的
04/04 14:05, 68F
推
04/04 14:19, , 69F
這篇講的是另一層面問題,優先度第二,國家被賣這些企業也完
04/04 14:19, 69F
推
04/04 14:51, , 70F
沒有錯啊 背後就是財團 這世界就是金權結合
04/04 14:51, 70F
推
04/04 14:53, , 71F
當初毛澤東就是利用農民工打倒萬惡的資產階級的...
04/04 14:53, 71F
推
04/04 15:45, , 72F
大體說得沒錯,不過太遠了..但比起某些 你爸這樣討論很好
04/04 15:45, 72F
推
04/04 21:14, , 73F
讓檯面上看錢講話的人下來，可能性比較大
04/04 21:14, 73F
‣ 更多 Tarlach 的文章
文章代碼(AID): #1JFY_CEY (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Tarlach 的文章
文章代碼(AID): #1JFY_CEY (FuMouDiscuss)