[分享] 黃國昌:以新公民政治瓦解權貴尋租

看板FuMouDiscuss作者 (Keep The Faith)時間10年前 (2014/04/04 06:34), 編輯推噓28(2918)
留言38則, 32人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131230/317262/ 2013年12月30日00:17 長久以來, 台灣一直是個「尋租」(rent-seeking)的社會, 特別是透過政治權力的行使, 讓特定人攫取不具生產價值的特別利益。 這種權力尋租的罪惡, 並非僅在於其整體上使社會承擔了浪費的成本、卻沒有創造額外的收益, 更在於其造就了不公義的財富逆向重分配, 讓少數權貴集團能夠以社會福祉的犧牲為代價, 進一步掠奪公共資源, 謀求個人私利。 迄今為止, 台灣並未因民主轉型與法治建立而消滅尋租活動的土壤, 只是讓權力尋租的活動, 以一種既明目張膽、卻又細緻隱晦的方式進行。 之所以明目張膽, 乃是尋租者善於剝削現有體制的漏洞, 讓本質上不正義的尋租, 披上了合法的外衣; 之所以細緻隱晦, 乃是尋租者「權力的濫用」與「利益的獲取」之間的對價交換, 以雖未明文言說、但卻心照不宣的方式達成。 小規模權力濫用的尋租, 例如林益世介入地勇陳啟祥及中鋼公司的採購合約、 台北市議員賴素如介入台北雙子星的投標案, 固然令公眾髮指、輿論唾罵, 也考驗著台灣司法體系偵測及追究貪污行為違法責任之能力。 不過, 台灣社會所面臨真正的危機與嚴峻的挑戰, 更在於大規模的集團性尋租活動, 這些尋租活動為少數權貴創造了可觀至荒謬程度的收益, 卻以犧牲絕大多數台灣公民的福祉、甚至後世子孫的未來為代價。 在地方政治上, 從「政府圈地、財團獲利」到「淪為橡皮圖章的環境影響評估」, 我們都可以看到掌權官員、甚至所謂學者專家的尋租行為。 濫權徵地、不當開發的利益, 大都落入了少數人的口袋; 本來旨在防止此種不當尋租的各種審查程序, 也在劣幣驅逐良幣的逆淘汰效應下, 竟成為學者專家以掌握披上合法外衣的護航權力, 為自己開拓了另一個得以謀求個人錢途將來的尋租場域。 在中央政治上, 行政權所掌握各種特許權力, 從金融機構的整併, 到廣電媒體的執照, 都為尋租的掌權者與控制稀有資源的大財團創造了利益交換的溫床。 而立法院更是早已被公認為「喬事大院」, 因為「事事可喬」, 所以「尋租興旺」。 即使是在制度上肩負「監督制衡」職責的司法權與監察權, 也因為監督者開始為自己的利益尋租, 與被監督的掌權者達成不必明說的交易, 從而陷入機構失靈的窘境。 九月政爭中, 黃世銘的違法濫權以及監察御史的賣力護航, 都是清楚的事例。 最為嚴重的尋租場域, 莫過於我國與中國的交往。 由於在台灣極力為中國發聲的政客、財團與媒體, 都能夠在中國獲得實質且豐碩的回饋, 於是乎, 不僅是政客可以罔顧國家安全與台灣未來發展, 與中國簽訂「讓少數財團獲利、讓廣大人民受害」的不對等服貿協議, 所謂的工商大老也可以為了一己私利,不顧其所代表產業的真正利益, 配合中共向台灣社會放話、向立法院施壓, 要求儘速通過服貿協議, 放任台灣的經濟命脈更加依附於中國市場; 即使是本來在民主社會中應監督政府財團的第四權, 也為了讓自己的事業能在中共的關愛下繼續興旺、讓自己的戲劇得以在中國銷售, 而竟以新聞選擇報導及不報導的權力作為尋租手段, 重則淪為中共喉舌, 為極權政體擦脂抹粉, 輕則甘心消音配合, 棄守媒體社會職責。 面對這個權貴尋租的結構, 我們應當如何自處? 又應如何自救? 從會計法的修正到九月政爭的責任追究, 應該已經足使有識的公民看清了兩黨政治不僅絕非有效的解藥, 更可能是穩定這個病態結構的幫凶。 要讓我們免於遭受這個權貴尋租結構的剝削, 我們就必須讓自己由「待宰的羔羊」轉化為「覺醒的公民」, 一方面積極地參與公眾監督, 讓陽光射穿腐敗, 讓透明取代晦暗, 一方面重新強化政治競爭的活力, 積極創造其他選擇的可能, 讓自己不再成為被兩大黨「視為理所當然」的俘虜。 當兩黨的政黨政治已經無法實踐「民主政治就是責任政治」的基本要求, 當代議政治已經無法充分反映真正民心之所向, 公民即應挺身奪回我們的權力, 重新徐圖我們共同的未來。 也惟有讓新的公民政治出頭, 台灣民主及公平正義, 才有真正的出路。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396564476.A.EE8.html

04/04 06:38, , 1F
讓新的公民政治出頭?? 用佔領立院的方式出頭嗎?
04/04 06:38, 1F

04/04 06:39, , 2F
聽請來好像還真的很合理....
04/04 06:39, 2F

04/04 06:40, , 3F
孫大砲還11次革命衝撞體制咧,不懂樓上酸的點
04/04 06:40, 3F

04/04 06:56, , 4F
樓上說得太好了 麻煩~~快點去革命~~需要我捐錢嗎??
04/04 06:56, 4F

04/04 06:57, , 5F
捐些重型軍火怎樣?
04/04 06:57, 5F

04/04 06:59, , 6F
精譬入理
04/04 06:59, 6F

04/04 07:00, , 7F
既得利益者 怎麼放棄這些利益 用力量用武力 將他們驅逐
04/04 07:00, 7F

04/04 07:00, , 8F
沒正義只有力量叫暴力 只有正義沒有力量叫懦弱
04/04 07:00, 8F

04/04 07:01, , 9F
接著造就新的毒蛇猛獸。
04/04 07:01, 9F

04/04 07:13, , 10F
這次學運讓我學到很多台灣智者的高遠及深刻,我好感動
04/04 07:13, 10F

04/04 07:15, , 11F
Rent-seeking說的太好了, 新地主佃農模式,
04/04 07:15, 11F

04/04 07:16, , 12F
當今之各級民意議會亦變成預算分贓大會
04/04 07:16, 12F

04/04 07:17, , 13F
04/04 07:17, 13F

04/04 07:25, , 14F
原來奴役是現在進行式 而不是歷史課本上的文字
04/04 07:25, 14F

04/04 07:28, , 15F
民主是該不斷進步的 當然對某些人選贏了就不可以進步(偷笑
04/04 07:28, 15F

04/04 07:37, , 16F
04/04 07:37, 16F

04/04 07:40, , 17F
官商勾結好噁心,他們一起欺騙台灣老百性,愚民卻總是支持著
04/04 07:40, 17F

04/04 07:45, , 18F
推個
04/04 07:45, 18F

04/04 07:52, , 19F
04/04 07:52, 19F

04/04 08:02, , 20F
推!!!
04/04 08:02, 20F

04/04 08:10, , 21F
說的真好
04/04 08:10, 21F

04/04 08:14, , 22F
04/04 08:14, 22F

04/04 08:34, , 23F
推!
04/04 08:34, 23F

04/04 08:56, , 24F
推!
04/04 08:56, 24F

04/04 09:01, , 25F
04/04 09:01, 25F

04/04 09:01, , 26F
拒絕奴役政治
04/04 09:01, 26F

04/04 09:30, , 27F
04/04 09:30, 27F

04/04 09:52, , 28F
說得好
04/04 09:52, 28F

04/04 10:13, , 29F
推!根本之道在公民覺醒,才有助建立真正的法治國家
04/04 10:13, 29F

04/04 10:45, , 30F
04/04 10:45, 30F

04/04 11:03, , 31F
我們本就活在專制環境 被騙是民主 現在該醒來反抗了
04/04 11:03, 31F

04/04 11:28, , 32F
04/04 11:28, 32F

04/04 11:34, , 33F
04/04 11:34, 33F

04/04 11:37, , 34F
推一個啊 講得真好
04/04 11:37, 34F

04/04 15:19, , 35F
瓦解權貴! 瓦解權貴! 請不要以民主之名奴役我們!
04/04 15:19, 35F

04/04 18:59, , 36F
好文阿 雖然砲口廣了點XD 當民主政治不再是責任政治
04/04 18:59, 36F

04/04 18:59, , 37F
公民應該覺醒
04/04 18:59, 37F

04/05 12:00, , 38F
推 公民覺醒
04/05 12:00, 38F
文章代碼(AID): #1JFU7yxe (FuMouDiscuss)