Re: [國媒] 江宜樺：當院長跟當教授 本來就不一樣
※ 引述《zzyyxx77 ()》之銘言：
: 2014年04月03日23:02
: 反服貿學生近來不斷質疑，行政院長江宜樺在台大政治系當教授時，曾說過若政府對民間
: 訴求沒認真回應，民間的抗議有正當性，但當院長後卻下令暴力驅離學生，根本是換位置
: 就換腦袋。江揆晚間上TVBS《少康戰情室》接受主持人趙少康專訪時說，建議引用他的文
: 章的人，要先把他全部的著作看一遍，且當教授跟當行政院長、內政部長，本來就不一樣
: 。
: 江宜樺在當教授時曾說，「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有
: 認真回應，那個抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就跟體
: 制麻木不仁的程度成正比。」
: 江宜樺晚上受訪說，批評他的人，想了解他對憲政體制、對革命暴力的想法，應至少要把
: 他某一本或某一篇的著作，全部看過。他說自己始終如一，政治觀念跟信仰，從來沒有改
: 變過，但是當大學知識分子，只對自己某些領域負責，發言批判不用顧慮背後隱含的社會
: 成本與結果，但當政務官，不能只管個人的學術聲望或成就，要考慮到國家社會的未來與
: 穩定。
: 江揆說，大學教授可以覺得，佔領行政院，沒有什麼關係，但做為行政院長，不是為了個
: 人，是為了國家，如果重要公文當晚遭到竊取，1個禮拜無法拿回來，中華民國會動搖，
: 所以才要驅離。
: 江揆也反駁，若政府對民間沒有回應，抗爭有正當性，但從318學運迄今兩周，馬政府做
: 了多少讓步，也多次邀請大學生對話，花了政府多少時間，怎麼可以講政府麻木不仁，要
: 訴諸更進一步的行動，要造反革命？台灣已經民主化，大家都知道有不同意見要如何表達
: ，有各層民意代表，有選舉，「沒有理由採取暴動的方式」。（何哲欣／台北報導）
: http://tinyurl.com/krm6hxx
本來就不一樣
當教授只要為了學生好
當院長要為了國家好
必要時犧牲一點點學生權益
來讓國家得到更大的利益
也是值得的
懂??
--
在PTT找不到清新健康的優質文嗎
想找優質文
看<洪興毒蛇浩南哥>發的文就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396539379.A.985.html
推
04/03 23:39, , 1F
04/03 23:39, 1F
噓
04/03 23:39, , 2F
04/03 23:39, 2F
他是為國家好
※ 編輯: alexf1027 (140.113.123.237), 04/03/2014 23:39:29
→
04/03 23:40, , 3F
04/03 23:40, 3F
他不是忘記，只是當初那句話不適用現在，所以沒有拿出來
※ 編輯: alexf1027 (140.113.123.237), 04/03/2014 23:41:14
→
04/03 23:43, , 4F
04/03 23:43, 4F
思想並不是永久不改變的，隨著時間的前進，你可能會了解更多事，而去改變自己的思想
，使其更完美
※ 編輯: alexf1027 (140.113.123.237), 04/03/2014 23:44:34
噓
04/03 23:43, , 5F
04/03 23:43, 5F
→
04/03 23:45, , 6F
04/03 23:45, 6F
不能說缺陷，只是價值觀都會改變，人不可能終其一生價值觀皆相同
※ 編輯: alexf1027 (140.113.123.237), 04/03/2014 23:48:06
→
04/03 23:51, , 7F
04/03 23:51, 7F
不一定是行政院院長造成的，可能就是因為時間流逝，讓他體會到某些事，所以價值觀有
些改變
※ 編輯: alexf1027 (140.113.123.237), 04/03/2014 23:53:12
噓
04/03 23:52, , 8F
04/03 23:52, 8F
→
04/03 23:54, , 9F
04/03 23:54, 9F
噓
04/04 00:25, , 10F
04/04 00:25, 10F
推
04/04 01:15, , 11F
04/04 01:15, 11F
→
04/04 08:10, , 12F
04/04 08:10, 12F
→
04/04 08:10, , 13F
04/04 08:10, 13F
→
04/04 08:10, , 14F
04/04 08:10, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：