Fw: [新聞] ＡＩＴ理事批台學運 美政府急澄清

看板FuMouDiscuss作者時間10年前 (2014/04/03 23:22), 10年前編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JFNcBsP ] 作者: yisdl () 看板: Gossiping 標題: [新聞] ＡＩＴ理事批台學運 美政府急澄清 時間: Thu Apr 3 23:08:56 2014 自由時報 ＡＩＴ理事批台學運 美政府急澄清 〔駐美特派員曹郁芬、記者謝文華／綜合報導〕針對美國在台協會（ＡＩＴ）理事、約翰 霍普金斯大學教授卜道維日前在尼爾森報導上發表文章批評台灣學運和民進黨，美國國務 院東亞局資深官員一日在聲明中表示，卜道維對台灣主要反對黨以及立院正在進行的示威 活動的評論，僅代表卜道維的個人意見，「不能反映美國在台協會或美國政府的觀點」。 國務院︰不能代表美國政府觀點 卜道維日前回應民進黨立委蕭美琴就服貿議題向美方發出的公開信時表示，在美國，妨礙 議事的舉動不被容許，「我們不會視民進黨的阻撓策略為具有正當性的民主行動」。 卜道維一日接受本報記者採訪時表示，他擔任ＡＩＴ理事已逾十年，也以學者身分維持獨 立的發言自由，從未被誤認為是代表美國在台協會。他說，尊重民進黨內的多位朋友，但 他認為蕭美琴的公開信沒有陳述所有的事實，他的文章是針對美國讀者，指出他了解的民 進黨在審議服貿協議中的角色；最後，他無意介入台灣內部的辯論，更不是代表美國政府 告訴台灣人民要怎麼做。 由於卜道維具有ＡＩＴ理事身分，他的文章被部分台灣媒體引用為美國政府批評民進黨和 學運。足以代表國務院的美國官員以背景說明的方式指出，包括卜道維在內，ＡＩＴ的理 事主要依其任務負責日常的會務運作與管理。有關美國與台灣人民及當局之間的非官方關 係，ＡＩＴ相關活動的政策方向來自國務院，不是來自ＡＩＴ的理事會。 此外，前中山國中老師蕭曉玲透過ＡＩＴ官方臉書發信給ＡＩＴ，對卜道維的說法提出多 項質疑。ＡＩＴ昨回覆指出，卜道維是以個人身分發表意見，不代表ＡＩＴ或美國政府， 並強調「美國一直支持台灣的民主」。 台北新任駐美代表沈呂巡夫婦一日抵達華府履新。對於服貿等爭議是否會影響美台之間的 經濟談判，沈呂巡說，也許會影響，但要看美台能談出什麼，台灣必須務實。 http://n.yam.com/tlt/politics/20140403/20140403208724.html 4.備註: 讓屎蛆高潮一天的AIT"理事"抨擊學運的新聞，被打臉了，哭哭 國務院的澄清說了很多東西， 金溥聰目前確實很積極在運作美方的介入，但只運作到一個AIT的"理事"， AIT的理事僅是民間人物所組成，根本不代表美國的政府觀點 這傢伙自己也澄清，僅是個人觀點而已。(被美政府方面施壓了吧XD) 新聞中AIT又強調了一次，政策的觀點來自國務院，而非理事 (屎蛆哭泣) 另外，美方又強調了一次「美國一直支持台灣的民主」 (非法治) 看下次金溥聰要運作那個美方人士出來給屎蛆high， 畢竟，抨擊學運不多的國際輿論，能有一兩塊浮木可以趴著， 可以讓屎蛆有一點嗎啡可以吸食了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.233.232.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396537739.A.D99.html
推
04/03 23:10, , 1F
丞相 起風了 吹西風 丞相：幹 錯了 快撤回
04/03 23:10, 1F
推
04/03 23:10, , 2F
關鍵字在『美政府急澄清』 這真的很不尋常
04/03 23:10, 2F
美國政府發現金溥聰在運作假官方的觀點，所以必須打臉以正視聽啊
推
04/03 23:10, , 3F
這種混淆視聽的垃圾還會不段出現 能騙一個算一個就是詐騙集
04/03 23:10, 3F
→
04/03 23:10, , 4F
團的目的
04/03 23:10, 4F
推
04/03 23:10, , 5F
看到屎蛆被打臉就有莫名的愉悅感
04/03 23:10, 5F
→
04/03 23:10, , 6F
屎蛆的臉好腫
04/03 23:10, 6F
※ 編輯: yisdl (98.233.232.149), 04/03/2014 23:11:35
推
04/03 23:11, , 7F
操他媽愛新覺羅家的餘孽
04/03 23:11, 7F
推
04/03 23:11, , 8F
國務院一員 就讓支支高潮拉
04/03 23:11, 8F
國務院=美國政府...... AIT理事=？
推
04/03 23:11, , 9F
看到蛆蛆被打臉就很爽
04/03 23:11, 9F
→
04/03 23:12, , 10F
自由的引述還是看看就算 美帝不是官方說的都不準
04/03 23:12, 10F
自由引述的是國務院官員....
推
04/03 23:12, , 11F
哈夫的發言就代表美國官方，其它都KMT自爽
04/03 23:12, 11F
※ 編輯: yisdl (98.233.232.149), 04/03/2014 23:13:25
→
04/03 23:13, , 12F
美國都派國務院出來說美方立場了 9.2%還可以跳針XD
04/03 23:13, 12F
推
04/03 23:13, , 13F
看到蛆蛆的表達才知道AIT大過整個美國國務院 好強哦!!!
04/03 23:13, 13F
→
04/03 23:13, , 14F
美政府急澄清? 文內好像沒有
04/03 23:13, 14F
→
04/03 23:14, , 15F
我快笑死了 美國都透過國務院發"新聞稿"了
04/03 23:14, 15F
推
04/03 23:14, , 16F
蛆蛆的臉好種
04/03 23:14, 16F
→
04/03 23:14, , 17F
我發現人民真的很好操弄 金小刀隨便放個話
04/03 23:14, 17F
→
04/03 23:14, , 18F
大使和一般公職人員 回信說官話 你想想吧
04/03 23:14, 18F
→
04/03 23:14, , 19F
就一堆人拿著雞毛當令箭了
04/03 23:14, 19F
→
04/03 23:14, , 20F
卜道維自己都縮了 自己都說他不代表美方觀點
04/03 23:14, 20F
→
04/03 23:14, , 21F
連名字都沒秀出的
04/03 23:14, 21F
→
04/03 23:14, , 22F
死美國佬 支持就給點誠意啊混蛋
04/03 23:14, 22F
→
04/03 23:15, , 23F
中夭：幹 表我
04/03 23:15, 23F
→
04/03 23:16, , 24F
且 這代表 美方已經有人認定是 誰在搧動的
04/03 23:16, 24F
推
04/03 23:16, , 25F
渣蛆崩潰
04/03 23:16, 25F
推
04/03 23:17, , 26F
美帝: 在台灣十年, 多少會沾點屎...請大家不要介意!!
04/03 23:17, 26F
噓
04/03 23:17, , 27F
Marie Harf 在3/24號就已經記者會上講了
04/03 23:17, 27F
推
04/03 23:17, , 28F
國務院根本表明不介入立場吧 他們從沒在意過
04/03 23:17, 28F
→
04/03 23:17, , 29F
AIT的理事謹代表他自己而已 他自己都說不代表美國觀點
04/03 23:17, 29F
→
04/03 23:17, , 30F
我放棄了 愚民不可教也 會被金小刀操弄的
04/03 23:17, 30F
推
04/03 23:17, , 31F
內文沒有？美官方一知道消息譯電後就澄清還不急？
04/03 23:17, 31F
→
04/03 23:17, , 32F
一輩子都是國民黨操弄媒體的玩物而已
04/03 23:17, 32F
→
04/03 23:17, , 33F
屎蛆需要浮木我瞭解 畢竟國際輿論基本上沒人挺馬的
04/03 23:17, 33F
推
04/03 23:18, , 34F
官方說法出來囉~~
04/03 23:18, 34F
推
04/03 23:18, , 35F
9.2表示：歐八馬才代表美國，就像馬英九代表台灣一樣
04/03 23:18, 35F
→
04/03 23:18, , 36F
他們支持的是"民主"童軍繩綁警 要告襲警 叫秋後算帳
04/03 23:18, 36F
→
04/03 23:18, , 37F
別掙扎了啦 卜道維自己都縮了 還在掙扎啥XD
04/03 23:18, 37F
→
04/03 23:19, , 38F
還有最近有一條美國的國際新聞，台灣應該當頭條新聞
04/03 23:19, 38F
→
04/03 23:19, , 39F
美國快點發現台灣有一堆政治人物都在說謊吧~
04/03 23:19, 39F
推
04/03 23:19, , 40F
馬英九有兩個爸爸 中共 米國
04/03 23:19, 40F
→
04/03 23:19, , 41F
就是台灣關係法，就算有學運，新聞也應該當次頭條
04/03 23:19, 41F
→
04/03 23:20, , 42F
僅次學運的新聞大量報導
04/03 23:20, 42F
推
04/03 23:20, , 43F
9.2的國際只要中國就好了 其他管他去死啦
04/03 23:20, 43F
→
04/03 23:21, , 44F
9.2看到AIT理事就高潮 馬上連結成是AIT的觀點XDDD
04/03 23:21, 44F
推
04/03 23:21, , 45F
那資深官員是誰?? 是正式發言的話連名字都沒有
04/03 23:21, 45F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yisdl (98.233.232.149), 04/03/2014 23:22:02
→
04/03 23:23, , 46F
學運開始沒多久 老美早就宣佈希望台灣明年就加入TPP了
04/03 23:23, 46F
→
04/03 23:23, , 47F
...居然有人質疑美國務院地位 xD
04/03 23:23, 47F
→
04/03 23:23, , 48F
國內媒體都不報 腦殘政府還威脅不簽服貿不能加TPP
04/03 23:23, 48F
→
04/03 23:25, , 49F
高潮惹
04/03 23:25, 49F
推
04/04 10:09, , 50F
一個不能正確傳達美國官方意思的外交官？！是外交官嗎?
04/04 10:09, 50F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1JFNoSNV (FuMouDiscuss)