[閒聊] 佔據立法院，夠了。

看板FuMouDiscuss作者 (alea)時間10年前 (2014/04/03 22:04), 編輯推噓-24(17推 41噓 56→)
留言114則, 68人參與, 最新討論串1/1
各位佔據立法院的同學、公民，參與太陽花公民運動的各位。 已經夠了。 我今年36歲，女性，服務業，中小企業的合夥人之一。 （免誤會，沒有要徵網友！只是提供社會學統計分析的樣本基本資料） 這幾天，看著新聞的紛紛擾擾，我的腦子也模模糊糊的轉著幾個念頭。 我不反對服貿，我支持到目前為止各位所做的大部分作為與提出的理念。 但是我也不支持服貿，因為除了一句利大於弊以外， 我也沒看到其他政策推行者，對於政策本身提出更多具體利或弊的交代。 我想，正因為這個協議牽涉到兩個經濟體系廣泛的結合與變動， 就算再高明的學者專家，也無法真正預期未來將會發生的事情。 到底對於台灣會更好，或更壞，沒有任何一個人類能夠真正預測或篤定承諾。 現在所有的肯定，都只是假想，都只是片面而自大的。 然後我開始想，如果協議簽訂之後對於台灣經濟真的會很好，22K真的會變成52K。 那又如何？ 我的心裡仍有有一種毛毛癢癢哪裡奇怪的不暢快。 為什麼？？我這樣問自己。 然後突然浮出了一個明確的答案，清楚而爽快的。 如果，「不能擁有拒絕的權利」 即使22K變成220K，我也不會舒服。 只因為我「失去」了自己做判斷的「權利」。 如果，不能辱罵很爛的機制、系統、人或其他很爛的任何鬼東西 如果有一張嘴，但不能說。 如果有兩隻眼睛，但不能看。 如果有腦子，但不給思考。 那我們到底是什麼？？ 如果所謂的民主是給人民自己作主的機會。 我深深的感謝最近所發生的一切好事與壞事。 這些事件，讓我看清楚一些人的態度， 讓我清楚知道，我喜歡保有批評的權利！ 這一系列服務貿易協議簽訂所產生的爭議，對我而言「經濟」只是個假議題。 其實根本是政治議題。 從領導至基層人員掌握行政公權力的作為，從立法制度執行與基礎認知的荒謬。 從兩國對立關係與經濟伙伴的矛盾。 都顯現出服貿協議所產生的根本是政治議題。 於是一切都變得清楚起來。 太陽花的公民運動，捍衛民主！ 是我所感謝的！感謝各位捍衛我的權利！ 是時候讓那些在職位上真正應該負起責任的人，擔負起自己的責任。 我們給出一點點卑微對人性的相信，然後睜亮眼睛。 看看該讓國會運轉的人，是不是真的讓國會運轉。 該讓國家人民更幸福（不是更有錢）的人，是不是真的做出努力。 當我們正在努力盡自己的責任！也讓那些官員、代議士，做點該做的事情。 畢竟在立法院工作那麼多天，也從來沒有誰付薪水給佔據立法院的公民們。 然後，記得這些掌握公權力人們的作為。 用選票幹掉那些不盡責的人們！ 最後，真的足夠了。 不管公民運動的收尾能不能真正得到當局的回應，會有多好或多不好。 任何時間，從立法院離開，從立法院周圍離開，從行政院離開，從佔據的道路離開。 絕對都是光榮的時刻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.59.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396533859.A.258.html
噓
04/03 22:04, , 1F
有沒有投票還不知道勒
04/03 22:04, 1F
推
04/03 22:05, , 2F
你會被噓
04/03 22:05, 2F
噓
04/03 22:05, , 3F
那公投啊 憑什麼也給你們決定 為何政府不敢 要一意孤
04/03 22:05, 3F
噓
04/03 22:05, , 4F
就等你這種人
04/03 22:05, 4F
推
04/03 22:06, , 5F
不夠 如果這樣就結束 那些上位者只會覺得這些沒用
04/03 22:06, 5F
噓
04/03 22:06, , 6F
沒達目的之前，一切要求放棄的聲音都是魔鬼的誘惑
04/03 22:06, 6F
推
04/03 22:06, , 7F
被標題殺到
04/03 22:06, 7F
推
04/03 22:06, , 8F
別提公投 公投跛腳啊
04/03 22:06, 8F
→
04/03 22:06, , 9F
看了就煩 快點驅離好嗎
04/03 22:06, 9F
噓
04/03 22:06, , 10F
講真的 現在退出 一切努力都會白費 服貿一樣會過 監督機
04/03 22:06, 10F
噓
04/03 22:06, , 11F
就是體制內無法解決學生才要衝進去 你現在又要回到體制 那把
04/03 22:06, 11F
→
04/03 22:06, , 12F
退立院 福懋就會了耶....
04/03 22:06, 12F
推
04/03 22:06, , 13F
你會因為標題被噓 幫補血 台灣加油
04/03 22:06, 13F
→
04/03 22:06, , 14F
學生的努力放哪？
04/03 22:06, 14F
→
04/03 22:06, , 15F
老實說啦 你電視關掉 世界一切美好
04/03 22:06, 15F
→
04/03 22:06, , 16F
制 通過政院版 到時後有爭議一樣擋三個月後強制過
04/03 22:06, 16F
噓
04/03 22:06, , 17F
又一篇了…好累…╮(╯_╰)╭
04/03 22:06, 17F
→
04/03 22:06, , 18F
大家阿 看一下內文吧XD
04/03 22:06, 18F
噓
04/03 22:07, , 19F
選票??? 火到燒到家了 用選票是要怎麼滅火阿
04/03 22:07, 19F
→
04/03 22:07, , 20F
====> 今日茂名,明日台灣!! 今日血染政院,明日血洗台灣!!
04/03 22:07, 20F
→
04/03 22:07, , 21F
表面支持其實叫人滾，你當這裡是蠢人聚集地嗎??
04/03 22:07, 21F
→
04/03 22:07, , 22F
還要看嗎，這種漏洞百出的條例，大姐妳還要相信他們嗎？
04/03 22:07, 22F
噓
04/03 22:07, , 23F
喔
04/03 22:07, 23F
噓
04/03 22:07, , 24F
還沒結束
04/03 22:07, 24F
噓
04/03 22:07, , 25F
有沒有票投還不知道咧
04/03 22:07, 25F
→
04/03 22:07, , 26F
我們該相信並建立的是合理的制度
04/03 22:07, 26F
推
04/03 22:07, , 27F
為達目的 不擇手段
04/03 22:07, 27F
噓
04/03 22:07, , 28F
非凡老弟你夠了!
04/03 22:07, 28F
噓
04/03 22:08, , 29F
喔
04/03 22:08, 29F
噓
04/03 22:08, , 30F
快點驅離那些屁孩
04/03 22:08, 30F
噓
04/03 22:08, , 31F
這篇就是換句話說的摸摸頭教大家滾
04/03 22:08, 31F
→
04/03 22:08, , 32F
你們關心的"現在"有沒有錢賺而已 我後面主管整天這樣說~~
04/03 22:08, 32F
→
04/03 22:08, , 33F
什麼訴求都沒達成 光榮在哪？
04/03 22:08, 33F
→
04/03 22:08, , 34F
帆神代表2300萬人民 他說得算
04/03 22:08, 34F
噓
04/03 22:10, , 35F
廢文大賽開始了嗎?
04/03 22:10, 35F
噓
04/03 22:10, , 36F
你錯了 這次各界壓力這麼大 馬政府都不理
04/03 22:10, 36F
噓
04/03 22:10, , 37F
再去做點功課吧
04/03 22:10, 37F
→
04/03 22:10, , 38F
那也請你寫一封信給馬英九要他別再跳針
04/03 22:10, 38F
→
04/03 22:10, , 39F
往後只會為所欲為而已
04/03 22:10, 39F
還有 35 則推文
→
04/03 22:20, , 75F
學運更大的幫助才是正確的，例如金援、宣傳、企劃...
04/03 22:20, 75F
→
04/03 22:20, , 76F
責?
04/03 22:20, 76F
→
04/03 22:21, , 77F
對人性的相信，然後睜亮眼睛？黑到不行了很難相信。況且
04/03 22:21, 77F
噓
04/03 22:21, , 78F
以為選了就沒事 可以閉眼離開了嗎
04/03 22:21, 78F
→
04/03 22:21, , 79F
社會人士有專業，發揮所長會比學生更有影響力
04/03 22:21, 79F
→
04/03 22:22, , 80F
大家眼睛其實睜超亮的你都不知道
04/03 22:22, 80F
推
04/03 22:22, , 81F
還有一個問題，你覺得這種國家體制要留給你的小孩嗎?
04/03 22:22, 81F
→
04/03 22:23, , 82F
體制有漏洞、運作體制的人很會鑽漏洞，當然不要。
04/03 22:23, 82F
→
04/03 22:23, , 83F
你擔保下次還有2XX多位的學生衝撞體制?
04/03 22:23, 83F
噓
04/03 22:24, , 84F
陳情無效~強佔立院才有效時，還有什麼方式政府才有感
04/03 22:24, 84F
→
04/03 22:24, , 85F
我無法擔保，我祈求下次衝撞體制的，不只是學生。
04/03 22:24, 85F
噓
04/03 22:25, , 86F
最後面露餡了!扣錢!
04/03 22:25, 86F
→
04/03 22:26, , 87F
只是一般公民衝撞體制，可能會被打得更爆吧:S
04/03 22:26, 87F
→
04/03 22:26, , 88F
好吧，給你1K，我要21K。謝謝，歡迎再度光臨。
04/03 22:26, 88F
→
04/03 22:30, , 89F
抱歉！回不去了～～你自己去看看所謂的退場機制...
04/03 22:30, 89F
推
04/03 22:30, , 90F
黃老師跟陳林，去年某一件事~還被政府丟包勒，有夠狠
04/03 22:30, 90F
→
04/03 22:32, , 91F
政府丟包，誰都丟，我相當相信。
04/03 22:32, 91F
推
04/03 22:35, , 92F
吱吱看到標題就會直接end然後怒噓 Po在這版期待這裡的理
04/03 22:35, 92F
→
04/03 22:35, , 93F
盲能理解妳什麼XDDDD
04/03 22:35, 93F
噓
04/03 22:36, , 94F
你說夠了就夠了哦，你誰
04/03 22:36, 94F
→
04/03 22:37, , 95F
有人看懂就好。
04/03 22:37, 95F
噓
04/03 22:37, , 96F
你誰阿
04/03 22:37, 96F
→
04/03 22:37, , 97F
看完全文補推，不過建議不要標題殺人
04/03 22:37, 97F
噓
04/03 22:38, , 98F
你誰阿你
04/03 22:38, 98F
→
04/03 22:39, , 99F
可惡cd啦，標題殺人只好怒噓完回來補推XD
04/03 22:39, 99F
→
04/03 22:39, , 100F
我很少這麼頑皮。
04/03 22:39, 100F
推
04/03 22:41, , 101F
你很壞欸XD 可惡沒推到就推到有推成功為止XD
04/03 22:41, 101F
推
04/03 22:44, , 102F
不是早就離開行政院了嗎 這篇是多久之前的阿?
04/03 22:44, 102F
→
04/03 22:45, , 103F
剛剛，這是一種想望的問題。
04/03 22:45, 103F
推
04/03 22:46, , 104F
幫補血again，非常同意你說的……欸標題真的殺人啦可惡噓太
04/03 22:46, 104F
→
04/03 22:46, , 105F
快QQ
04/03 22:46, 105F
推
04/03 22:48, , 106F
林某可以回家洗洗睡了啦 明年給你選立委咩
04/03 22:48, 106F
噓
04/03 22:51, , 107F
好啦你爽就好。 你的目的就是叫人滾，不用講什麼離開不
04/03 22:51, 107F
→
04/03 22:51, , 108F
是放棄那套換個說法意思一樣的話了。最討厭有人假聰明
04/03 22:51, 108F
→
04/03 22:52, , 109F
還以為全世界只有你最厲害可以耍著人團團轉呢
04/03 22:52, 109F
→
04/03 22:53, , 110F
先貼照片啊
04/03 22:53, 110F
→
04/03 22:57, , 111F
所謂光榮只是自我安慰，爽到的還是政府(只要離開就好)。
04/03 22:57, 111F
噓
04/03 23:07, , 112F
光榮時刻可以當飯吃嗎??
04/03 23:07, 112F
噓
04/03 23:16, , 113F
文采不錯，情深意重。下去領五百
04/03 23:16, 113F
→
04/03 23:38, , 114F
這時候走不會有光榮的時刻，只有被和諧的時刻
04/03 23:38, 114F
‣ 更多 alea 的文章
文章代碼(AID): #1JFMfZ9O (FuMouDiscuss)