[閒聊] 不要再反"服貿"了!!!

看板FuMouDiscuss作者SweetLee (Sweet)時間10年前 (2014/04/03 19:53)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

我這篇是想要罵學運的不過為了緩和大家情緒先來說網路上一個關於什麼是"民主"的故事: =================== 故事從此開始 ================= 上帝把兩群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵，一種是獅子，一種是狼。上帝對羊群說:「如果你們要狼，就給一隻，任它隨意咬你們。如果你們要獅子，就給兩頭，你們可以在兩頭獅子中任選一頭，還可以隨時更換。」這道題的問題就是：如果你也在羊群中，你是選狼還是選獅子？很容易做出選擇吧？好吧，記住你的選擇，接著往下看。 ----------------------------------------------------------- 南邊那群羊想,獅子比狼兇猛得多,還是要狼吧。於是,它們就要了一隻狼。北邊那群羊想，獅子雖然比狼兇猛得多，但我們有選擇權，還是要獅子吧。於是，它們就要了兩頭獅子。那隻狼進了南邊的羊群後，就開始吃羊。狼身體小，食量也小，一隻羊夠它吃幾天了。這樣羊群幾天才被追殺一次。北邊那群羊挑選了一頭獅子，另一頭則留在上帝那裡。這頭獅子進入羊群後,也開始吃羊。獅子不但比狼兇猛，而且食量驚人，每天都要吃一隻羊。這樣羊群就天天都要被追殺，驚恐萬狀。羊群趕緊請上帝換另一頭獅子。不料，上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西，正飢餓難耐,它撲進羊群，比前面那頭獅子咬得更瘋狂。羊群一天到晚只是逃命，連草都快吃不成了。南邊的羊群慶幸自己選對了天敵，又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。北邊的羊群非常後悔，向上帝大吐苦水,要求更換天敵，改要一隻狼。上帝說：「天敵一旦確定，就不能更改,必須世代相隨,你們唯一的權利是在兩頭獅子中選擇。」北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換。可兩頭獅子同樣凶殘，換哪一頭都比南邊的羊群悲慘得多，它們索性不換了,讓一頭獅子吃得膘肥體壯,另一頭獅子則餓得精瘦如骨。眼看那頭瘦獅子快要餓死了,羊群才請上帝換一頭。這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後,慢慢悟出了一個道理：自己雖然兇猛異常,一百隻羊都不是對手,可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。羊群隨時可以把自己送回上帝那裡,讓自己飽受飢餓的煎熬,甚至有可能餓死。想通這個道理後,瘦獅子就對羊群特別客氣,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外,有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦獅子,不要那頭肥獅子了。一隻老公羊提醒說:「瘦獅子是怕我們送它回上帝那裡挨餓,才對我們這麼好。萬一肥獅子餓死了,我們沒有了選擇的餘地,瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」羊群覺得老羊說得有理,為了不讓另一頭獅子餓死,它們趕緊把它換回來。原先膘肥體壯的那頭獅子,已經餓得只剩下皮包骨頭了,並且也懂得了自己的命運是操縱在羊群手裡的道理。為了能在草原上待久一點,它竟百般討好起羊群來。而那頭被送交給上帝的獅子,則難過得流下了眼淚。北邊的羊群在經歷了重重磨難後,終於過上了自由自在的生活。南邊的那群羊的處境卻越來越悲慘了,那隻狼因為沒有競爭對手, 羊群又無法更換它,它就胡作非為,每天都要咬死幾十隻羊,這隻狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心裡的血。它還不准羊叫,那隻叫就立刻咬死那隻。南邊的羊群只能在心中哀歎:「早知道這樣，還不如要兩頭獅子。」 ===================== 故事結束 ========================== 民主當然可以是直議制的但是人民數過多的情況下會造成人多口雜不專業效率過差等等問題於是代議制就這樣產生這些人民選出來的領導人或是民意代表(獅子) 受到人民(羊)的供養羊會給他們吃一點羊肉只要他們不要吃太多羊好好的帶領羊群好好表現就可以享受到不錯的福利關鍵點在於這群羊"隨時可以換掉不好的獅子" 這個可以換掉獅子的權利就是民主好了現在我們台灣這群羊選的獅子用黨紀控制了羊可以把他換掉的權利那獅子只要握住黨紀這兩年之內就可以肆意的吃羊殺羊不怕被換掉那麼台灣這美其名華人世界最民主的國家還存在民主嗎? 我相信這是目前台灣民主憲政最嚴重的問題這絕對比通過一百個兩岸服貿協議還嚴重這也是學生最應該關心的問題回來主題為什麼我說不要再"反服貿"了我支持學運但是學運一個卡住的大問題是他們的標題是"反黑箱服貿" 什麼是黑箱服貿? 貓熊是"熊"不是貓 "紙老虎"是老虎不是紙 "轎車"是車不是轎所以反"黑箱服貿" 是反"服貿" 不是反"黑箱" 學運的名稱就用錯了本來是要反黑箱卻去叫個"反黑箱服貿" 當然一堆媒體會以為學運是在反服貿不是在反黑箱而馬英九那個連鹿茸是剛長出來的鹿角都不知道的總統他會比那些媒體記者還看得懂學運訴求嗎? 我很想要呼籲說學運不要再提到"服貿"兩個字了那根本是在模糊重點而且服貿根本是馬英九的痛點你越提他就越跟你僵持下去事情就是僵在那邊我認為根本就應該把"服貿"當"棄子" 讓給馬英九直接訴求"反獨裁"、"訴求修改總統罷免規則"來交換服貿的通過馬英九愛面子搞不好他聽到"反獨裁"還比較有機會退讓而且直接拿掉"反服貿" 根本你就不會再看到他在那邊跳針一直說:"服貿利大於弊"了媒體要扭曲訴求也沒得扭曲而且還少了一堆挺自由貿易的敵人去掉"反服貿" 改成"反獨裁" 絕對是"Z>B" 服貿反不反真的不重要重要的是這些熱血青年想要維護的"民主制度" 不要模糊了焦點最少罷免總統的門檻一定要降到立法委員1/3以下，人民的2/3沒關係，把罷免權拿回人民手上，不要放在被黨紀控制的立委手上才是重點。 PS. 而且大家都知道簽服貿之前阿陸仔很多都已經偷偷在跑了這也不算棄太多子再加上以後台灣另外跟A國簽服貿阿陸仔還不是可以先轉成A國身分再轉過來台灣堅持這個真的沒有多大幫助堅持民主制度對台灣的幫助比較大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.117.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396526013.A.ADA.html

→

joe6304105

04/03 19:54, , 1^F

04/03 19:54, 1^F

2/3人民還算低?

→

sendicmimic

04/03 19:55, , 2^F

04/03 19:55, 2^F

房地產不重要好嗎? 民主制度沒了你房地產什麼都被獨裁者收走了多高多低都沒意義

→

joey19870429