Re: [建議] 保護被告學生集體自首

看板FuMouDiscuss作者mengsheng60 (小夫)時間11年前 (2014/04/03 19:13)推噓1(2推 1噓 8→)

留言11則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

自己回自己文會不會很奇怪... 如果有觸犯ptt的規矩請見諒... 因為我早上提出來的議題好像大家討論的蠻熱烈的... 我想在這裡整理一下並且回覆一些人的疑問... 以下都是我個人的想法... 我不是法律人對於這些事情的見解可能有些偏頗... 希望有真正的法律人提供補充... 也希望這個能夠提供場內學生一些想法... 目的: 保護目前被告學生方法: 號招大量群眾前往北檢及中正一分局兩兩一組對彼此檢舉(不自首) 罪名和檢方函送陳林二人相同(妨礙公務,侵入住宅,妨礙自由,恐嚇等) 藉以癱瘓北檢行政並以群眾力量向北檢施壓如果檢方吃案就告他瀆職好處: 1.當北檢對任何一組人做成不起訴判決被告學生便得以引用此判決為自己做無罪辯護 2.太陽花學運可以得到回答占領立院違法的合理性說我們都已經自清門戶對犯法的人檢舉了剩下靜待司法調查 3.當檢方起訴妨礙公務等罪嫌時需要負起舉證責任行政院血腥鎮壓時的警方蒐證影帶可能因此曝光有利律師團對江宜樺及警方提起殺人未遂告訴風險: 1.當人數不夠多或者政府硬起來所有被檢舉的人會被起訴甚至得到有罪判決 2.媒體抹黑學運變調癱瘓政府機關如果要實行這個想法目前需要: 1.法律人來分析可行性 2.很多很多人支持,越多越好 3.陳林二人以外的學生領袖帶領大家一起行動第一是因為陳林二人也是被告帶著大家為自己做無罪開脫有點怪怪的第二是這個行動中的群眾還是需要有個領導統一擬定好計畫實行以下回答一下一些推文的話題

推

CommeToi

04/03 09:04,

04/03 09:04

推

susanna026

04/03 09:07,

04/03 09:07

這個計畫最大的風險是讓大家暴露在刑責的風險底下但是人越多風險就越小所以我覺得如果大家可以有個統一的作戰計畫再一起行動比較好

推

fish3932000

04/03 09:16,

04/03 09:16

→

fish3932000

04/03 09:17,

04/03 09:17

覺得這樣不是很好因為目的是保護被告學生如果隨便亂告就會喪失讓學生援引判決的這個好處了

推

sungtau

04/03 09:33,

04/03 09:33

我後來想想也覺得自首不好互告然後不認罪為自己做無罪辯護的感覺好像比較ok

→

excercang

04/03 09:48,

04/03 09:48

不起訴剛好達成我們目的學生可以引用這個判決為自己做無罪辯護北檢也會因為要問話的人太多被癱瘓以上希望大家如果有任何想法歡迎在這裡繼續討論^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396523597.A.A09.html

→

BLABLA007

04/03 19:14, , 1^F

04/03 19:14, 1^F

我也覺得不是很好所以想在這邊跟大家討論看看畢竟只讓學生領袖們獨自承擔風險也太不夠義氣了

推

abb1213

04/03 19:15, , 2^F

04/03 19:15, 2^F

其實我也想不到怎麼太好的方法讓那些看學生不爽的官員真的不爽就讓他們合法的忙死好了XD

→

bugbook