[國媒] 王郁琦:民間版會永遠無法生效

看板FuMouDiscuss作者 (含淚復活長期持續更新)時間12年前 (2014/04/03 17:15), 編輯推噓5(11612)
留言29則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.ettoday.net/news/20140403/342393.htm 記者賴于榛/台北報導 行政院院會3日通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案,院版正式出爐。大陸委員會主委王郁琦(下圖/記者賴于榛攝)指出,院版的草案有參考民間版的精神,例如在4階段時,行政院需加強與國會、公眾的溝通,「我們基本上認同要強化溝通。」但時程不盡相同,還說如果通過民間版本,協議應該會「永遠無法生效。」 王郁琦出席行政院會後記者會時被問到,院版與民間版的差異,王郁琦指出,不能採用的原因,是因為民間版是採取「國與國」來定位兩岸關係,「基本上不符合中華民國憲法現有的定位」,強調根本不可能接受,並且也違反九二共識以來台海之間擱置爭議的穩定基礎。 王郁琦也說,民間版本也規定,行政部門必須要在立法部門同意後才能進行協議協商,「我們認為協商是行政權的固有權限」,這不符合憲法的權力分立。如果協議有爭點,或是因應策略也要立法院核准才能談,對手會還沒開啟談判就不費吹灰之力,掌握台灣的底線,例如稅要怎麼談,開放程度到哪裡,都會被提前知道,「還沒上桌就已經先輸一半,事實上等於全輸了,因為你的所有爭點、因應策略都被知道了。」 另外,民間版與院版都是行政部門將協議送備查時,只要15位立委便可以連署將協議改為審查案,但是院版認為,協議案不能無限期拖延,必要時要準用《立法院職權行使法》,應該在三個月審查完,最多再延一次變六個月,如果沒有審完應該要視為已審查。王郁琦說,但是民間版卻規定更嚴格的,審查案如果30天內沒有審完,要走向更嚴格的審議案,在立法院決議前協議不能生效。 王郁琦也引用媒體的話詮釋民間版的精神,就是「兩岸協議簽不成條例」,認為通過民間版本,協議應該會「永遠無法生效。」 ▲議場內學生希望通過民間版的協議監督條例,並且先立法再審查。(圖/本報資料照) 只是,王郁琦也說,院版有參考民間版的精神,例如民間版希望強化行政院簽署協議前後應加強國會跟公眾的溝通機制,「我們基本上認同要強化」,所以有「4階段」,但時間點上可能有一點不一樣。 民間版也提到協議的簽署,對於台灣的影響應該要有更充份的評估,王郁琦也表示認同,所以行政部門在「2次」國安審查,也是同樣希望加強。還說「國家安全未必只是軍事國防外交」,也包括經濟方面,如果未來要簽署文化或是科技相關,也都得審視;每年檢視協議的部分也有納入草案的23條。 摘要:大家要搞清楚,我們是省政府, 民間版想審國務院的旨意違反行政倫理不可能啦 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.199.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396516516.A.CC9.html

04/03 17:17, , 1F
他們只有統一版啦
04/03 17:17, 1F

04/03 17:18, , 2F
馬政府終於有人脫口說了實話...
04/03 17:18, 2F

04/03 17:19, , 3F
爛死
04/03 17:19, 3F

04/03 17:20, , 4F
無法生效就不要生效啊
04/03 17:20, 4F

04/03 17:20, , 5F
政府版的連上桌面都不用,台灣就已經輸掉了
04/03 17:20, 5F

04/03 17:20, , 6F
要使用32道嚴格審查工法嗎
04/03 17:20, 6F

04/03 17:20, , 7F
笑死人,自己弄的協議,沒信心經得起檢視?
04/03 17:20, 7F

04/03 17:21, , 8F
不必審了 不用簽協議了 這不是自己證實了賴幸媛的話嗎
04/03 17:21, 8F

04/03 17:22, , 9F
要不是KMT國會多數黨意綁架民意,還需要杯葛跟佔領嗎
04/03 17:22, 9F

04/03 17:22, , 10F
那就更要過民間版的阿!當全民是笨蛋嗎!!!!!!!!!!!!!!!
04/03 17:22, 10F

04/03 17:23, , 11F
這算是承認了
04/03 17:23, 11F

04/03 17:23, , 12F
好煩喔 幹嘛這麼囉嗦 你只想當台灣區 就連憲法都不用啦
04/03 17:23, 12F

04/03 17:24, , 13F
擺明不審即過想架空立法權
04/03 17:24, 13F

04/03 17:27, , 14F
省政府~^.^
04/03 17:27, 14F

04/03 17:37, , 15F
會無法生效也是因為你們政府從開始就想矇騙台灣人民到底!!
04/03 17:37, 15F

04/03 17:38, , 16F
第二段拿韓國來打他臉很容易吧 現在還敢講這些??
04/03 17:38, 16F

04/03 17:38, , 17F
統獨問題漸漸浮上檯面了
04/03 17:38, 17F

04/03 17:40, , 18F
監督法是對內的,你都知道無法生效還簽屁
04/03 17:40, 18F

04/03 17:40, , 19F
所以國與國不行?那中華民國就不是國家了!
04/03 17:40, 19F

04/03 17:41, , 20F
你們去談,透過對內的監督,過不了你家的事
04/03 17:41, 20F

04/03 17:42, , 21F
那政府還自稱是中華民國是主權獨立國家幹麻?騙人民騙成這
04/03 17:42, 21F

04/03 17:43, , 22F
家規10點前回家,你遲到進不來,怪我?
04/03 17:43, 22F

04/03 17:43, , 23F
間接宣布統一嗎
04/03 17:43, 23F

04/03 17:49, , 24F
不簽不會餓死,亂簽明天就被老共打死
04/03 17:49, 24F

04/03 17:51, , 25F
國與國不行是法律就這麼定的,搞清楚吧
04/03 17:51, 25F

04/03 17:52, , 26F
這問題要解決得修憲
04/03 17:52, 26F

04/03 18:00, , 27F
那你行政院版的說協議簽完擺三個月就自動生效又算什麼?
04/03 18:00, 27F

04/03 18:06, , 28F
這個故事告訴我們 割闌尾要一次割到剩不下半數
04/03 18:06, 28F

04/03 18:07, , 29F
審的執政者以為可以為所欲為了
04/03 18:07, 29F
文章代碼(AID): #1JFIQap9 (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JFIQap9 (FuMouDiscuss)