[心得] 戰神姚立明~~

看板FuMouDiscuss作者 (0.0)時間11年前 (2014/04/03 17:01), 編輯推噓-33(6推 39噓 20→)
留言65則, 51人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
戰神姚立明之 昨是今非 今非昨是 1995在新黨 提倡統一 吱吱表示: 賤畜 中國同路人!!! | 藍營表示: 肯定 2006在紅黨倒扁 吱吱表示: 垃圾外省人 賣台集團!!!! | 藍營表示: 正義 2014反服貿: 吱吱表示: 戰神~~中肯~~偶像 姚老師正義化身~~~ | 藍營表示: 尊重 看完這篇後 知吱表示: | 藍營表示: 原來他是外省中國豬 !! 姚老師 一路走來 始終如一 靠妖!! 我不知道他是統派的!! 解: 吱吱不曉得姚老師是統派的 跟從流行支持他 就跟不知道啥是服貿 就學人反服貿一樣 標準吱吱行為 反觀藍營 百川入海 有容乃大~ -- http://tinyurl.com/edo5y ◥ ◥◥◥◥◤◤◤◤ 哼，不痛不癢的，怎麼可能.. ◥ ◤◢█▇▆▅▄▂◤ ●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ◤▆▅▄▃▂ ◤"" ╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊！！！ 你已經射了。 ◣ ◢█ ▋◥◣▁◢◤╱ ▏ ∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/▊ ▇▆▅▆ gayb ◣ ▌ ▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.20.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396515676.A.75E.html
→
04/03 17:01, , 1F
喔
04/03 17:01, 1F
噓
04/03 17:02, , 2F
恩恩
04/03 17:02, 2F
推
04/03 17:02, , 3F
姚老師擺明了就是永遠的在野
04/03 17:02, 3F
推
04/03 17:02, , 4F
姚本來就是統派 只是他沒贊成一國兩制
04/03 17:02, 4F
噓
04/03 17:02, , 5F
你當大家是白痴嗎？
04/03 17:02, 5F
→
04/03 17:02, , 6F
他現在還是藍的 誰不知道 大家是看他說得有沒有道理啊
04/03 17:02, 6F
→
04/03 17:02, , 7F
他反台獨，但他可沒支持過被共產黨統
04/03 17:02, 7F
噓
04/03 17:02, , 8F
統一也要看誰統誰
04/03 17:02, 8F
噓
04/03 17:03, , 9F
呵 反服貿的很多本來就不是吱啊 你還活在舊時代XD
04/03 17:03, 9F
噓
04/03 17:03, , 10F
怎麼又是你
04/03 17:03, 10F
噓
04/03 17:03, , 11F
深藍郝明義表示：
04/03 17:03, 11F
推
04/03 17:03, , 12F
有容乃大? 我看馬英九的心眼就很小阿 這結論是怎麼來的??
04/03 17:03, 12F
噓
04/03 17:03, , 13F
哪來的統派 只有被統派
04/03 17:03, 13F
噓
04/03 17:03, , 14F
不知道不能反，你誰啊？
04/03 17:03, 14F
推
04/03 17:04, , 15F
他本來就是 以三民主義統一中國派 少拿現在"統派"說他
04/03 17:04, 15F
推
04/03 17:05, , 16F
本來憲政就是說要統一中國 吱吱自己不承認自己的憲法
04/03 17:05, 16F
噓
04/03 17:05, , 17F
姚老師很棒阿 堅持對的是 沒因換了位置就換了腦袋
04/03 17:05, 17F
噓
04/03 17:05, , 18F
表格有點弱...
04/03 17:05, 18F
噓
04/03 17:05, , 19F
你還是藍綠鬥爭的思維裡嗎？現在是人民和政府的鬥爭了
04/03 17:05, 19F
噓
04/03 17:05, , 20F
滿弱的
04/03 17:05, 20F
噓
04/03 17:05, , 21F
我也統派阿 中華民國統一中華人民共和國
04/03 17:05, 21F
噓
04/03 17:06, , 22F
nnnnnice可惜沒人中計
04/03 17:06, 22F
→
04/03 17:06, , 23F
姚的統是中華民國 但他的法學論述很完整有邏輯性 像是
04/03 17:06, 23F
噓
04/03 17:06, , 24F
還在看藍綠?
04/03 17:06, 24F
→
04/03 17:06, , 25F
當年民進黨費老之類的人物 無關藍綠 只爭取台灣土地上人
04/03 17:06, 25F
→
04/03 17:07, , 26F
沒錯 他以前還講阿扁在日本藏三百多億 被打臉後沒消沒息
04/03 17:07, 26F
→
04/03 17:07, , 27F
民最大的權益 但是還是想說 看得施民德 幫我跟他拿回一
04/03 17:07, 27F
推
04/03 17:07, , 28F
現在的統派 根本是投降派
04/03 17:07, 28F
→
04/03 17:07, , 29F
百元
04/03 17:07, 29F
→
04/03 17:07, , 30F
你不會去質問他阿？看姚老師會不會把你電到逆風高飛
04/03 17:07, 30F
噓
04/03 17:07, , 31F
真正的統派是，中華民國統一大陸地區 這才是真統派
04/03 17:07, 31F
噓
04/03 17:08, , 32F
還在以為反服貿的就是民進黨? 非洲線路?
04/03 17:08, 32F
→
04/03 17:08, , 33F
但他現在的論點 我覺得頗中肯
04/03 17:08, 33F
噓
04/03 17:08, , 34F
沒救了
04/03 17:08, 34F
噓
04/03 17:09, , 35F
謝謝指教
04/03 17:09, 35F
→
04/03 17:10, , 36F
只用藍綠看事情 可悲
04/03 17:10, 36F
噓
04/03 17:10, , 37F
在症黑井底太久了
04/03 17:10, 37F
噓
04/03 17:11, , 38F
用藍綠看事情，可悲
04/03 17:11, 38F
噓
04/03 17:11, , 39F
一個從來不跑紅白場,最後弄到落選的立委. 這風骨不容汙衊
04/03 17:11, 39F
噓
04/03 17:12, , 40F
還在用藍綠看事情 Lag太久囉
04/03 17:12, 40F
噓
04/03 17:13, , 41F
ＸＤＤＤ
04/03 17:13, 41F
→
04/03 17:13, , 42F
傻吱吱 這篇哪裡汙衊姚老師了 這篇是在污辱吱吱啊
04/03 17:13, 42F
噓
04/03 17:13, , 43F
人家懂得改過向善，馬賤畜之流的還是繼續吃共匪的屎吧
04/03 17:13, 43F
→
04/03 17:13, , 44F
連這邏輯都看不懂 真是吱吱
04/03 17:13, 44F
→
04/03 17:13, , 45F
500
04/03 17:13, 45F
噓
04/03 17:15, , 46F
既然這篇是污辱吱吱那你發來這幹嘛？
04/03 17:15, 46F
→
04/03 17:16, , 47F
這邊沒有猴子也沒有蛆只有人喔
04/03 17:16, 47F
→
04/03 17:20, , 48F
光是統派還是反黑箱服貿就值得推了
04/03 17:20, 48F
→
04/03 17:21, , 49F
能統對面，我願追隨戰神
04/03 17:21, 49F
噓
04/03 17:24, , 50F
我只看到藍營:錢 權 錢 權 錢 權
04/03 17:24, 50F
噓
04/03 17:25, , 51F
姚老師應該是永遠的在野無誤 很多學者都是拿這個自詡
04/03 17:25, 51F
噓
04/03 17:34, , 52F
光看顏色就輸了..
04/03 17:34, 52F
噓
04/03 17:37, , 53F
他統派又怎樣 至少在福懋這件事我認同他看法 不因人
04/03 17:37, 53F
→
04/03 17:37, , 54F
廢言
04/03 17:37, 54F
噓
04/03 17:38, , 55F
真弱~
04/03 17:38, 55F
→
04/03 17:41, , 56F
科科
04/03 17:41, 56F
噓
04/03 17:42, , 57F
你在說什麼？
04/03 17:42, 57F
噓
04/03 17:42, , 58F
重點呢?
04/03 17:42, 58F
噓
04/03 17:54, , 59F
大家都知道姚是腦子很清楚的統派阿 反觀只懂藍綠的原PO..
04/03 17:54, 59F
噓
04/03 18:24, , 60F
支那蛆吃屎了！
04/03 18:24, 60F
噓
04/03 18:57, , 61F
吃太陽花吧
04/03 18:57, 61F
噓
04/03 18:58, , 62F
他應該是支持三民主義統一中國，現在馬皇的被統一，他不認同
04/03 18:58, 62F
噓
04/03 19:08, , 63F
是統派沒錯啊 他講的論點有錯嗎? 還在用藍綠分化 zzz
04/03 19:08, 63F
噓
04/03 19:29, , 64F
你也可以PO鄭村棋老師啊 他也倒扁過啊....
04/03 19:29, 64F
→
04/03 19:29, , 65F
但至少他們是大是大非 邏輯清楚
04/03 19:29, 65F
‣ 更多 KaoCheng 的文章
文章代碼(AID): #1JFIDSTU (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 KaoCheng 的文章
文章代碼(AID): #1JFIDSTU (FuMouDiscuss)