Re: [閒聊] 就讓中共接收嘛
※ 引述《yf86047 (龍眼™)》之銘言：
: 剛跟別人辯論服貿
: 最後他回說
: 你就讓中共接收嘛
: 你們抗議到革命，最後死了
: 不如給中國接收，還能活著
: 跟他說我願意捨身成仁犧牲自己
: 他嗆那你死死好了，活著的是我
: 這種奇葩要怎麼回他
我找坑殺趙卒四十萬降兵的白起來救援一下
1. 他賭的是來接收台灣的不是白起轉世
2. 他賭的是他不會被「莫須有」掉
3. 他賭的是「投降輸一半」
4. 他賭的是他夠奴夠廢到最高境界，獨裁政權懶得花力氣迫害他
選項 1 2 3 的主動權在中國手上，他老兄選的大概是剩下的那個…
我們不需要妖魔化中國，但我們必須面對現實，之前看到一句話說得很好
「中國今日有強大的經濟吸引力，但沒有文化吸引力」
再過一、兩代 (三十年~五十年)，或許兩岸可以真的好好坐下來談一談
但今日的中國仍是我們需要小心提防的對像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.186.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396509610.A.C34.html
→
04/03 15:26, , 1F
04/03 15:26, 1F
→
04/03 15:32, , 2F
04/03 15:32, 2F
文化吸引力與 "Made in China" 不一樣
例如，
* 我們會崇尚美國的言論自由、民主法治文化，但厭惡中國的河蟹獨裁文化
* 我們會追求 iPhone 這個品牌，但我自己沒看過中國有相對應的高品質品牌
* 我不很了解時尚，在我的印像裡時尚領導仍是以歐美為主
* 科技，是以美國領先，中國在急追
* 娛樂，商業電影大作仍是美國 Hollywood 為主流
中國也是在急追，也有他們自己類似 American Idol 的節目
也有他們自己的各種「山寨」版的遊戲
中國有世界工廠之名是無庸置疑的，大家會想分一杯羹
但就文化品牌來說，「中國」目前仍不是大家想要仿效的對像
※ 編輯: AmosYang (75.177.186.231), 04/03/2014 15:46:18
推
04/03 15:44, , 3F
04/03 15:44, 3F
→
04/03 15:45, , 4F
04/03 15:45, 4F
討論串 (同標題文章)