[閒聊] 反服貿實在危言聳聽阿

看板FuMouDiscuss作者 (蚊子)時間10年前 (2014/04/03 11:37), 10年前編輯推噓-10(51517)
留言37則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
反服貿的幾個理由 1.開放電信是清兵入山海關 實際:開放3項第二類特殊業務是封閉性網路 2.衝擊就業與勞工 實際:不開放大陸勞工 3.中國挾帶大量資金控制台灣金融 實際:陸資最多只能持有台灣上市業者10%股份 福懋的問題在哪裡? 我還真看不出來... 反黑箱 但是不反服貿 才是王道!! 你們的邏輯真的很妙,就算10%能控制公司 但就等於能控制過半的市場與產業嗎? 這什麼神邏輯囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.98.167

04/03 11:38, , 1F
中信辜家占中信幾趴股份=_=?10%超級大好嗎...
04/03 11:38, 1F

04/03 11:38, , 2F
補血
04/03 11:38, 2F

04/03 11:38, , 3F
服貿是遲早要簽, 但絕不是現在這版本, 這都老調重彈了= =
04/03 11:38, 3F

04/03 11:38, , 4F
而且,一直以來就是要退回去,等有可以審理的機制才進行
04/03 11:38, 4F

04/03 11:39, , 5F
辜家中信金也才9% 給陸資10%大家都不要玩了
04/03 11:39, 5F

04/03 11:39, , 6F
連沒開放的產業都一堆繞繞中資了.
04/03 11:39, 6F

04/03 11:39, , 7F
所謂封閉性網路叫做專線,並沒有這麼單純
04/03 11:39, 7F

04/03 11:39, , 8F
連沒開放的產業都一堆繞境中資了.
04/03 11:39, 8F

04/03 11:39, , 9F
力霸案王又曾對整個共犯集團的股份持有平均只佔12趴
04/03 11:39, 9F

04/03 11:39, , 10F
而且為什麼貨貿明明才是對台灣最有利的,政府卻不先談?
04/03 11:39, 10F

04/03 11:39, , 11F
不到10%
04/03 11:39, 11F

04/03 11:39, , 12F
關於1.2.3.項全部都被反推倒,因此樓主還好嗎?
04/03 11:39, 12F

04/03 11:40, , 13F
現由辜濂松家族握有經營權,在2012年時其家族持股佔9.3%。
04/03 11:40, 13F

04/03 11:40, , 14F
醒醒阿朋友
04/03 11:40, 14F

04/03 11:40, , 15F
有些人不懂考慮什會實際情況 來提出意見 無知真的會讓人笑
04/03 11:40, 15F

04/03 11:40, , 16F
黨工網軍作文能力要加強,不然老闆會哭哭喔.
04/03 11:40, 16F

04/03 11:41, , 17F
總是有漏洞可以鑽的,資訊別傻傻地照單全收
04/03 11:41, 17F

04/03 11:41, , 18F
一堆獨資來 中小企業就準備倒一倒了 這不是問題嗎?
04/03 11:41, 18F

04/03 11:41, , 19F
不是20%嗎?? 還是我搞錯了
04/03 11:41, 19F

04/03 11:41, , 20F
這篇文章根本來分化摸頭的...
04/03 11:41, 20F

04/03 11:41, , 21F
掉大牙
04/03 11:41, 21F

04/03 11:41, , 22F
不開放勞工 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/03 11:41, 22F

04/03 11:41, , 23F
你有玩過股票嗎? 董監持股低於10%並不特別 = =
04/03 11:41, 23F

04/03 11:41, , 24F
還開放包工程阿
04/03 11:41, 24F

04/03 11:42, , 25F
認真一些
04/03 11:42, 25F

04/03 11:42, , 26F
控制一家公司不需要持股超過50%好嗎?鄉土劇都誤導
04/03 11:42, 26F

04/03 11:42, , 27F
你要不要先說一下 簽過的好處
04/03 11:42, 27F

04/03 11:44, , 28F
只找3個理由也太好笑
04/03 11:44, 28F

04/03 11:44, , 29F
已知用火 麻煩挺服貿版本更新一下 這些已經被推翻了喔
04/03 11:44, 29F

04/03 11:52, , 30F
不要一直在跳針好嗎 都民國幾年了還在烏龜封包
04/03 11:52, 30F

04/03 11:59, , 31F
好像權力最大的軍警網是封閉網路 ?
04/03 11:59, 31F

04/03 12:01, , 32F
難得有人提出不同面向來討論 這個版就拼命人身攻擊
04/03 12:01, 32F

04/03 12:02, , 33F
果然是一言堂
04/03 12:02, 33F

04/03 12:21, , 34F
第一點 某場公聽會上警大教授提出過質疑 第2類非完全封閉
04/03 12:21, 34F

04/03 12:21, , 35F
沒讀過會計的洗洗睡 不知道持股比例有多少權力還來發文
04/03 12:21, 35F

04/03 12:22, , 36F
第2點 影響勞工不是陸勞來但台商去大陸 台勞佔比會降低
04/03 12:22, 36F
這點不成立吧 陸商也會來台

04/03 12:24, , 37F
被人攻擊就說一言堂,果然是一言人
04/03 12:24, 37F
※ 編輯: takuminauki (111.242.98.167), 04/03/2014 12:47:18
文章代碼(AID): #1JFDTdak (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JFDTdak (FuMouDiscuss)