[建議] 新聞組應該主動過濾外媒新聞並澄清
請大家注意，今日開始已有許多對學運不利的外媒新聞與投書出現，
例如商會會長投書華爾街日報，
http://ppt.cc/K5tv
或之前的" 尼爾森報導 "--
已經有八卦板板友obov解釋
報掛小報Nelson Report
與財經專業報the Nelson Report的差別。
http://ppt.cc/8PXG
種種跡象顯示政府開始使用媒體力量反擊，
但因為台灣本土可用的媒體--如旺旺集團--其公信力可說已破產，
所以轉而使用外媒；
但外媒經由同學們的努力，以及社會普遍的支持，產生共鳴，多數支持學運，
因此政府的戰術很明顯：
使用名字與權威消息來源相似的小報，發表反學運文宣；
或著動用政商關係，請商人投書表達政府立場。
很清楚地，這些小報言論與商人投書，不會引起國外的共鳴，
所以這些動作是做給國內看的，
要用國外媒體不支持學運的氛圍打擊國內學運力量，這是反宣傳戰術。
目前學生能做的反應是
1.主動消毒這些不可信任的消息來源。
2.釐清這些反學運媒體或商人，與政府的關聯。
3.搜尋國外不利於學運的三流媒體與政商投書，
就其言論內容與背景主動反制。
宣傳與人肉，不是小魯擅長的範圍，需要靠鄉民一起來完成，
請大家一起來幫場內同學打好這次的宣傳戰，
謝謝大家看完。
~~
幸好目前只有美國有反學運的媒體宣傳出現
(別告訴我這跟國安會金秘書長無關)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.26.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396491168.A.6D4.html
→
04/03 10:16, , 1F
04/03 10:16, 1F
→
04/03 10:17, , 2F
04/03 10:17, 2F
推
04/03 10:34, , 3F
04/03 10:34, 3F
推
04/03 16:00, , 4F
04/03 16:00, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
