[國媒] 馬政府步步退讓,學生們得寸進尺

看板FuMouDiscuss作者 (韓國高速鐵路)時間10年前 (2014/04/03 10:11), 編輯推噓-13(31610)
留言29則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
【聯合報╱社論】 2014.04.03 02:08 am 馬總統的民意支持度現在還剩下幾趴,大概已沒人有興趣知道答案了。讓學生占領國會那 麼久只是其一,更難堪的是,他在政治上步步退讓,讓學生予取予求,卻只是愈發助長學 生氣焰高漲、頤指氣使,彷彿他們真的能代表「全民」指揮國家。這齣民主鬧劇,馬總統 要陪學生玩到幾時? 我們並不是主張政府應立即動用警力將學生從國會驅離;然而,這個政府簡直像棉花糖似 地,隨便學生怎麼索取怎麼要脅,卻提不出任何要求退場的相對條件,或從正當性的角度 要求學生限期撤出國會,遑論駁斥學生的無理。如此軟弱的表現,如何教人民相信政府能 在兩岸談判中站穩立場,為台灣爭取利益? 太陽花學運為「反服貿」而起,起因是認為張慶忠宣布服貿為「已審查」違反程序正義, 是黑箱作業;如今,馬政府已同意服貿協議退回委員會重審,同時也同意建立「兩岸協議 監督機制」,已具體回應了學運的主要訴求。至於學生要求的另外兩點:一是召開「公民 憲政會議」討論當前台灣的憲政危機,二是「兩岸協議監督條例」必須先完成立法再審服 貿,則是學生漫天喊價的緩兵之計;前者意在擴大戰場,後者則是不可能的任務,馬政府 難道也只能照單全收? 政院版的《兩岸協議監督條例》草案今天將送至立法院,草案採取了「四加二」的監督程 序,內容與學運版本不盡相同,有待朝野立委併同與其他版本審議整合。然而,《監督條 例》與《服貿協議》原是可以同步進行的工作,學生卻主張先完成前項條例再審後者;如 此一來,和推翻服貿已沒有兩樣,因為隨時可以利用任一項程序異議阻擋服貿協議的進行 。果真如此,馬政府今天的讓步即完全失去意義。 不僅如此,學生要求所有朝野立委必須簽名同意「先立法再審查」,並簽署同意書;此舉 ,根本是在利用集體暴力剝奪個人意志,形同霸凌。不論同不同意此舉,任何有尊嚴的立 委,都不可能簽名交出自己的代議權吧?學生提出這種侵犯立法權的條件,不覺得太過自 大及反民主嗎? 至於學生要求召開「公民憲政會議」,馬政府則交由行政院規劃召開「經貿國是會議」作 為因應;此時此刻看來,也是畫蛇添足之舉。原因不在經貿議題不重要,台灣要拚經濟, 兩年前就應召開此會議;但在各界不斷呼籲下,馬政府置若罔聞。如今,學生把服貿問題 上綱到憲政層次,政府卻又想用「經貿國是會議」來打發,不僅牛頭不對馬嘴,也不是學 生在專業上所能參與,當然不可能換取得學生的退讓。 果然,昨天學生不僅悍然拒絕接受「經貿國是會議」,更進一步拉高身段,指責馬總統和 江揆毫無資格主持任何改革會議,必須由公民團體和學生為主體來籌備與召開「公民憲政 會議」,再將結論交由體制機構來執行。由此看來,馬總統步步退讓,只換得學生步步進 逼、得寸進尺,幾名學運領袖則儼然以「超政府」的姿態在那裡喝令指揮。馬總統可以不 在乎自己的尊嚴受損,但整個政府的顏面可以如此被踐踏嗎?台灣的政府體制可以伸縮自 如到隨便誰來指揮嗎? 本報昨日《黑白集》提到,馬政府的危機處理常常落入「打破杯子,賠掉房子」的窘境。 去年洪仲丘事件幾乎摧毀了整個軍隊的士氣和制度,馬王的九月政爭落得一敗塗地並賠上 黃世銘,而今天反服貿事件眼看著又重蹈覆轍讓黨鞭掛彩,而放眼仍看不到終點。學生能 將馬政府玩弄於股掌之上,莫非就是看穿了總統的軟弱可欺? 這次學運誠然展現了新世代的面貌與呼聲,但就為「反服貿」揭竿而起的意義而言,它的 高潮應該是在三三○的凱道宣布勝利收場;接下來,與白狼的糾纏或是和民進黨在立院的 唱和,恐怕都是狗尾續貂。問題是,學運領袖不能見好就收也就罷了,竟連馬政府也不設 停損點、唾面自乾地和學生在那裡耗著,而雙方竟都口口聲聲宣稱自己代表「人民」。請 問:你們心中真的還有別人嗎? http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8589199.shtml 開始了﹨(╯▽╰)∕ -- │ ▄▃ ▃▄ Give me 5 minutes, h 讓你知道我做了什麼 看報紙 逆風高灰 t ///// \////| 慢跑 x ▎ ╰︶╯ ▊◤ \︾/ 9 ▍ /▃▂▃\ ▏ \|// ▄講 \▇▆▇/ `▼ /╰ 帶賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.250.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396491090.A.71C.html

04/03 10:12, , 1F
04/03 10:12, 1F

04/03 10:12, , 2F
這是對方必然會打的輿論戰,意料之中的事情
04/03 10:12, 2F

04/03 10:12, , 3F
社論就是讓人亂寫的
04/03 10:12, 3F

04/03 10:12, , 4F
聯合
04/03 10:12, 4F

04/03 10:13, , 5F
04/03 10:13, 5F

04/03 10:13, , 6F
果然小刀的招來了 假妥協 用這點打學生
04/03 10:13, 6F

04/03 10:13, , 7F
馬英九真的很急,因為再拖下去老共要把他當棄子
04/03 10:13, 7F

04/03 10:13, , 8F
04/03 10:13, 8F

04/03 10:13, , 9F
blah blah blah~
04/03 10:13, 9F

04/03 10:13, , 10F
與論戰從第一天就開始了~只不過越寫越爛~"~
04/03 10:13, 10F

04/03 10:14, , 11F
放屁(捏鼻
04/03 10:14, 11F

04/03 10:14, , 12F
退個鬼,比泥鰍還滑頭的回答,不想當總統就下來不用委屈
04/03 10:14, 12F
Eason1ee:轉錄至看板 joke 04/03 10:16

04/03 10:16, , 13F
政院的監督條例跟本就是空盒子,還用媒體說自己讓步送大
04/03 10:16, 13F

04/03 10:16, , 14F
禮,根本詐騙
04/03 10:16, 14F

04/03 10:17, , 15F
跟桶媒認真就輸了
04/03 10:17, 15F

04/03 10:17, , 16F
啊不就好棒棒
04/03 10:17, 16F

04/03 10:17, , 17F
黨工一天一人一篇 大家別太在意
04/03 10:17, 17F

04/03 10:17, , 18F
噓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!賣不出去的報!!!!!!!!!!!
04/03 10:17, 18F

04/03 10:20, , 19F
退步???昨天A甲動員要硬過是假的喔
04/03 10:20, 19F

04/03 10:20, , 20F
統一報又來啦
04/03 10:20, 20F

04/03 10:22, , 21F
聯合報在戒嚴時期就是這副德性了,意外嗎?
04/03 10:22, 21F

04/03 10:27, , 22F
幹,哪裡退讓了?
04/03 10:27, 22F

04/03 10:28, , 23F
讓你嗎的頭 幹
04/03 10:28, 23F

04/03 10:29, , 24F
未看先猜黨報
04/03 10:29, 24F

04/03 10:37, , 25F
"絕不退回服貿",這是哪來的退讓?
04/03 10:37, 25F

04/03 10:44, , 26F
讓在哪?
04/03 10:44, 26F

04/03 11:02, , 27F
社論劣退
04/03 11:02, 27F

04/03 11:18, , 28F
噓 狗屎一堆
04/03 11:18, 28F

04/03 12:51, , 29F
聯合 eat shit
04/03 12:51, 29F
文章代碼(AID): #1JFCDISS (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JFCDISS (FuMouDiscuss)