Re: [閒聊] 林飛帆FB

看板FuMouDiscuss作者 (打爆那隻波利！)時間11年前 (2014/04/03 07:45), 11年前編輯推噓39(39推 0噓 22→)
留言61則, 36人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
我之前有一篇是分析過馬政府的弱點，現在這篇來分析一下學生這邊的弱點 其實只要反過來想一下，如果你是馬金政府的話，要怎麼攻擊學生的弱處？ 這些學生團體最大的弱點有四處： 1. 校方的態度 2. 家長的態度 3. 同儕的態度 4. 社會的資源 目前金浦聰輿論戰的一些主要路數已經都出現了，包括： 1. 宣傳學生攻擊警察 2. 宣傳學生攻擊記者 3. 宣傳學生內部變質分化 (白狼那天用的，之後還會有更多變種) 4. 讓學生心生畏懼、使家長要求學生以安全為由不得再參加 (像是黑道、飆車族等等的挑釁行動) 5. 抹綠 其中1, 2, 5是針對社會資源，讓一般中立社會民眾對學生觀感不佳，使之不 會加入資源供應鍊，坐等其他現有的資源供應者耗竭。 而4是針對家長，這一點已經有開始出現效果，包括原本很多參加靜坐的學生 換班回到家後，已經被家長要求不得再參加。 而，3自然就是針對同儕，包括派人混進去鬧事、或是營造學生團體內部可能 有人"變節"的彼此不信任感，以及像是白狼那天找國中生說自己是叛變的學生， 宣稱組織內部已經變質等等。 所以馬金接下來一定還會出的招就是針對校方： 1. 對校方施壓，要求確實實施若學生缺課到一定程度就視同休學或退學的規定 2. 要求教育部以各種"評鑑"讓校方對支持學運的教授施壓 而最後的招當然就是"閉門不應"，把學生當空氣，既然你們要佔立法院那就給 你們佔，馬政府另外找議場開會(像是之前曾傳言過要移到台中開會，這不是沒 有根據的謠言，而是有國民黨委員向王金平反應，但是最後應該是被老王打槍) 讓學生"久久無法達成目標"、"沒有進展與成就感"，自然就會開始有"挫折"、 "膩煩"等等情緒出現，而團體內部也會開始出現"路線之爭"，甚至比313那天更嚴重 對於學生團體來說，可說是處處受制於人： 糧草，要仰賴社會資源的提供 軍心，要不斷透過各種媒體管道與內部溝通 兵力，隨時可能被校方跟家長召回 陣地，要看王金平的臉色 援軍，視新聞熱度與社會輿論而變化 這次立法院能夠被攻佔成功，學生團體最重要的關鍵是天時與人和： 天時，前有30秒通過激起社會質疑、後有王金平即時雨的勝訴讓他可以撐住壓力 人和，先有在野立委在議場門口堵門、再有教授與社會資源的支持 唯一欠缺的就是地利。因為只佔了一個議場，說實話對執政來說不痛不癢； 而學生攻佔了議場，一開始看似攻勢、但卻在 313後關在裡面轉成了守勢。 看起來像是學生佔領了立院，但實際上卻是"馬政府把學生關在了裡面"... 這個地方在地利上唯一的好處就是並非交通要道，不致於讓學生團體遭受 太多社會輿論的指責... 至於對馬政府方面的分析，要看我之前的另外一篇文章： #1JEzkyiS 簡單說，馬政府是下面的情況 糧草，是對岸對這次事件的耐心、會否逼馬政府"主動交戰" 軍心，是黨紀能否貫徹，黨內立委是否有人變節、擔心被罷免 兵力，完全不缺，要軍警有軍警，不過馬政府現在是"按兵不動" 陣地，學生團體已經說不會再攻佔政府部門 援軍，財團、媒體、還有像是白狼這類的急統派 在不打的情況下，目前馬政府關起門來，是滴水不漏，唯一的外顯弱點就是 他們無法阻止罷免戰的發動，也只能表示"尊重"而已 ※ 引述《t72312 (t7231)》之銘言： : 林飛帆 : 28分鐘 · : 馬金現在要的就是用盡方法消抵學運力量，大家可以一起來想想馬金接下來會用哪些奧步 : ？ : 讚 · 分享 : ------------------------------------ : 大家一起幫他想想吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.118.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396482323.A.86B.html
推
04/03 07:47, , 1F
你覺得應如何解決
04/03 07:47, 1F
針對弱點的補強： 1. 針對校方： 要求學生會持續與校方接觸、溝通，並且主動提出如何兼顧學業與社運的方式 2. 針對家長： 之前許多說帖與宣傳都是針對國外與一般不特定社會大眾，應製作說帖、媒體 以一些"你希望你孩子的未來被人用30秒決定嗎？"之類的標題，向家長說明 這次活動的重要性，以及學生團體出面說明，現場採行各種保護學生的措施 此外，站在家長立場，最關心的不外乎學生的健康、人身安全 因此首要說明的就是現場是否有足夠的盥洗措施、避寒措施、衛生條件等等 還有就是如何保障安全，包括介紹與說明現場的糾察制度，週邊的警力保護 以及從開始到現在，已經透過這些制度，成功擋下多少危險事件 3. 針對同儕： 林陳兩人被視為決策中心，之後需要更多像昨天晚上一樣，出來與外場學生 溝通對話、或是說明決策過程的動作，盡可能透過各種管道讓決策透明化， 或是讓一般外場民眾，也有"決策的參與感" (這正是馬政府最欠缺的，也是台灣民怨聚積的原因之一，要小心不要重蹈) 也可以先舉辦一些"之前的事件我們是怎麼決策的"這些講座，讓參與的人知道 他們並非是盲目跟著領導暴衝 4. 針對社會資源 之前已經有人針對這點提出建議，包括以外部的NGO團體，透過FlyingV等募資 平台，針對具體物資需求募集小額資金，以"不讓金錢經過學生手上"為原則， 持續募集"團購實體物資"到現場。 1) 也就是NGO發起某樣物資的募集，如："需要募集50000買500個棧板" 2) 一般不特定民眾到某個平台上投資 3) 募集後由NGO購買物資 4) 將實體物資送到現場 對於一般人來說，你很難叫他"一下子自己一個人捐出500個棧板"，但是他又 不知道，到底有沒有其他人去作這件事情，就會形成心理學上的"觀望效果"； 因此，若是可以用一些"小額捐款"，來團購物資，就會比較容易誘引社會資源出手
推
04/03 07:50, , 2F
高調..
04/03 07:50, 2F
推
04/03 07:50, , 3F
輪班機制
04/03 07:50, 3F
推
04/03 07:51, , 4F
堅持下去!
04/03 07:51, 4F
→
04/03 07:52, , 5F
馬政府應該不會閉門不應。因為他明顯是有壓力的，能用的話
04/03 07:52, 5F
→
04/03 07:52, , 6F
早就應該使用，而不是現在才冷處理。
04/03 07:52, 6F
馬政府閉門不應，應該是後來金溥聰的建議 國民黨開始全面媒體戰，也是從金溥聰回國前後開始的
→
04/03 07:53, , 7F
對一個 冷血又耳朵長毛的人他哪有啥壓力 別傻了
04/03 07:53, 7F
推
04/03 07:54, , 8F
他唯一的壓力就是被罷免，第一個被罷免的總統，不過
04/03 07:54, 8F
→
04/03 07:54, , 9F
很難，另外一個壓力就只剩身家性命了
04/03 07:54, 9F
他現在就是"不要臉的只怕不要命的"
推
04/03 07:56, , 10F
推
04/03 07:56, 10F
推
04/03 07:59, , 11F
中共給他的壓力滿大的吧，才急著要闖關
04/03 07:59, 11F
→
04/03 07:59, , 12F
拖太久的話，對岸認為他沒用
04/03 07:59, 12F
→
04/03 07:59, , 13F
但若又武力驅離學生，會引起社會和國外的反感
04/03 07:59, 13F
→
04/03 08:00, , 14F
馬的最大優勢就是有軍警和財團和KMT，媒體尚未被全壟斷
04/03 08:00, 14F
要看學生跟媒體是否持續踩到他們的痛腳 像是最近輿論都從討論服貿在民主程序上的缺陷、變為抵抗對岸的侵略 就可以知道國外媒體都慢慢看出，在服貿背後那隻手的痕跡 如果對岸開始憂心學運再次激化台灣本土的危機意識高漲 就會逐漸逼迫馬英九來個"明快處理"
→
04/03 08:01, , 15F
閣下都分析的這麼透徹了.......還看不出癥結？
04/03 08:01, 15F
→
04/03 08:02, , 16F
抗議民眾對政府，很像獵人的人類對上螞蟻 - -
04/03 08:02, 16F
→
04/03 08:02, , 17F
一直用強大權勢打擊抹黑民眾，只會讓人更反感
04/03 08:02, 17F
推
04/03 08:10, , 18F
幫高調
04/03 08:10, 18F
推
04/03 08:10, , 19F
推
04/03 08:10, 19F
推
04/03 08:14, , 20F
錯了 馬政府已經定調冷處理拖死你 立委已經被綁死
04/03 08:14, 20F
推
04/03 08:18, , 21F
真的要冷處理，馬英九根本不會也不應該出來多次說話…
04/03 08:18, 21F
→
04/03 08:19, , 22F
他現在謀求的是找機會主動出擊，讓學生承擔社會壓力。
04/03 08:19, 22F
推
04/03 08:21, , 23F
NO,他多次說話是要讓一般大眾覺得他有在釋出善意
04/03 08:21, 23F
→
04/03 08:21, , 24F
所以你會發現他說的都屁話
04/03 08:21, 24F
推
04/03 08:22, , 25F
腦袋清晰，我想再幫您補充
04/03 08:22, 25F
歡迎集思廣益
推
04/03 08:23, , 26F
高調
04/03 08:23, 26F
推
04/03 08:24, , 27F
既然財團是馬英九的武器 那不如來個包圍帝寶吧
04/03 08:24, 27F
→
04/03 08:24, , 28F
正當性 : 黑心產品 還有請他們 把Z>B 講清楚
04/03 08:24, 28F
→
04/03 08:25, , 29F
這樣也可以減少 財團出來登廣告 混淆視聽
04/03 08:25, 29F
推
04/03 08:30, , 30F
小額捐款絕對不可以
04/03 08:30, 30F
以現行法令來說，除了這種方式很難有其他方法可以持續獲得支援 之前有很多人討論過，我所引用的就是其中這篇的方法：#1JEzGD3w
推
04/03 08:41, , 31F
高調
04/03 08:41, 31F
推
04/03 08:49, , 32F
To baronterry:馬英九說的是屁話沒錯，但他的屁肯定比江宜
04/03 08:49, 32F
推
04/03 08:50, , 33F
推
04/03 08:50, 33F
→
04/03 08:51, , 34F
話的屁來的響。馬英九出面是為了激化學生，而不是冷處理。
04/03 08:51, 34F
推
04/03 09:04, , 35F
現在M19的執行力會越來越強勢，時間不在他這裡，學生自
04/03 09:04, 35F
→
04/03 09:06, , 36F
己要小心
04/03 09:06, 36F
→
04/03 09:08, , 37F
我是覺得罷工算一招 大家加油
04/03 09:08, 37F
→
04/03 09:08, , 38F
只是比較厲害的人都出國了 像是去中共當台勞台幹
04/03 09:08, 38F
→
04/03 09:09, , 39F
台灣比較多那種軟趴趴的中小企業 可能要用另外一種
04/03 09:09, 39F
→
04/03 09:09, , 40F
宣傳方式去吸引他們一起罷工
04/03 09:09, 40F
罷工很難，因為除非是遭受立即失業的危機，否則一般人就算罷工 也會希望"合法罷工"不致於影響生計。而要合法罷工，要通過的程序 很多，就像萬泰銀行工會那樣，要首先是勞資協商破局、然後還要 通過會員大會投票，才能有"合法罷工"的保障。
推
04/03 09:12, , 41F
目前有政府在做誘導性民調的狀況，可能未來幾天就會公佈。
04/03 09:12, 41F
→
04/03 09:13, , 42F
如果由統計系的老師或學生發起民調是否可行呢？
04/03 09:13, 42F
→
04/03 09:14, , 43F
如果我們能拿出相對應的民調，對我們是否比較有利？
04/03 09:14, 43F
民調在台灣其實已經是過時的媒體戰玩法了，因為台灣早就習慣 那種藍說藍的、綠說綠的環境，民調這種東西只能堅定本來就支持 你的人，無法真正吸引到跟你立場不同的人。 所以馬政府為什麼一開始在服貿宣傳上節節敗退，就是因為小刀的思維已經過時了 ※ 編輯: yukinoba (210.71.217.243), 04/03/2014 09:21:40
推
04/03 09:18, , 44F
Z>B
04/03 09:18, 44F
推
04/03 09:45, , 45F
推!!他們目前也在收集各方意見 這樣有效果嗎???
04/03 09:45, 45F
推
04/03 09:48, , 46F
推 這篇怎麼這麼少人推
04/03 09:48, 46F
推
04/03 09:49, , 47F
FB開始出現分化學生 議場內 跟議場外
04/03 09:49, 47F
推
04/03 09:55, , 48F
推
04/03 09:55, 48F
推
04/03 10:22, , 49F
推!
04/03 10:22, 49F
推
04/03 10:26, , 50F
高調
04/03 10:26, 50F
推
04/03 10:37, , 51F
推
04/03 10:37, 51F
推
04/03 10:59, , 52F
推
04/03 10:59, 52F
推
04/03 11:02, , 53F
推
04/03 11:02, 53F
推
04/03 11:09, , 54F
高調
04/03 11:09, 54F
推
04/03 11:29, , 55F
高調
04/03 11:29, 55F
推
04/03 11:37, , 56F
推
04/03 11:37, 56F
推
04/03 11:56, , 57F
推這篇！！
04/03 11:56, 57F
推
04/03 12:30, , 58F
推
04/03 12:30, 58F
推
04/03 15:07, , 59F
高調
04/03 15:07, 59F
推
04/03 16:06, , 60F
推策略
04/03 16:06, 60F
推
04/03 16:24, , 61F
04/03 16:24, 61F
‣ 更多 yukinoba 的文章
文章代碼(AID): #1JFA4JXh (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
60
132
[閒聊] 林飛帆FB 林飛帆FB
t72312
11年前, 04/03
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
6
9
[閒聊] 林飛帆FB 林飛帆FB
ielts
11年前, 04/05
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yukinoba 的文章
文章代碼(AID): #1JFA4JXh (FuMouDiscuss)