Re: [爆料] 行動策略-只要再稱兩個月
提出一些相反的意見，歡迎大家討論一下：我反而覺得如果在一個月內，學運方沒
有辦法獲得決定性的勝利，這場抗爭就會以失敗落幕──原因在於馬政府操作輿論
的能力與資源還是比較強。
不少板友在說服對服貿漠不關心、甚至鐵桿9.2%的親朋好友時，都遇過讓人喪氣的
經驗。我覺得最大的問題是：我們是要說服原本就對政治不那麼關心或熱衷的普羅
大眾，而不是和我們一樣會主動更新資訊的「少數人。」
要說動普羅大眾，最基本的是論點要和他們的切身利益有關，若帶有煽動性甚至攻
擊性效果更佳。試想若佔領立院到了五月，馬政府批評學運讓立院空轉兩個月、多
少和國計民生有關的法案都無法通過，這個攻擊對普羅大眾多麼有用？因為老百姓
會覺得法案無法通過和自己的切身利益有關。學運方不論有多少大義名分，都沒有
辦法反駁這個指控。大家不要忘記「佔領立法院」本身就是非法的。有人說學運方
撐過兩個月不犯錯，這場仗就會獲勝。這個說法明顯忽略了對普羅大眾來說，「佔
領立法院」本身就是一個大錯。（你要用公民不服從去說服他們嗎？）
政院之夜結束後，這場抗爭基本上不可能再有激進手段的武力衝突，而進入了輿論
與宣傳戰。經過330的一個民氣高點，學運方應該要趁勢在宣傳上發動攻擊，直接而
且重複地挑戰馬政府說過的話與服貿站不住腳的地方，反擊馬政府對學運團體的抹
黑，說動資訊不夠流通甚至被藍媒洗腦的一般大眾。一直喊退回服貿、捍衛民主，
甚至公民憲政會議這種理想化的議題，只能凝聚原本就在一起的夥伴，沒辦法打動
先前就不支持反服貿的其他人。
馬英九這幾次記者會一直跳針：「Z＞B」「已回應學生訴求」「支持立法與逐條審
查」「不滿意可退，」每次都被噓到XX。但馬政府其實很瞭解，他們要鞏固的是普
羅大眾不要倒向反服貿，而不是說服反服貿的人支持服貿。到目前為止，我覺得有
好幾個學運方可以著力、對馬政府窮追猛打的議題，都沒有好好發揮：
1. 80>64的算法，打破Z＞B廢馬最後定理。讓一般民眾知道馬說大陸讓利是假的。
2. 「段宜康大爆料」，坦白說，板上的大家十天前甚至兩週前就知道這點，但段宜
康現在才爆料，代表宣傳根本不夠。
3. 白狗鬧劇。黑道與政府掛勾，天上掉下來「抹黑」馬政府的機會。
4. 田秋堇公聽會的發言，不管賴幸媛怎麼反駁，這都是一個攻擊的施力點。
「騙子」「賣台」「喪權辱國，」要挑動大眾，正面的批評、攻擊甚至貼標籤最為
有用。學運方要說服大眾，反而應該要像馬政府一樣跳針這些議題，挑戰馬政府的
誠信、讓人民覺得「自己」的權益會受損，才有辦法說動對服貿不表態、不關心的
這一群。
此外我覺得罷免案不宜同時對多位立委大肆進行。現在學運方是要拉攏朝臣，讓他
們去逼宮皇帝。所以應該集中火力攻擊馬英九的誠信/論點/發言……，讓藍委知道馬
英九並非牢不可撼，而是有很多可被攻擊的弱點。與其成為大樹倒下最後被壓死的
那一位，不如早點鳥獸散求自保。
講白一點，國民黨的黨產與資源仍在，立委諸公與其冒著民意向背的風險，繼續拱馬
英九、讓自己選舉失利。換掉被罵到臭頭的黨主席，年底甚至兩年後的選舉不是更
輕鬆愉快？馬英九失勢比馬英九繼續黨政一把抓卻民調極低，藍委「自己」會更有
利益。如果要拉攏國黨人士，應該多從這一點下手，畢竟落選了就什麼也不是。
立委罷免只要推動一件，讓藍委知道學運方有這樣的準備、動員力與決心就足矣。
畢竟罷免案曠日費時，把火力集中在藍委身上，反而會讓藍委為求自保，和權力核
心結合的更緊密。
總之，我認為學運方要趁著330後民氣最高的這段時間，主動地在宣傳與輿論上挑戰
馬英九。也許拖過兩個月，學運方就會獲勝。但更可能才拖過一個月，學運方就潰
散了……希望只是杞人憂天。要說動普羅大眾甚至藍委，不能只靠「服貿不好，」
還要靠「馬英九不好。」這場學運，是一場對抗黨國機器與傳媒的戰爭。要打贏戰
爭，講白一點，就不能放棄「不那麼正大光明」的戰術與手段。天不會祐台灣，要
靠我們自己打贏這場仗，台灣才得以倖存。
題外話，我會覺得陳林兩人的發言與公開露面都要更加小心謹慎。像上面宣傳戰的
部份，一部分可以由NGO甚至綠委露面。小心地供著、必要時才推出來，神主牌的光
芒才不會因為過度使用而黯淡了。4/2陳站出來率眾抗議張30重審服貿很好，但被警
察架走就有點NG。orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.20.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396475116.A.663.html
推
04/03 05:49, , 1F
04/03 05:49, 1F
→
04/03 05:50, , 2F
04/03 05:50, 2F
→
04/03 07:00, , 3F
04/03 07:00, 3F
討論串 (同標題文章)