Re: [閒聊] 好像還是很多人誤會"退回服貿"
媒體自己搞不清楚+存心讓大家誤解的媒體跟政治打手
+怕簽完ecfa之後很難選所以把整個學運抹成不簽服貿也沒差的民進黨
+自己口號混亂外也容易讓人誤解+臺灣一堆白痴與莫名的意識型態
原po你怎麼會覺得身邊的人都搞錯很意外呢?
※ 引述《ChianNiau (小千鳥我愛你)》之銘言:
: 最近這幾天跟家人、親友、路上看起來可以聊的路人、靜坐時旁邊的阿姨...等聊天
: 發現還是很多人認為所謂退回服貿=死都不可以簽=學運在阻礙經濟
: 當然我會再三解釋其實是這版本不能簽,因為內容....以下省略
: 然後所謂退回服貿其實是退回此版本,待訂定遊戲規則後再重新簽訂一份
: 真正對台灣好的服貿
: 有的人聽了會靜靜的思考
: 有的人聽了會猶豫,繼續嘴砲一下
: 有的人聽了你會知道他是鐵桿9.2
: 但我發現,還是很多人不相信,尤其是長輩。
: 可能是某幾台媒體的渲染、可能是極少接觸外界資訊,僅靠街頭巷弄口耳相傳(樁腳)
: 就像那些我們怎麼講他都堅持朋友/電台才是對的的親人
: 真的要用證據狠狠打臉才會清醒的去思考
: 有點無力
: 有時候我在想,到底還有什麼方法可以當"證據"可以當七大武器之首
: 如果下次在登報紙,只出現幾個大字
: 退回服貿!我們不想出賣台灣!
: 我們只想簽一份真正對台灣好的貿易協定!
: 當然這只是我臨時想的,肯定有更好的說法。
: 這樣的話是不是能更吸引到那些誤會的人,更能讓不清楚但有點興趣的人去查探詳細呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396464019.A.1F3.html
推
04/03 02:43, , 1F
04/03 02:43, 1F
→
04/03 02:43, , 2F
04/03 02:43, 2F
→
04/03 02:44, , 3F
04/03 02:44, 3F
→
04/03 02:44, , 4F
04/03 02:44, 4F
→
04/03 02:45, , 5F
04/03 02:45, 5F
→
04/03 02:47, , 6F
04/03 02:47, 6F
推
04/03 02:49, , 7F
04/03 02:49, 7F
→
04/03 02:50, , 8F
04/03 02:50, 8F
→
04/03 02:50, , 9F
04/03 02:50, 9F
→
04/03 02:51, , 10F
04/03 02:51, 10F
推
04/03 03:02, , 11F
04/03 03:02, 11F
→
04/03 03:03, , 12F
04/03 03:03, 12F
→
04/03 03:04, , 13F
04/03 03:04, 13F
→
04/03 03:05, , 14F
04/03 03:05, 14F
→
04/03 03:06, , 15F
04/03 03:06, 15F
→
04/03 03:07, , 16F
04/03 03:07, 16F
討論串 (同標題文章)