Re: [閒聊] 好像還是很多人誤會"退回服貿"

看板FuMouDiscuss作者 (小妹哥)時間11年前 (2014/04/03 02:40), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
媒體自己搞不清楚+存心讓大家誤解的媒體跟政治打手 +怕簽完ecfa之後很難選所以把整個學運抹成不簽服貿也沒差的民進黨 +自己口號混亂外也容易讓人誤解+臺灣一堆白痴與莫名的意識型態 原po你怎麼會覺得身邊的人都搞錯很意外呢? ※ 引述《ChianNiau (小千鳥我愛你)》之銘言: : 最近這幾天跟家人、親友、路上看起來可以聊的路人、靜坐時旁邊的阿姨...等聊天 : 發現還是很多人認為所謂退回服貿=死都不可以簽=學運在阻礙經濟 : 當然我會再三解釋其實是這版本不能簽,因為內容....以下省略 : 然後所謂退回服貿其實是退回此版本,待訂定遊戲規則後再重新簽訂一份 : 真正對台灣好的服貿 : 有的人聽了會靜靜的思考 : 有的人聽了會猶豫,繼續嘴砲一下 : 有的人聽了你會知道他是鐵桿9.2 : 但我發現,還是很多人不相信,尤其是長輩。 : 可能是某幾台媒體的渲染、可能是極少接觸外界資訊,僅靠街頭巷弄口耳相傳(樁腳) : 就像那些我們怎麼講他都堅持朋友/電台才是對的的親人 : 真的要用證據狠狠打臉才會清醒的去思考 : 有點無力 : 有時候我在想,到底還有什麼方法可以當"證據"可以當七大武器之首 : 如果下次在登報紙,只出現幾個大字 : 退回服貿!我們不想出賣台灣! : 我們只想簽一份真正對台灣好的貿易協定! : 當然這只是我臨時想的,肯定有更好的說法。 : 這樣的話是不是能更吸引到那些誤會的人,更能讓不清楚但有點興趣的人去查探詳細呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396464019.A.1F3.html

04/03 02:43, , 1F
我不意外啊 只是無奈 在想有沒有更好又明顯的武器而已
04/03 02:43, 1F

04/03 02:43, , 2F
現在明顯就是在分化那些不懂的人來對抗反服貿的人
04/03 02:43, 2F

04/03 02:44, , 3F
但那些不懂的真的是支持嗎?還是你上我也上1個人500
04/03 02:44, 3F

04/03 02:44, , 4F
如果能夠多拉一個人,多吸引一個人去瞭解真正的議題
04/03 02:44, 4F

04/03 02:45, , 5F
這樣不是很好嗎?何況,又何止真的只會有一個人?
04/03 02:45, 5F

04/03 02:47, , 6F
我拉到最後反而很不爽民進黨跟走錯的決策與口號
04/03 02:47, 6F

04/03 02:49, , 7F
民進黨我也不爽,整個來吃豆腐+補尾刀
04/03 02:49, 7F

04/03 02:50, , 8F
但民進黨的存在之於我們現在,是不得不用的。
04/03 02:50, 8F

04/03 02:50, , 9F
大概類似於,敵人的敵人吧。
04/03 02:50, 9F

04/03 02:51, , 10F
至於決策跟口號,考不考慮上黑島青陳林FB之類的建言呢?
04/03 02:51, 10F

04/03 03:02, , 11F
個人認為,我們現在正在跟國民黨玩政治遊戲
04/03 03:02, 11F

04/03 03:03, , 12F
當然也包含民進黨或其他有更多想法的群體
04/03 03:03, 12F

04/03 03:04, , 13F
玩陰的當然玩不過龐大黨產又謀略數十年的這些政治家
04/03 03:04, 13F

04/03 03:05, , 14F
只能沙盤推演,走一步算一步的繼續下去 而這需要非常的
04/03 03:05, 14F

04/03 03:06, , 15F
耐心跟體力、集中力等等。希望b大放寬心,繼續加油
04/03 03:06, 15F

04/03 03:07, , 16F
累了,有點走神,可能有點語無倫次,望海涵
04/03 03:07, 16F
文章代碼(AID): #1JF5cJ7p (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JF5cJ7p (FuMouDiscuss)