Re: [閒聊] 幫馬卡茸想想他的退場機制吧
現在馬根本不會退
也不會鳥學生
學生現在除了能自我安慰
就要每天面對來自外面的壓力
周圍住戶
家長(怕自己兒女真的被關)
天氣(連老天都轉向了)
今天的新聞說兒女為了追求理想放棄學業
希望父母可諒解(真偉大)
馬現在睡得很安穩
管立院那群人要怎鬧
大勢底定了
馬贏了
原本學生下台身影可以很漂亮的
但機會已經消失了
※ 引述《JizzInGirls (內射會女孩)》之銘言:
: 我只是很好奇
: 新聞媒體這幾天都在講退場機制
: 但為什麼都不是在說馬卡茸該如何退場?
: 只聽到胡忠信說辭職出國
: 朱立倫有種就講一下馬卡茸該如何光榮退場啊
: 乾脆鄉民來幫馬卡茸想想各種選項給他挑好了....
: 1. 土下座謝罪
: 2. 捏LP自盡 (只是他有嗎?)
: 3. 露出胸部道歉 (這個他應該有,雖然已經下垂)
: 4. 辭總統
: 5. 辭黨主席
: 6. 行政院撤回服貿, 內閣總辭
: 7. ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.195.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396459565.A.EDC.html
推
04/03 01:27, , 1F
04/03 01:27, 1F
→
04/03 01:27, , 2F
04/03 01:27, 2F
連藍媒都開始再造神不覺得有點怪? 真的以為他們轉向了?
→
04/03 01:28, , 3F
04/03 01:28, 3F
你忘了立委可以開臨時會?
且現在人看立委不工作有錢領不爽的人也越來越多了
天天作秀(藍綠都一樣)
→
04/03 01:28, , 4F
04/03 01:28, 4F
推
04/03 01:28, , 5F
04/03 01:28, 5F
→
04/03 01:28, , 6F
04/03 01:28, 6F
→
04/03 01:29, , 7F
04/03 01:29, 7F
→
04/03 01:29, , 8F
04/03 01:29, 8F
他的困境已經過了
情勢在遊行後就轉向了
反作用力還真是比想像中強大很多
推
04/03 01:29, , 9F
04/03 01:29, 9F
※ 編輯: watermind (111.246.195.57), 04/03/2014 01:31:52
推
04/03 01:29, , 10F
04/03 01:29, 10F
推
04/03 01:29, , 11F
04/03 01:29, 11F
推
04/03 01:30, , 12F
04/03 01:30, 12F
推
04/03 01:31, , 13F
04/03 01:31, 13F
噓
04/03 01:31, , 14F
04/03 01:31, 14F
→
04/03 01:32, , 15F
04/03 01:32, 15F
※ 編輯: watermind (111.246.195.57), 04/03/2014 01:34:11
推
04/03 01:33, , 16F
04/03 01:33, 16F
→
04/03 01:33, , 17F
04/03 01:33, 17F
推
04/03 01:34, , 18F
04/03 01:34, 18F
→
04/03 01:34, , 19F
04/03 01:34, 19F
→
04/03 01:35, , 20F
04/03 01:35, 20F
政府硬要辦 律師在強都沒用
況且法律講的是事件 與構成要件
立院那群人犯法很明顯
顧立雄都幫不了
※ 編輯: watermind (111.246.195.57), 04/03/2014 01:37:07
推
04/03 01:37, , 21F
04/03 01:37, 21F
妨礙公務七年以下 一年以上 毀損....
恐嚇(馬說他不舒服 哈哈)
→
04/03 01:38, , 22F
04/03 01:38, 22F
→
04/03 01:38, , 23F
04/03 01:38, 23F
※ 編輯: watermind (111.246.195.57), 04/03/2014 01:40:19
→
04/03 01:38, , 24F
04/03 01:38, 24F
→
04/03 01:38, , 25F
04/03 01:38, 25F
學生不是立法院長
況且王的事件確實是有瑕疵的
一個黨怎可以拔掉國會議長?
但
跟立院那群人是完全不同的
※ 編輯: watermind (111.246.195.57), 04/03/2014 01:42:56
推
04/03 01:43, , 26F
04/03 01:43, 26F
推
04/03 01:44, , 27F
04/03 01:44, 27F
台灣是法治國家 三十秒通過就可以攻佔立法院? 這是不當連結禁止 無用
另外 如果這樣 二十秒男人通過集會遊行法 是不是也要佔領立院?
※ 編輯: watermind (111.246.195.57), 04/03/2014 01:47:50
推
04/03 01:49, , 28F
04/03 01:49, 28F
→
04/03 01:49, , 29F
04/03 01:49, 29F
我認為遊行前壓力都在馬身上
遊行後反作用力出來
馬就解脫了
接下來就比耐力了(目前馬已經不太想管學生了)
且綠執政縣市除張花冠 也說有條件挺服貿
與黨中央要退的立場不同
今天公民聯盟要找蘇去辯論
蘇躲起來了
若找蔡英文辯論
應該就是直接將軍了
遊戲結束
我的想法是這樣
歡迎交換意見
※ 編輯: watermind (111.246.195.57), 04/03/2014 01:58:00
→
04/03 02:02, , 30F
04/03 02:02, 30F
若陳 林不是職業學生也許有可能
但最大癥結是他們兩個是綠的職業學生
故而向中間選民訴求被接受的機率會越來越低
可是會成為最大敗點
另外學生團體搞得跟慈濟一樣
變成階級團體了
也會讓它問題越來越多
最後自然就瓦解了
※ 編輯: watermind (111.246.195.57), 04/03/2014 02:10:57
→
04/03 02:13, , 31F
04/03 02:13, 31F
→
04/03 02:13, , 32F
04/03 02:13, 32F
→
04/03 02:14, , 33F
04/03 02:14, 33F
→
04/03 02:18, , 34F
04/03 02:18, 34F
→
04/03 02:21, , 35F
04/03 02:21, 35F
→
04/03 02:22, , 36F
04/03 02:22, 36F
→
04/03 02:32, , 37F
04/03 02:32, 37F
噓
04/03 03:08, , 38F
04/03 03:08, 38F
討論串 (同標題文章)