[國媒] 四大證據!北京撼動不了台灣民主
商業週刊
「台灣香港化,是反服貿者心中的憂慮嗎?」答案是肯定的。進一步追問,「大家
最擔心的還是以商逼政吧!」3月30日,一場反服貿的凱道集會,號稱50萬人上街頭。
有人說,「今天台灣人民會站出來,就是因為這不光是經濟問題,還有政治因素在
裡面,你不能把政治兩個字蓋起來,只是不斷告訴我經濟會變得多好。」美國芝加哥
大學國際政治學者米爾斯海默(John Mearsheimer)在3月發表一篇文章,他認為中國
持續強大,將使台灣最終無法在政治上維持現狀,只好讓自己變成香港,成為中國的
一部分,然後盡量向北京爭取最大程度的自治。對這種預言的憂慮,就成了「反
黑箱服貿」學運的一大動力。 台灣的政治,會「香港化」嗎?以下四個指標是關鍵。
指標一:中國銀彈無法控制台灣選舉
從1996年首次總統直選,中國就介入台灣選舉,當時台海飛彈試射,氣氛肅殺。但中共
越威逼,台灣人民越反彈,結果李登輝在四組候選人中獲得過半數支持。北京也被迫修
改對台路線,飛彈不成,改用銀彈。一向挺綠的台南市學甲區,是中國對台契作採購虱
目魚的重點對象,但上屆總統大選,學甲人廢票率提高,當時受訪選民表現出「不敢投
綠,但也不肯投藍」的心態,國民黨在學甲的得票率仍然大輸民進黨。
指標二:親中媒體多半遭遇民間阻擋
標榜「親中愛台」的旺旺中時集團董事長蔡衍明,從不掩飾其立場,然而《中國時報》
的閱讀率在四大報中持續敬陪末座。蔡衍明原本試圖跨入有線電視系統,要買第二大
系統台的中嘉網路、與其他大亨聯手買台灣壹傳媒,後來在民間「反媒體壟斷」運動
的壓力下,國家通訊傳播委員會(NCC)設下限制條件,阻擋了蔡衍明大肆購併台灣
媒體的企圖心。 因此,若台灣媒體市場夠開放、政府能夠有效防止壟斷,讓網路媒體、
獨立媒體有蓬勃的空間,讀者、觀眾有所選擇,就不必擔心台灣原本的言論自由會受
到威脅。
指標三:教育洗腦難敵資訊自由化
政治大學選舉研究中心長期進行一項台灣認同趨勢調查,最顯著的變化就是,從2008年
馬英九上任總統以來,認同自己是「台灣人」的比率節節上升,竟從45%一路攀升至
57%,超越了過去一向是主流的「是台灣人也是中國人」雙重認同比率,而「中國人」
認同更低到微不足道的4%。 馬上任後,兩岸交流更加密切,卻反而加強了台灣人意識。
這是北京透過親中媒體、政客、商人、學者幫腔「洗腦」之下,仍然無法撼動的認同。
指標四:政客傾中仍須面對公民覺醒
台灣民主正不斷遭到挑戰。東吳大學政治系主任黃秀端舉例,包括台灣媒體自由度的
國際評比在馬任內下滑,網路自由度在這次學運中,也發生像警察暴力驅離的影片放上
YouTube後,立即連續因檢舉而被移除的事件。北京控制不了台灣選民的心,卻可能透過
移民來稀釋台灣的選票,就像西藏、新疆的大量漢人移民政策。民主體制被威脅,要用
更大的民主來面對。中研院社會所副研究員吳介民認為,台灣與香港最大的不同,是
「台灣在受到中國因素影響前,已經是民主國家,」他說,這次學運,是年輕世代警戒
中國在政治、經濟和社會面,對台灣的影響,跟它產生抗衡,「這就是今天反服貿運動
最重大的一個結果。」從3月18日兩百名學生衝入國會議場,到30日50萬人和平上街聲援,
這12天來的台灣,歷經情緒反彈、理性思辨到溫柔理解,期待它和平落幕,促成政府
改善不好的制度。這就是台灣公民意識的力量展現,是面對中國政治企圖的最強大武器。
如果這樣,台灣政治還會「香港化」,那麼借用一句網友的愛用語,「大家洗洗睡了吧!
(指多說無益)」
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E8%AD%89%E6%93%9A%EF%BC%81%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%92%BC%E5%8B%95%E4%B8%8D%E4%BA%86%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E4%B8%BB-082129143.html
--
大家加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.14.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396444299.A.46F.html
※ 編輯: moonnancy (220.129.14.242), 04/02/2014 21:12:34
噓
04/02 21:13, , 1F
04/02 21:13, 1F
噓
04/02 21:14, , 2F
04/02 21:14, 2F
推
04/02 21:14, , 3F
04/02 21:14, 3F
噓
04/02 21:15, , 4F
04/02 21:15, 4F
噓
04/02 21:15, , 5F
04/02 21:15, 5F
推
04/02 21:16, , 6F
04/02 21:16, 6F
→
04/02 21:16, , 7F
04/02 21:16, 7F
→
04/02 21:17, , 8F
04/02 21:17, 8F
噓
04/02 21:17, , 9F
04/02 21:17, 9F
→
04/02 21:18, , 10F
04/02 21:18, 10F
→
04/02 21:18, , 11F
04/02 21:18, 11F
噓
04/02 21:19, , 12F
04/02 21:19, 12F
→
04/02 21:19, , 13F
04/02 21:19, 13F
→
04/02 21:19, , 14F
04/02 21:19, 14F
→
04/02 21:20, , 15F
04/02 21:20, 15F
→
04/02 21:20, , 16F
04/02 21:20, 16F
推
04/02 21:22, , 17F
04/02 21:22, 17F
噓
04/02 21:22, , 18F
04/02 21:22, 18F
推
04/02 21:30, , 19F
04/02 21:30, 19F
→
04/02 21:51, , 20F
04/02 21:51, 20F
噓
04/02 21:53, , 21F
04/02 21:53, 21F
→
04/02 21:53, , 22F
04/02 21:53, 22F