[爆料] 打贏服貿戰真的不難啊-請幫高調

看板FuMouDiscuss作者 (星海2)時間11年前 (2014/04/02 19:37), 11年前編輯推噓9(10推 1噓 27→)
留言38則, 23人參與, 最新討論串1/1
我是說真的 只要場外開一場公開記者會 馬政府就準備崩潰了 內容大概是這樣 在電視機前的各位朋友們，你們如果選擇支持政府堅決不退回 的態度，或是支持政府儘快通過的立場，可能是基於經濟層面 的考量，但我們從來不反對服貿，我們要得只是一個公開透明 受到監督、對人民有利的服貿，支持政府立場的朋友你們可能 是認為現行的服貿條約讓利程度最大，可能認為服貿不儘速通 過，台灣會少賺很多錢，那麼，我請所有支持政府立場的朋友 一起來做一個實驗。 既然馬總統對於服貿對台灣經濟的正面影響具有高度的信心， 就連許多產業界大老及彭淮南總裁也是抱持相同的意見，那就 是台灣的企業很有競爭力不怕開放，面對服貿這樣大幅讓利的 協議，台灣一定能向上提昇，經濟部卓士昭次長甚至承諾服貿 通過年輕人可領52k，可見政府和產業界都是對服貿通過後的產 業發展胸有成竹，那就是絕對利大於弊，而且全民受益。 那何不請政府證明給我們看呢？各位支持政府的朋友，即日起 請各位一起向政府要求，將基本工資調漲到兩萬二千元，並且 為服務業從業人員裡甚多的時薪人員，將目前時薪115元調整至 145元，同時延長失業補助津貼請領期限。 以馬總統所宣稱的服貿對我們有利程度，這樣程度的基本薪資調 整實在是微不足道，僅僅是請政府完成他所提出的保 證和承諾。 而且產業界認為他們不是怕競爭而是缺乏市場，因此服貿協議一 過，這點人事成本絕對微不足道。 請各位支持政府立場的朋友，一起向政府如此要求，看看馬總統 一個禮拜後會怎麼怎麼樣的答覆，如果服貿當真如此利大於弊， 極為有助台灣經濟，那麼即刻起調漲基本工資至兩萬兩千元絕對 是政府可以做到如果政府真的能做到，才能證明馬總統對大家宣 稱的利大於弊是真的，如果做不到，大家是要選擇繼續相信政府 ，還是要支持我們退回服貿重新審查的訴求，就由各位決定了。 -- 只要在公開記者會發表這樣的聲明 馬政府就立刻灰飛煙滅了 所以要打敗馬政府真的不難... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.109.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396438643.A.63E.html
→
04/02 19:38, , 1F
可是馬卡絨聽不到重點，然後又會亂回一通
04/02 19:38, 1F
→
04/02 19:38, , 2F
他會跳真說有過渡期，要先陣痛產業轉型之類的
04/02 19:38, 2F
推
04/02 19:38, , 3F
沒用 他以前說的也沒實現 然後放新的話
04/02 19:38, 3F
→
04/02 19:39, , 4F
你去講阿
04/02 19:39, 4F
推
04/02 19:39, , 5F
現在只是修個法他都不甩你了 這他也一定裝死的阿
04/02 19:39, 5F
→
04/02 19:39, , 6F
成效要兩三年才有。最後謝謝你的指教，英九聽到了
04/02 19:39, 6F
推
04/02 19:39, , 7F
中國的錢都還沒來，就要先漲工資，這什麼神邏輯
04/02 19:39, 7F
→
04/02 19:39, , 8F
會通膨...
04/02 19:39, 8F
→
04/02 19:40, , 9F
協議都還沒生效 退回會傷國際信譽 這也神邏輯阿
04/02 19:40, 9F
→
04/02 19:40, , 10F
他只要回你服貿要3～5年才會有成效+尊重市場機制，你就
04/02 19:40, 10F
→
04/02 19:40, , 11F
沒輒了
04/02 19:40, 11F
他這樣回不就代表他說謊嗎 先立法在審查 快一點這個會期就能通過 三五年才要看到成效的東西 為什麼急於現在通過？ 這不就戳破他的謊言
推
04/02 19:40, , 12F
633都能馬上「漸漸」好了..福貿一定會比照辦理
04/02 19:40, 12F
※ 編輯: starcraft02 (1.168.109.145), 04/02/2014 19:42:28
→
04/02 19:41, , 13F
直接公開政府的評估報告比較實在
04/02 19:41, 13F
推
04/02 19:41, , 14F
五萬二我才能接受!!!
04/02 19:41, 14F
→
04/02 19:41, , 15F
..............誰會聽阿= =
04/02 19:41, 15F
→
04/02 19:41, , 16F
我覺得這種說法根本沒用 以局外人來講 我只會更厭惡
04/02 19:41, 16F
→
04/02 19:42, , 17F
耳朵長毛最好聽得進去
04/02 19:42, 17F
→
04/02 19:42, , 18F
學生是哪裡的本事可以命令人家去調薪資
04/02 19:42, 18F
→
04/02 19:42, , 19F
最可怕的是他聽一半只漲公務員薪水
04/02 19:42, 19F
→
04/02 19:43, , 20F
如果連薪資都不敢調 要如何證明利大於弊？
04/02 19:43, 20F
→
04/02 19:43, , 21F
我支持學運但不是這樣無限上綱= =
04/02 19:43, 21F
→
04/02 19:43, , 22F
52k是經濟部長喊得 這個薪資幅度是他承諾的
04/02 19:43, 22F
→
04/02 19:43, , 23F
真的是標準的鍵盤學運
04/02 19:43, 23F
→
04/02 19:44, , 24F
這不是命令 這只是叫他做到他承諾的事
04/02 19:44, 24F
推
04/02 19:44, , 25F
只有9趴 沒有__趴 謝謝指教
04/02 19:44, 25F
→
04/02 19:45, , 26F
要求公開評估報告也是可以的方式
04/02 19:45, 26F
→
04/02 19:45, , 27F
所以說要打趴他 真的很容易阿
04/02 19:45, 27F
※ 編輯: starcraft02 (1.168.109.145), 04/02/2014 19:47:33
推
04/02 19:46, , 28F
調薪資可以證明Z>B根本不是重點 重點是支持政府的人不
04/02 19:46, 28F
→
04/02 19:46, , 29F
會一起這樣想一起叫政府這樣做 這樣只會使中間族群更加
04/02 19:46, 29F
→
04/02 19:47, , 30F
厭惡這個學運的作為 一切小丑跳樑的作為
04/02 19:47, 30F
→
04/02 19:56, , 31F
共體時艱 謝謝指教
04/02 19:56, 31F
推
04/02 20:02, , 32F
633都能凹階段性達成了…馬正腐見怪不怪
04/02 20:02, 32F
→
04/02 20:03, , 33F
硬凹不就是跳票說謊嗎 怎麼還會信
04/02 20:03, 33F
→
04/02 20:06, , 34F
別亂支招了...大家都知道問題不在經濟...
04/02 20:06, 34F
推
04/02 20:07, , 35F
調薪資也追不上物價飛漲，哪有用。
04/02 20:07, 35F
噓
04/02 20:37, , 36F
是叫你過去拿52K, 不是在這拿
04/02 20:37, 36F
→
04/02 20:49, , 37F
真的要說明退回不是不簽！
04/02 20:49, 37F
推
04/02 22:44, , 38F
每天重撥公聽會
04/02 22:44, 38F
‣ 更多 starcraft02 的文章
文章代碼(AID): #1JE_PpO- (FuMouDiscuss)