[國媒] 拜學生之賜?綠委:若學運持續 台股還會
拜學生之賜?綠委:若學運持續 台股還會上萬點
鉅亨網記者許庭瑜 台北 2014-04-02 11:50:25
台股指數再創近期高,民進黨立委薛凌指出,學生霸佔立法院抗爭,不但沒有使台股下跌
,反而走強百點,因此若學運持續下去,台股將有可能衝上萬點,認為金管會主委曾銘宗
應該向學生道謝。曾銘宗則表示,以他的專業身分,絕對不可能跟學生道謝,否則就不配
當金管會主委。
立委薛凌今(2)日指出,學生佔領立法院一周後,台股上漲百點,走勢強勁,相較於先前
馬王政爭時,股市卻表現震盪,因此政府才是股市的亂源與下跌原因。此外懷疑日前曾銘
宗曾發布報告,表示由於學生霸佔立法院抗議,導致台股蒸發逾5000億元,也是受到政府
指使。
曾銘宗強調,在抗議的第一周,股市蒸發超過5000億元是事實,且台股近期上漲原因,主
要是因為企業公布去年財報,平均EPS為2.05元,整體營收達1.8兆,比去年多了6千億。
因此和學生抗議無關,並指出若無學運,台股早就上9000點。
薛凌詢問,但在台股蒸發5000億的言論發表後,外資確開始回頭加碼,認為抗議行動並不
嚴重,帶動指數奮力上漲超過百點,市值增加了超過3000億元,因此詢問曾銘宗是否該向
學生道謝。
曾銘宗表示,以他的專業身分,絕對不可能跟學生道謝,否則就不配當金管會主委;此外
他分析若無學運影響,台股早就上9000點了。
薛凌則回嗆,但目前看起來隨著抗議活動持續,股市也不斷走高,若學運繼續,台股就會
上萬點。
http://news.cnyes.com/Content/20140402/KIUR5B2YZCVBR.shtml?c=headline_sitehead
備註:
股市漲跟學運無關 股市跌一定是學生害的! 這就是我們偉大的金管會主委啦!!!
如果這樣不是神邏輯,什麼才是神邏輯!
--
http://tinyurl.com/krx864r 服貿筆記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.161.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396413960.A.674.html
推
04/02 12:46, , 1F
04/02 12:46, 1F
→
04/02 12:46, , 2F
04/02 12:46, 2F
→
04/02 12:48, , 3F
04/02 12:48, 3F
※ 編輯: timshan (111.255.161.48), 04/02/2014 12:49:07
推
04/02 12:48, , 4F
04/02 12:48, 4F
推
04/02 12:48, , 5F
04/02 12:48, 5F
→
04/02 12:49, , 6F
04/02 12:49, 6F
推
04/02 12:49, , 7F
04/02 12:49, 7F
推
04/02 12:49, , 8F
04/02 12:49, 8F
噓
04/02 12:49, , 9F
04/02 12:49, 9F
推
04/02 12:49, , 10F
04/02 12:49, 10F
→
04/02 12:50, , 11F
04/02 12:50, 11F
股海明燈XDDDDDDD 看來飛帆和為廷真的要在立院住到2016了
→
04/02 12:50, , 12F
04/02 12:50, 12F
※ 編輯: timshan (111.255.161.48), 04/02/2014 12:51:29
推
04/02 12:51, , 13F
04/02 12:51, 13F
推
04/02 12:51, , 14F
04/02 12:51, 14F
→
04/02 12:51, , 15F
04/02 12:51, 15F
→
04/02 12:51, , 16F
04/02 12:51, 16F
→
04/02 12:52, , 17F
04/02 12:52, 17F
推
04/02 12:52, , 18F
04/02 12:52, 18F
推
04/02 12:52, , 19F
04/02 12:52, 19F
推
04/02 12:53, , 20F
04/02 12:53, 20F
噓
04/02 12:53, , 21F
04/02 12:53, 21F
推
04/02 12:53, , 22F
04/02 12:53, 22F
→
04/02 12:53, , 23F
04/02 12:53, 23F
推
04/02 12:54, , 24F
04/02 12:54, 24F
噓
04/02 12:55, , 25F
04/02 12:55, 25F
如果不是立委這樣鬧 我還不知道這個金管會主委這麼沒有下限
※ 編輯: timshan (111.255.161.48), 04/02/2014 12:56:27
推
04/02 12:56, , 26F
04/02 12:56, 26F
推
04/02 12:57, , 27F
04/02 12:57, 27F
推
04/02 13:00, , 28F
04/02 13:00, 28F
推
04/02 13:01, , 29F
04/02 13:01, 29F
→
04/02 13:02, , 30F
04/02 13:02, 30F
推
04/02 13:02, , 31F
04/02 13:02, 31F
推
04/02 13:03, , 32F
04/02 13:03, 32F
推
04/02 13:03, , 33F
04/02 13:03, 33F
推
04/02 13:05, , 34F
04/02 13:05, 34F
推
04/02 13:07, , 35F
04/02 13:07, 35F
推
04/02 13:07, , 36F
04/02 13:07, 36F
噓
04/02 13:11, , 37F
04/02 13:11, 37F
推
04/02 13:15, , 38F
04/02 13:15, 38F
推
04/02 13:22, , 39F
04/02 13:22, 39F
推
04/02 13:33, , 40F
04/02 13:33, 40F
噓
04/02 14:03, , 41F
04/02 14:03, 41F
推
04/02 14:07, , 42F
04/02 14:07, 42F
推
04/02 15:11, , 43F
04/02 15:11, 43F
推
04/02 17:08, , 44F
04/02 17:08, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):