Re: 服貿協議根本沒有明定協議終止條款
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8585776.shtml
外界憂心，若服貿協議生效，未來衝擊國內產業是否有因應機制，杜紫軍表示，
ECFA設有終止條款，一旦終止ECFA，其附屬的服貿協議當然就沒有了。
------------------------
幹
講得輕描淡寫，為了服貿產生的問題，要終止整個ECFA
這基本上是要大家吞下去
※ 引述《fineclear (為甚麼這麼熱)》之銘言：
: 「海峽兩岸服務貿易協議」從第一條看到第二十四條都沒有約定「終止協議的方式」
: 但是，去看「海峽兩岸經濟合作架構協議」至少第十六條有約定「終止協議的方式」
: 所以，實質審查「海峽兩岸服務貿易協議」的時候，
: 其中一項要修改的條文，是不是就是要加入「終止條款」？
: ※ 引述《shawnm80 (M80)》之銘言：
: : 針對學生要求退回服貿，馬英九總統傍晚接受博鰲代表團時表示，兩岸服務貿易協議生效
: : 後如果產生國安疑慮可以終止，並非上了車就不能下車。
: : 馬總統說，對學法的人來講，任何契約沒有不能終止的，就像婚約一樣，不是說結了婚就
: : 不能離婚。
: : 馬總統強調依照憲法規定，除非立法院邀請他去做國情報告，否則他不能隨便去立法院，
: : 學生來總統府比較方便。
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140401004670-260407
--
---------------------------------------------------------------------
a new scientific truth does not triumph by convincing its opponents,
but rather because its opponents eventually die
and a new generation grows up that's familiar with it.
Max Planck
---------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396362378.A.E1C.html
→
04/01 22:27, , 1F
04/01 22:27, 1F
→
04/01 22:28, , 2F
04/01 22:28, 2F
→
04/01 22:29, , 3F
04/01 22:29, 3F
推
04/01 22:33, , 4F
04/01 22:33, 4F
→
04/01 22:34, , 5F
04/01 22:34, 5F
→
04/01 22:36, , 6F
04/01 22:36, 6F
→
04/01 22:38, , 7F
04/01 22:38, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：