[閒聊] 陳為廷為什麼要喊「共同承擔」?

看板FuMouDiscuss作者 (yycbr1)時間10年前 (2014/04/01 21:54), 編輯推噓7(20推 13噓 36→)
留言69則, 36人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
記得之前陳林兩人還滿有種 特別是林飛帆 說過類似「身上背幾條案子」,「把人帶出來就有責任把人完整帶回去」這樣的話 怎麼今天陳為廷要喊「共同承擔」? 明明出風頭的是林和陳 算領導者或主犯 為何要別人承擔一樣責任? 可惜其他人跟著兩人喊口號喊慣了 口號喊出口想收回也來不及了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.50.246.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396360464.A.565.html
推
04/01 21:55, , 1F
你們都是罪犯 誰都別想先下車
04/01 21:55, 1F
→
04/01 21:57, , 2F
以後沒工作DPP會回收的 別擔心
04/01 21:57, 2F
推
04/01 21:57, , 3F
其實我聽到這句也有點傻眼 不是應該說"由我們承擔"嗎
04/01 21:57, 3F
→
04/01 21:57, , 4F
這樣講不會有人聽了很想落跑？
04/01 21:57, 4F
推
04/01 21:59, , 5F
我覺得這是正面的想法 是認為這個活動不是林陳兩人的
04/01 21:59, 5F
推
04/01 21:59, , 6F
台灣人共同承擔台灣的命運。(支那人請自便跳海峽)
04/01 21:59, 6F
噓
04/01 21:59, , 7F
幹 沒注意到是這個id 噓回來
04/01 21:59, 7F
→
04/01 21:59, , 8F
既然這叫公民不服從運動 不叫林陳不服從運動...
04/01 21:59, 8F
→
04/01 21:59, , 9F
其他人沒跳出來哭，你急什麼?
04/01 21:59, 9F
推
04/01 21:59, , 10F
想問問原PO抱什麼心態發這篇文 問這問題
04/01 21:59, 10F
→
04/01 22:00, , 11F
別忘了之前也有學運酸說林陳把學運當自己的活動玩
04/01 22:00, 11F
推
04/01 22:00, , 12F
他們要喊自己攬是不可能的事 在場內的到時候追究責任不是他
04/01 22:00, 12F
→
04/01 22:00, , 13F
共同承擔也是讓議場裡的學生能同條船一條心不要有異音
04/01 22:00, 13F
推
04/01 22:00, , 14F
為自己做過的是負責吧,每個人都一樣
04/01 22:00, 14F
→
04/01 22:01, , 15F
是會有產生同舟共濟的效果 但不一定每個人都這麼想
04/01 22:01, 15F
→
04/01 22:01, , 16F
們說的算啊 做不到的事要承諾什麼? 既然進到議場內就可能被
04/01 22:01, 16F
→
04/01 22:01, , 17F
我覺得敢走進議場的人應該都沒打算置身事外了....
04/01 22:01, 17F
→
04/01 22:01, , 18F
急什麼呢 參與的人早有心理準備了 怕的話早就離開了
04/01 22:01, 18F
→
04/01 22:01, , 19F
不過議場"外"靜坐抗議的人會有法律的問題嗎？
04/01 22:01, 19F
→
04/01 22:02, , 20F
追究調查 哪有可能林陳幾句話就能攬責任
04/01 22:02, 20F
噓
04/01 22:02, , 21F
共同承擔是希望沒種的人滾回家
04/01 22:02, 21F
→
04/01 22:02, , 22F
反正學霸亂事 最後還不是父母擦屁股
04/01 22:02, 22F
推
04/01 22:02, , 23F
這樣講也太偏激了
04/01 22:02, 23F
→
04/01 22:03, , 24F
共同承擔有錯嗎? 現在會待在裡面的都是敢做敢當的吧
04/01 22:03, 24F
推
04/01 22:03, , 25F
林陳他們倆早就做好責任他們也要扛的準備了
04/01 22:03, 25F
→
04/01 22:04, , 26F
到時候起訴還啥的，學運帶頭的都跑不掉
04/01 22:04, 26F
→
04/01 22:04, , 27F
我是覺得他這樣講有些就算有心理準備也會抖一下
04/01 22:04, 27F
→
04/01 22:04, , 28F
喊出所有責任都他扛的人 通常最不負責任 看到今天還不懂的話
04/01 22:04, 28F
→
04/01 22:05, , 29F
本來就要共同承擔啊 難道責任都推給他們兩個?
04/01 22:05, 29F
推
04/01 22:05, , 30F
議場學生的共識 也是一種團結
04/01 22:05, 30F
→
04/01 22:06, , 31F
法律的事能任你說的算嗎？
04/01 22:06, 31F
推
04/01 22:06, , 32F
你是為了他們兩個站出來 還是為了不被賣掉站出來？
04/01 22:06, 32F
推
04/01 22:06, , 33F
自己台灣自己救 既然大家會站出來也是大家自己願意的
04/01 22:06, 33F
→
04/01 22:06, , 34F
憑什麼事情結束後就要各自拍拍屁股走掉 責任留給別人
04/01 22:06, 34F
推
04/01 22:06, , 35F
本來就是大家的運動 理所當然也要一起承擔
04/01 22:06, 35F
→
04/01 22:06, , 36F
去承擔？
04/01 22:06, 36F
→
04/01 22:07, , 37F
就是因為法律不是他說了算 所以真的覺得他沒必要這樣講
04/01 22:07, 37F
噓
04/01 22:07, , 38F
敢留在那裡的人會介意共同承擔嗎
04/01 22:07, 38F
推
04/01 22:07, , 39F
敢做敢當有錯? 比講話顛三倒四的人好多了
04/01 22:07, 39F
→
04/01 22:08, , 40F
這種心戰喊話自己內部喊一喊就好
04/01 22:08, 40F
推
04/01 22:08, , 41F
不然要說"我館訂了"嗎
04/01 22:08, 41F
推
04/01 22:09, , 42F
好笑！會出面挺的就是挺下去了，就是要共同承擔啊不然？
04/01 22:09, 42F
→
04/01 22:09, , 43F
反正陳林從來沒有說過要逃避責任阿 不想承擔不要去就好了
04/01 22:09, 43F
噓
04/01 22:09, , 44F
髮發這文的心態？
04/01 22:09, 44F
推
04/01 22:11, , 45F
不是你說我一個人扛 法官就會依據你的意願判決
04/01 22:11, 45F
噓
04/01 22:13, , 46F
這樣講有何不對嗎？我們跟他們有共同信念對抗黑箱服貿，當
04/01 22:13, 46F
→
04/01 22:13, , 47F
然就要共同承擔，如果怕負擔責任就打退堂鼓，還是洗洗睡吧
04/01 22:13, 47F
→
04/01 22:15, , 48F
你發這文的意義到底何在.....?有打算一起承擔嗎???
04/01 22:15, 48F
噓
04/01 22:17, , 49F
意思明明就是大家同一條心聲援被抓去審問的學生
04/01 22:17, 49F
→
04/01 22:17, , 50F
不要搞分化好嘛 ？
04/01 22:17, 50F
推
04/01 22:17, , 51F
因為他們不應該是英雄，每個人才應該是自己的英雄
04/01 22:17, 51F
噓
04/01 22:18, , 52F
怕承擔責任就退縮了? 所以參加學運是抱湊熱鬧的態度嗎?
04/01 22:18, 52F
→
04/01 22:19, , 53F
他們登高一呼欲求體制外的改革和正義，憑什麼只要他們承擔
04/01 22:19, 53F
→
04/01 22:19, , 54F
責任？
04/01 22:19, 54F
噓
04/01 22:20, , 55F
他們怕承擔的話當初就不會衝了
04/01 22:20, 55F
→
04/01 22:21, , 56F
他們兩個是總召領袖,真有問題,他們兩個也逃不了,他們早就有
04/01 22:21, 56F
→
04/01 22:21, , 57F
覺悟了
04/01 22:21, 57F
→
04/01 22:25, , 58F
同意樓上 反正兩人要逃也逃不了阿 會怕當初就不會衝了
04/01 22:25, 58F
噓
04/01 22:31, , 59F
飛帆也表示過說他一開始還以為衝立院,很快就被清除,我很驚
04/01 22:31, 59F
→
04/01 22:32, , 60F
訝,因為若一般人想到這樣的結果,那根本就不會去做,但他還是
04/01 22:32, 60F
→
04/01 22:33, , 61F
去做了,怕承擔責任的人,一開始連衝立院的想法都不會有
04/01 22:33, 61F
推
04/01 22:34, , 62F
他們如果說一間扛，又會被批作秀出鋒頭，收割兼鋪路
04/01 22:34, 62F
→
04/01 22:35, , 63F
如果進去的都是同志，有難同享有福同當，說共同分擔有何錯
04/01 22:35, 63F
→
04/01 22:36, , 64F
真有不滿也是那些在場的人提出，不需要旁人來抱不平吧
04/01 22:36, 64F
噓
04/01 22:44, , 65F
…………
04/01 22:44, 65F
噓
04/01 22:50, , 66F
啊？
04/01 22:50, 66F
噓
04/01 22:53, , 67F
你以為他們是為了出風頭才發起這場抗爭的嗎??
04/01 22:53, 67F
噓
04/01 23:00, , 68F
他是能承擔什麼? 當然叫大家一起扛
04/01 23:00, 68F
推
04/01 23:18, , 69F
政治人物說的話 不覺得都大同小異 閃得比誰都快
04/01 23:18, 69F
‣ 更多 yycbr 的文章
文章代碼(AID): #1JEiKGLb (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yycbr 的文章
文章代碼(AID): #1JEiKGLb (FuMouDiscuss)