[閒聊] 突然覺臺灣不適合兩黨政治

看板FuMouDiscuss作者 ( just believe )時間11年前 (2014/04/01 18:20), 編輯推噓8(9推 1噓 32→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今看到有人叫學生組黨 突然覺臺灣不適合兩黨政治 因為卡了一個中國 容易流為意識形態的選邊站 多黨制 讓議題討論非往兩邊靠 能更多元討論 加入政黨，除了理念較同，也為獲取資源和舞台 若有志從政的人，只能從這兩黨選擇，然後走向兩黨互攻… （表面上互攻啦 私下勾結合意者） 多黨，應該可以更良性的相互聯合或競爭 不過現狀要演變成那樣很難 只是突然想到 我是所謂的深綠 但又自以為想法不極端 還是理性 這次事件，讓我又省思一番 只剩民進黨可選？ 我不喜歡國民黨從以前黨國不分 已佔太多資源 （主觀）認為官商勾結嚴重 （民進黨有資源後也是） 有些政治人物根本不懂人間疾苦 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.47.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396347614.A.EB6.html
推
04/01 18:20, , 1F
先改成內閣制
04/01 18:20, 1F
推
04/01 18:20, , 2F
不是算一黨獨大嗎？
04/01 18:20, 2F
→
04/01 18:21, , 3F
2005任務型國大那次藍綠分贓之後 小黨很難生存了
04/01 18:21, 3F
推
04/01 18:21, , 4F
現在的選舉制度 小黨就跟空氣一樣 看看台聯就知
04/01 18:21, 4F
→
04/01 18:21, , 5F
這種贏者全拿的總統選舉註定兩大黨
04/01 18:21, 5F
噓
04/01 18:21, , 6F
你把聯合政府想得太簡單了....
04/01 18:21, 6F
→
04/01 18:21, , 7F
你把台聯跟新黨放在哪裡XDD
04/01 18:21, 7F
→
04/01 18:21, , 8F
活在烏托邦?
04/01 18:21, 8F
→
04/01 18:22, , 9F
新黨?再怎麼數也數不到新黨吧
04/01 18:22, 9F
→
04/01 18:22, , 10F
只要立法院不要一黨獨大就好
04/01 18:22, 10F
推
04/01 18:22, , 11F
連綠黨的政黨票都比新黨多 了
04/01 18:22, 11F
→
04/01 18:23, , 12F
如果還有2016 記得叫你身邊投KMT轉投親民綠黨台聯
04/01 18:23, 12F
→
04/01 18:24, , 13F
單一選區兩票實在太蠢了 把小黨滅光光
04/01 18:24, 13F
→
04/01 18:25, , 14F
是啊 改成一選區一個立委而已 他們兩黨真的很自肥啊
04/01 18:25, 14F
→
04/01 18:25, , 15F
親中賣台跟反中鎖國真的很糟糕 結果每次選舉都失焦
04/01 18:25, 15F
→
04/01 18:26, , 16F
還有認為這想法太理性、不可能，然後呢？
04/01 18:26, 16F
推
04/01 18:26, , 17F
根源在於萬惡的國民黨黨產 能夠用金錢直接操縱國會
04/01 18:26, 17F
→
04/01 18:26, , 18F
只能一步步來啊 第一步先毀掉單一選區兩票制
04/01 18:26, 18F
→
04/01 18:27, , 19F
難
04/01 18:27, 19F
→
04/01 18:27, , 20F
重修公投法，降低罷免門檻，讓全民變成跟政府抗衡的勢力
04/01 18:27, 20F
→
04/01 18:27, , 21F
之後一定要把監察司法任命權從總統那邊拔掉
04/01 18:27, 21F
推
04/01 18:27, , 22F
五權分立 每個院長都同個黨 不算一黨獨大嗎
04/01 18:27, 22F
→
04/01 18:27, , 23F
認同recx的想法，我就是不喜歡這樣
04/01 18:27, 23F
→
04/01 18:29, , 24F
這樣就得先送一群任務型立委進去立法院，完成立法…
04/01 18:29, 24F
→
04/01 18:29, , 25F
還有我覺大家就算只是在網路討論事情，也該理性點，不然也
04/01 18:29, 25F
推
04/01 18:29, , 26F
可是你必須期待國民黨再誕生一個李登輝 有能力又有理想...
04/01 18:29, 26F
→
04/01 18:30, , 27F
要有辦法爬到高點 最後有那個氣量砍自己一刀
04/01 18:30, 27F
→
04/01 18:30, , 28F
沒資格批評立委爭吵的難看樣子。
04/01 18:30, 28F
→
04/01 18:31, , 29F
期待政黨出現強人，就跟期待下一個皇帝是明君一樣夢幻啊
04/01 18:31, 29F
→
04/01 18:31, , 30F
問題是哪天DPP真的便多 他們有那個氣量嗎?
04/01 18:31, 30F
→
04/01 18:32, , 31F
我想是沒有 單一選區兩票他們也是禍源之一
04/01 18:32, 31F
→
04/01 18:32, , 32F
不讓一個人掌權真的看不出他能多腐化..
04/01 18:32, 32F
→
04/01 18:32, , 33F
任務型立委完成立法後，透過倒閣解散國會，重新適用新法
04/01 18:32, 33F
推
04/01 18:32, , 34F
同意一樓
04/01 18:32, 34F
→
04/01 18:41, , 35F
懂jyekid的意思了，認同，像美國那樣
04/01 18:41, 35F
→
04/01 18:42, , 36F
而英國就是內閣 多黨制
04/01 18:42, 36F
→
04/01 18:48, , 37F
沒有不適合啊，只有國民黨不適合兩黨政治，其他三黨都很適合
04/01 18:48, 37F
→
04/01 18:49, , 38F
親民黨、民進黨、台聯黨都很適合兩黨制啊
04/01 18:49, 38F
推
04/01 18:57, , 39F
推樓上... 這次國民黨真的太誇張了
04/01 18:57, 39F
→
04/01 21:58, , 40F
我也是不懂為何國民黨可以長期獨大？臺灣人太習慣被國民黨
04/01 21:58, 40F
→
04/01 21:58, , 41F
統治了嗎？想一路被統治成大陸人統治了吧（好深綠的講法
04/01 21:58, 41F
→
04/01 21:58, , 42F
哈哈）
04/01 21:58, 42F
‣ 更多 Reddin 的文章
文章代碼(AID): #1JEfBUws (FuMouDiscuss)
‣ 更多 Reddin 的文章
文章代碼(AID): #1JEfBUws (FuMouDiscuss)