Re: [爆料] 「割闌尾」計畫(0)─罷免技術優化計畫

看板FuMouDiscuss作者bunche (最熱愛的事)時間10年前 (2014/04/01 13:47)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

一定要先拉下一個闌尾才能奏效必須集中最大火力割掉WEGO男上次已達到95.5%,這次應可達到全面性100%罷掉他 (也可從最劣等的那幾個選一個出來集中所有人投票罷免那第一個, 並師出有名的動刀割掉) 倒了一個才能骨牌效應繼而罷倒其他爛闌尾藍綠都一樣,不支持服貿先立法再審查的就割掉! 老世代那些爛闌尾timing已經過了由318太陽花展開的新舞台沒有他們的位置爛就割掉當機立斷!!! 跟不上新世代的就直接淘汰掉那些人現在已經是二年後(請自看海賊王) 以下連署絕對認同請立即展開並推全台灣各地連署罷免讓所有人再一次好好審查這些所謂立委年齡不到的也可跟著父母學習再次看看這些立委學經歷背景看看所謂代議到底是把我們自己權力交到哪種人手上為下一次raise作準備!! ※ 引述《mongozzz (順其自然)》之銘言： : 老實說提罷免是最直接有效的民主手段了 : 並且認清以下事實 : 1. 持續靜坐抗議其實無法收到很大的效果 : 只要政府持續無賴隨便虛應下去，人民也拿他們沒輒 : 他們只是行使人民賦予他們的權力 : 另外人民是健忘的 ... (看看之前的大埔強拆及洪仲丘案) : 2. 修法降低罷免門檻完全不可行，因為法院就它們家開的 : 罷免門檻雖高至難以成功，但卻值得一試 : 社會人士礙於經濟現實很難去抗議現場響應 : 但下班後花幾分鐘參與連署罷免卻很簡單 : 化鍵盤支持為實際的行動！ : 而且就算失敗了但如果接近目標的話 : 人民會開始意識到自己的一票真的是有機會改變現況的！ : 另外罷免法規定不得有罷免宣傳活動 (非常不合理！) : 像罷免吳育昇一案我也是看到新聞說失敗了才知道有這件事 : 老實說單靠網路轉載效果有限 : 是否有可能在抗議靜坐現場進行罷免連署 : 然後間接透過媒體的報導宣傳給一般大眾知道 : 罷免在臺灣從來沒成功落實過 : 若成功了就真的是創造歷史了 : 希望我們有機會參與創造歷史的這一刻！ : ※ 引述《Demogorgan (Superconductor)》之銘言： : : 相信這一連串的事件，讓很多人對藍軍立委很反感，想罷免又覺得標準太高，難以成功， : : 以下分析上一次失敗的改善策略，並且嘗試引起更多人的迴響，以再次以新技術挑戰這 : : 「不可能的任務」。 : : 回顧上次吳育昇罷免案，至少在第三階段的罷免連署階段已經完成了95.5%，改善計畫之 : : 後，有可能可以有更好的表現以完成目標。 : : 問題一：罷免連署行動的最新進度不夠即時，且資訊可及性不足。 : : 若能知道即時資訊，民眾會更有動機參與連署行動。 : : 在罷免WEGO男時，網路上並沒有直接而即時的進度統計，要追進度，常常要等「憲法133 : : 實踐聯盟」開記者會時，才知道現在的進度是超前還是落後。 : : 當知道進度落後時，提出因應方法時，往往錯過最佳時機。 : : 改進方法提議： : : 建立一個公開平台，在連署期間每12小時更新訊息，讓可以讓關切的人更容易知道現況， : : 以利於把握時間動員。而公開平台可以用網頁形式，或是在BBS上更新，以利關心民眾 : : 轉載。 : : (民眾轉載屬行動自由，非罷免宣傳活動) : : 依據原理： : : 提高即時的資訊回饋，以加強民眾罷免的動機。罷免吳育昇時的時候，用遊戲打王來 : : 比喻，就像是玩家打王，看不到對方血條，也看不到自己血條，當自己被打掛時，說難 : : 度太高了，殊不知只差最後一擊。如果看得到自己和對方血條時，自己就知道如何因應。 : : 另一方面，當網友看到進度超前，士氣提升後，也有利於連署進度的提升。 : : 在平台上列出以下資訊： : : 預定進度：依時間歷程，以線性函數推算，每12小時更新 : : 提議/連署收集進度：列出已經收集的連署書佔整體的百分比，每12小時更新 : : 提議/連署通過進度：列出已經收集且通過的連署書佔整體的百分比，每次送件後更新， : : 並列出最近更新時間。 : : 進度判別：分成嚴重落後、落後、相等、超前、大幅超前。 : : 歷次良率：列出每次連署書送件的通過比率，當良率過低時， : : 參與人員需要參與檢討以擬出改善方法。 : : 介面概念呈現範例： : : 連署進度：███████▌ 100% : : 收集進度/通過進度：37.5%/35.0% : : 進度：嚴重落後(~ -7.5%) : : 落後(-7.5% ~ -2.5%) : : 相等(-2.5% ~ +2.5%) *以進度相等的下限為剛好及時完成聯署的進度劃分 : : 超前(+2.5% ~ +7.5%) : : 大幅超前(+7.5% ~) : : 問題二：不知道還可以從哪裡找民眾來連署？ : : 如果知道哪些地區的民眾連署率不高，可以嘗試走入社區去解決民眾疑惑。 : : 解決方法： : : 嘗試蒐集各村里的公開人口資料，跟連署統計資料做交叉比較，以知道是哪些社區的連署 : : 率高、連署率低，並且跟熟悉在地生態的鄉民研擬因應辦法，並且動員人力到各個社區解 : : 說「為何反服貿黑箱？」以及「黑箱服貿對社區的影響」，以提供社區居民不一樣的資訊 : : 取得管道，而理解黑箱服貿與社區影響的切身關係。 : : 依據原理： : : 現在台灣出現年輕族群透過網路了解事件全貌，但是中老年人透過新聞了解一家之言，唯 : : 有更多人走入社區說明，才能夠打破許多民眾被媒體資訊的封鎖的現況。這就像攻城掠地 : : 的圍地戰，將各個村里的傾向從不瞭解反服貿黑箱改變到能認同反服貿黑箱，甚至是在整 : : 個過程中，吸引更多人來支持反服貿黑箱以罷免未盡監督職責的立委。 : : 介面概念呈現範例： : : 村里人口連署人數百分比 : : 力行里 6384 140 2.20% : : 內南里 5350 166 3.10% : : 民生里 4438 67 1.50% : : 吉興里 3326 86 2.60% : : 以便於對連署人數比例過低的村里，提出可以因應的辦法。 : : 如果各位鄉民也認同的話，請幫忙高調，謝謝。 -- 我愛高雄我愛台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.188.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396331268.A.B52.html

→

a84885640

04/01 13:48, , 1^F

04/01 13:48, 1^F

→

miles1108

04/01 13:49, , 2^F

04/01 13:49, 2^F

推

egghard29

04/01 13:49, , 3^F

04/01 13:49, 3^F