[閒聊] 我覺得林飛帆他們可以選擇退場了

看板FuMouDiscuss作者 (Thanks anything)時間10年前 (2014/04/01 11:23), 10年前編輯推噓-8(11推 19噓 45→)
留言75則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
其實按照目前態勢來看： 1.兩黨立委的紛爭不會因為你們的佔據 變得緩和，昨天還不是吵的吵，噴水 的噴水，可以朝向各區立委罷免的方 向努力。 2.目前台灣的民意已逐漸轉向，罷免總 統有機會成案。 3.其實9.2%民意挺政府，我保守估計至 少75%的人都反政府，全台灣至少3/4 的人都願意讓馬下台，所以不用怕。 4.學運已達到了一定的影響，是時候成 立第三政黨，制衡國民兩黨了。 5.我們可以扭轉態勢成阿扁時代的看守 政府，讓行政無法獨大於立法，讓國 民黨退出獨大勢力！ 所以～該是撤退的時候了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.213.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396322631.A.1D6.html
推
04/01 11:24, , 1F
想太美好
04/01 11:24, 1F
→
04/01 11:24, , 2F
想太多
04/01 11:24, 2F
→
04/01 11:24, , 3F
請問撤了你拿什麼籌碼跟馬談判
04/01 11:24, 3F
我們的籌碼就是全台灣90%的反政府民意
推
04/01 11:24, , 4F
現在退=什麼都沒駔
04/01 11:24, 4F
錯了～現在民意都挺學運 ※ 編輯: todo0222 (219.71.213.235), 04/01/2014 11:25:21
→
04/01 11:24, , 5F
罷免沒你想那麼簡單,還要很多證據事件等等都不見得成
04/01 11:24, 5F
噓
04/01 11:25, , 6F
我覺得你可以從台灣撤退了 游出去
04/01 11:25, 6F
→
04/01 11:25, , 7F
這些跟馬的大餅有什麼兩樣？
04/01 11:25, 7F
噓
04/01 11:25, , 8F
罷你老木 你知道怎麼罷免總統嗎?
04/01 11:25, 8F
噓
04/01 11:26, , 9F
你覺得90%民意有什麼用?9.2%民意的人都自我感覺良好了
04/01 11:26, 9F
→
04/01 11:26, , 10F
那籌碼分明馬不鳥你...
04/01 11:26, 10F
推
04/01 11:26, , 11F
別把自己當智囊好嗎
04/01 11:26, 11F
推
04/01 11:26, , 12F
現在退 剛好中了馬政府以拖待變的計謀好嗎?
04/01 11:26, 12F
→
04/01 11:26, , 13F
罷免總統要看立委 成案個P
04/01 11:26, 13F
所以我才說可以進行下階段，開始PK各區爛藍爛綠立委
→
04/01 11:26, , 14F
連網路都出現疲態.很難想像現場學生怎麼撐過來的...
04/01 11:26, 14F
→
04/01 11:26, , 15F
你以為民意低=罷免會成功喔? 阿扁18%時也做到卸任
04/01 11:26, 15F
推
04/01 11:26, , 16F
罷總統要3/2立委同意...又不是3/2人民同意
04/01 11:26, 16F
※ 編輯: todo0222 (219.71.213.235), 04/01/2014 11:27:19
→
04/01 11:27, , 17F
現在急的是馬 不是學生 有6月壓力的是馬 也不是學生 退啥??
04/01 11:27, 17F
但我們要緊抓住這個民意，不然政府底下小動作太多，一直讓學運染綠， 這樣只是不斷地分化，也總不可能一直辦330號召凱道啊...
→
04/01 11:27, , 18F
現在2/1都藍委 根本就不可能呀
04/01 11:27, 18F
噓
04/01 11:27, , 19F
愚人節
04/01 11:27, 19F
推
04/01 11:27, , 20F
我倒是覺得除了一直佔領立院外，有沒有其他可能。因為
04/01 11:27, 20F
※ 編輯: todo0222 (219.71.213.235), 04/01/2014 11:28:55
推
04/01 11:27, , 21F
挺學運就能罷免早就罷了,大家都想罷免.但沒那麼簡單
04/01 11:27, 21F
→
04/01 11:27, , 22F
罷免總統連出立法院都不可能 想太多
04/01 11:27, 22F
→
04/01 11:27, , 23F
你真的想得太過美好 鍵盤軍師
04/01 11:27, 23F
噓
04/01 11:27, , 24F
把政治想得太簡單了
04/01 11:27, 24F
→
04/01 11:27, , 25F
你要PK什麼? 你知道要弄掉幾席立委嗎??
04/01 11:27, 25F
→
04/01 11:28, , 26F
立院大家也累了，社會觀感也會慢慢轉向，國民黨超愛洗腦
04/01 11:28, 26F
推
04/01 11:28, , 27F
建議先跟總統公開對話 一次把歧見攤在國人面前
04/01 11:28, 27F
噓
04/01 11:28, , 28F
怎麼一直有這種文章 煩不煩阿
04/01 11:28, 28F
噓
04/01 11:28, , 29F
想太多
04/01 11:28, 29F
→
04/01 11:28, , 30F
加上媒體不斷放送，我覺得學運會撐不下去（中了馬圈套）
04/01 11:28, 30F
推
04/01 11:28, , 31F
90%反政府 你別鬧了 你組織一次紅衫軍 就知了
04/01 11:28, 31F
→
04/01 11:28, , 32F
一撤你就沒有籌碼了 90%民意沒有占領立院有人鳥你?
04/01 11:28, 32F
噓
04/01 11:28, , 33F
可是總統只會看稿
04/01 11:28, 33F
→
04/01 11:28, , 34F
他媽的現在是一堆黨工來亂就對了
04/01 11:28, 34F
理性討論
推
04/01 11:28, , 35F
監督條例付委，朝野協商沒過前不排進去
04/01 11:28, 35F
→
04/01 11:29, , 36F
不然馬都自己開記者會自問自答
04/01 11:29, 36F
→
04/01 11:29, , 37F
我是覺得這版上有很多假軍師,寫些不切實際的文章
04/01 11:29, 37F
→
04/01 11:29, , 38F
這種土匪政府連民意都不管 你以為撤了他會鳥你啊
04/01 11:29, 38F
→
04/01 11:29, , 39F
學生訴求達到，正當性才會消失
04/01 11:29, 39F
※ 編輯: todo0222 (219.71.213.235), 04/01/2014 11:29:41
→
04/01 11:29, , 40F
有的實質幫助的文章卻是少得可憐
04/01 11:29, 40F
至少罷免區域立委～我覺得可以開始動員了 ※ 編輯: todo0222 (219.71.213.235), 04/01/2014 11:30:32
→
04/01 11:30, , 41F
像以前阿扁那個是非常重大事件的貪污.一在審一再審
04/01 11:30, 41F
噓
04/01 11:30, , 42F
我覺得你不懂林飛帆
04/01 11:30, 42F
噓
04/01 11:30, , 43F
亂三小
04/01 11:30, 43F
理性和平
→
04/01 11:30, , 44F
有一定影響是沒錯，但現在退等於前功盡棄
04/01 11:30, 44F
→
04/01 11:30, , 45F
鍵盤軍師 呵呵
04/01 11:30, 45F
→
04/01 11:30, , 46F
立院不能徹 必須把這件事情給加溫 還是主要所在
04/01 11:30, 46F
→
04/01 11:31, , 47F
馬英九你是要拿他罷免什麼~動點腦
04/01 11:31, 47F
※ 編輯: todo0222 (219.71.213.235), 04/01/2014 11:31:31
→
04/01 11:31, , 48F
立院是最後的籌碼
04/01 11:31, 48F
→
04/01 11:31, , 49F
藉由這次學運，讓更多民眾了解服貿，但問題是政府的機制
04/01 11:31, 49F
噓
04/01 11:31, , 50F
緩不濟急 罷免還沒蓮署完黑箱服貿早過了
04/01 11:31, 50F
→
04/01 11:32, , 51F
你一退立法院 他就給你馬上通過,後面就算成功.馬也沒差了
04/01 11:32, 51F
→
04/01 11:32, , 52F
不退沒錯 但要公開對話阿 這麼愛跳針就當面堵死他
04/01 11:32, 52F
但有沒有可能就算不退，他們到別的地方開會？ ※ 編輯: todo0222 (219.71.213.235), 04/01/2014 11:32:29
噓
04/01 11:32, , 53F
鍵盤軍師一堆 超多不切實際的 你以為區域立委這麼好拔
04/01 11:32, 53F
雖然不簡單，但應該可以動得起來，黃國昌老師都說差一點點就拔了WEGO了， 所以以目前民意累積的勢力，應該夠拔了！
推
04/01 11:32, , 54F
其實大家都很重視總統，其實立法委員才是決定國家未來的重
04/01 11:32, 54F
→
04/01 11:32, , 55F
以理服人 讓國人看清楚他的嘴臉
04/01 11:32, 55F
→
04/01 11:32, , 56F
我看到很多說:見好就收，請問哪裡好?政府還在跳針
04/01 11:32, 56F
→
04/01 11:33, , 57F
要關鍵
04/01 11:33, 57F
→
04/01 11:33, , 58F
要開早就開了...
04/01 11:33, 58F
→
04/01 11:33, , 59F
真的是一皮天下無難事...這種不聽民意的政府太可怕了...
04/01 11:33, 59F
→
04/01 11:34, , 60F
樓上某位大大說得不錯，很難想像立院的人事如何撐的
04/01 11:34, 60F
→
04/01 11:34, , 61F
再不公開對話 民意很容易因為新聞疲勞
04/01 11:34, 61F
→
04/01 11:34, , 62F
有人回你了不說了
04/01 11:34, 62F
嗯～看到了，但帶髒字這種，不夠理性，還是謝謝他了。
噓
04/01 11:35, , 63F
還沒退就已經不理你的訴求了 退了是要加速通過其餘的兩
04/01 11:35, 63F
→
04/01 11:35, , 64F
超級難
04/01 11:35, 64F
→
04/01 11:35, , 65F
岸協議嗎
04/01 11:35, 65F
→
04/01 11:35, , 66F
很多政策漏洞百出，然而立委強勢下，很多案子都不能過
04/01 11:35, 66F
※ 編輯: todo0222 (219.71.213.235), 04/01/2014 11:36:17
噓
04/01 11:37, , 67F
那也等罷免成功再退出
04/01 11:37, 67F
噓
04/01 11:38, , 68F
期中考結束總會有這種閒閒沒事的鍵盤分析師
04/01 11:38, 68F
噓
04/01 11:38, , 69F
退了服貿就先過了，在想什麼？
04/01 11:38, 69F
噓
04/01 11:38, , 70F
搜尋閣下在本版文章 決定放生給噓
04/01 11:38, 70F
→
04/01 11:39, , 71F
第三勢力我也曾想過，"鐵票及立委"是最難解決的
04/01 11:39, 71F
→
04/01 11:41, , 72F
還有，現在絕不能搞什麼第三勢力，會有更多酸民
04/01 11:41, 72F
噓
04/01 11:44, , 73F
1.占據不是要解決紛爭2.等罷免，拍謝服貿已過
04/01 11:44, 73F
噓
04/01 11:46, , 74F
罷免的門檻根本就被堵死了
04/01 11:46, 74F
→
04/01 12:04, , 75F
你確定民意都是挺學運嗎？ 小心誤判情勢
04/01 12:04, 75F
‣ 更多 todo0222 的文章
文章代碼(AID): #1JEZ577M (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 todo0222 的文章
文章代碼(AID): #1JEZ577M (FuMouDiscuss)