[新聞] 陳菊:對台有利就挺服貿

看板FuMouDiscuss作者 (最遠)時間10年前 (2014/04/01 10:17), 編輯推噓2(868)
留言22則, 17人參與, 最新討論串1/1
連結 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140401/35738055 【綜合報導】反服貿學生佔領立法院議場後,綠營首長對《兩岸服務貿易協議》 的態度始終不明確,具指標性的高雄市長陳菊昨天率先表態,「若符合程序正義 ,對台灣有利且有相關的配套措施,我支持服貿!」其他綠營縣市長也多抱持相 同的看法,只有嘉義縣長張花冠明確反對服貿。 -------------------------------------------------------------------------------- 陳菊昨赴高雄市議會進行施政報告,國民黨議員陳麗娜直接問她:「妳是否支持 服貿?」陳菊剛開始並未正面回答,僅表示服貿有好的、有不好的,對台灣有利 的部分才會支持;經陳麗娜再次逼問後,陳菊才做出「有條件支持」的回應。 -------------------------------------------------------------------------------- 堅守不懈 立院外雖飄起雨來,反服貿學生仍穿上雨衣繼續靜坐。趙元彬攝「須符合程序正義」 陳菊強調,服貿協議將對台灣產業造成結構性改變,人民生計也將面臨衝擊,必須 做好整體性評估,規劃完整補償配套,且應先建立法制化的監督機制,在立院逐條 實質審查,符合程序正義,才是對台灣產業最大的保障。 -------------------------------------------------------------------------------- 賴清德:逐條審議 對陳菊的說法,台南市長賴清德表示不便評論,也不願說明自己對服貿的立場,但 他認同政府應先制訂《兩岸監督條例》,再針對服貿協議條文逐條審議。 賴清德舉韓國為例,指韓國跟其他國家簽訂自由貿易協定(FTA)時,也是經過好幾 年討論才正式簽訂,「韓國都能如此,台灣若逐條審議服貿,絕不用擔心會損害國 際信用。」 衝擊嘉縣近半勞工 雲林縣長蘇治芬表示,不反對與貿易夥伴簽訂經濟協議,包含中國,但是必須要有 法制化的監督機制。實質部分,必須在開放項目下,提出對國安、產業、勞工各層 次完整且具體的衝擊影響評估,不能只是文宣廣告。 屏東縣長曹啟鴻說,政府刻意隱瞞不利訊息,又提不出配套措施,才引發人民疑慮 ;他和宜蘭縣長林聰賢均不反對在有完整補償配套、合法合憲的監督及審議程序下 ,逐條審查通過的服貿協議。 嘉義縣長張花冠指出,縣府去年8月委託中正大學國家安全研究中心主任宋學文, 完成「海峽兩岸服務貿易協議對嘉義縣之影響研究」,嘉義縣將有28項產業、12萬 7700人,高達49.68%的就業人口,直接或間接受衝擊;以該縣總人口53萬718人、 每戶4人計算,幾乎每戶都有成員受影響,因此不支持服貿。 公開過程反對黑箱 民進黨發言人張惇涵表示,民進黨不反對自由貿易,但服貿協議不對等開放、沒有 公平競爭、危害人民生計與國家安全,才會要求重啟談判,陳菊說法與民進黨立場 並不衝突。民進黨高市立委趙天麟表示,「不反對自由化,但反對黑箱且未經過溝 通的服貿。」台南市立委黃偉哲也認同兩岸確有必要簽訂貿易協議,但過程必須公 開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.138.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396318675.A.B24.html

04/01 10:19, , 1F
冥盡黨
04/01 10:19, 1F

04/01 10:19, , 2F
斷章取義 爛透了
04/01 10:19, 2F

04/01 10:20, , 3F
事實上她的訴求與學生一樣
04/01 10:20, 3F

04/01 10:20, , 4F
嘉義縣能拿得出來產業就業衝擊報告,為什麼中央拿不出來?
04/01 10:20, 4F

04/01 10:20, , 5F
對自己好康都支持
04/01 10:20, 5F

04/01 10:20, , 6F
9.2:抓到惹,綠營也支持服貿!!
04/01 10:20, 6F

04/01 10:20, , 7F
花媽太讓人失望.先立法再來談不是很簡單的答案嗎,年底不
04/01 10:20, 7F

04/01 10:21, , 8F
一句利大於弊根本沒有根據,馬英九還真的以為他是皇帝喔?!
04/01 10:21, 8F

04/01 10:21, , 9F
標題殺人喔 花媽意思 1.符合程序正義 2.對台灣有利 3.有相
04/01 10:21, 9F

04/01 10:21, , 10F
花媽只會睡覺吧..
04/01 10:21, 10F

04/01 10:22, , 11F
...這篇新聞根本故意,直接去找她回答的內容就知道。
04/01 10:22, 11F

04/01 10:22, , 12F
e04!被記者斷章取義騙啦!!!花媽是支持先立監督機制在來談
04/01 10:22, 12F

04/01 10:22, , 13F
民進黨已死
04/01 10:22, 13F

04/01 10:22, , 14F
關的配套措施 滿足前述 才支持服貿
04/01 10:22, 14F

04/01 10:23, , 15F
標題殺人
04/01 10:23, 15F

04/01 10:23, , 16F
只要符合程序爭議 其實根本不會引起這麼大的抗爭
04/01 10:23, 16F

04/01 10:23, , 17F
馬卡茸談誠信~口交臉談民主~白狼談法律~囻冥黨
04/01 10:23, 17F

04/01 10:24, , 18F
Apple News XD
04/01 10:24, 18F

04/01 11:06, , 19F
標題殺人
04/01 11:06, 19F

04/01 11:08, , 20F
有監督機制哪裡不好? 噓的別反串
04/01 11:08, 20F

04/01 11:40, , 21F
中國菊不意外
04/01 11:40, 21F

04/02 00:44, , 22F
吱:ok下去領500
04/02 00:44, 22F
文章代碼(AID): #1JEY7Jia (FuMouDiscuss)