Re: [閒聊] 以暴制暴?

看板FuMouDiscuss作者 (醜比頭精靈)時間11年前 (2014/04/01 08:08), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Allen0315 (大Allen艾倫)》之銘言: : 今天看報紙 : 斗大的標題指出政府不容"以暴制暴" : 白狼是黑道這個大家眾所皆知... : 不過在立院議場裡頭的那些學生...竟然被我們的政府視為暴民? : 馬政府是當作禮拜天上凱道的50萬人都是暴民就對了? : 這個馬政權的政府真的還不知死活? 應該叫 一物克一物 黑道發夢都不會想去攻佔政府機官 學生看到30秒 能在短短時間內 就馬上決策要大幹一票 用最激進的方式佔領立院 完全不把法律看在眼中 這對政治的敏感度未必也太過敏銳 不支持330的人 不全都是喜歡服貿 而是厭惡 學生被操作的手法 利用學生來讓總統低頭 總統不是軟腳蝦 要是對這些侵佔政府機官的暴民低頭 後患無窮 有爭議就直接先侵佔贏得談判鑄碼 當初的訴求都變調了 甚至不敢當面去講清楚 理性溝通 激化了社會的藍綠對立社會不安 試問中間選民 要去支持那一邊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.200.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396310903.A.64F.html

04/01 08:11, , 1F
先幫你補血
04/01 08:11, 1F

04/01 08:13, , 2F
kmt:學生永遠是被利用, 百姓都是愚蠢不懂專業
04/01 08:13, 2F

04/01 08:13, , 3F
反國民黨 背後一定是綠的!
04/01 08:13, 3F

04/01 08:17, , 4F
支持服貿的論點都只有一個 : 民進黨的陰膜˙啦
04/01 08:17, 4F

04/01 08:19, , 5F
反服=反馬反中反黑反服反江反低薪反工作機會外移
04/01 08:19, 5F

04/01 08:19, , 6F
馬自己也是學運出身說,他可曾自承當時被利用?
04/01 08:19, 6F

04/01 08:19, , 7F
不是有人爆料過 根本沒有馬學運照片...XD
04/01 08:19, 7F

04/01 08:22, , 8F
不過我現在也不懂學運領袖為什麼不敢當面去跟總統要求
04/01 08:22, 8F

04/01 08:23, , 9F
如果總統都答應學運領袖的條件,那就不需要對談了阿
04/01 08:23, 9F

04/01 08:23, , 10F
什麼都答應了還有什麼好談的XD
04/01 08:23, 10F

04/01 08:26, , 11F
馬英九 根本沒有答應在公開對等的場合對談
04/01 08:26, 11F

04/01 08:28, , 12F
假使學生代表進了總統府, 霏又會在那邊對媒體亂消息
04/01 08:28, 12F

04/01 08:28, , 13F
假使學生代表進了總統府, 霏又會在那邊對媒體亂放消息
04/01 08:28, 13F

04/01 08:28, , 14F
都這麼多人民支持你們了,你們在怕什麼?去當面講阿
04/01 08:28, 14F

04/01 08:29, , 15F
不想理他一天到晚消譴他,再怎麼看不起他你們想怎麼樣?
04/01 08:29, 15F

04/01 08:29, , 16F
去當面跟他要求阿
04/01 08:29, 16F

04/01 08:30, , 17F
你真的有在關心嗎?還是在跳針,不是都說開放媒體在場?
04/01 08:30, 17F

04/01 08:30, , 18F
怕個屁,去當面跟他講阿
04/01 08:30, 18F

04/01 08:35, , 19F
不然你們就不要講那麼好聽希望要跟總統對談什麼的?
04/01 08:35, 19F

04/01 08:36, , 20F
硬一點,沒百分之百達成你們的訴求絕不退場
04/01 08:36, 20F
文章代碼(AID): #1JEWDtPF (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1JEWDtPF (FuMouDiscuss)