[閒聊] 我被老人問倒了

看板FuMouDiscuss作者 (KRB'S 瘋子阿翔是你朋友)時間10年前 (2014/04/01 06:14), 10年前編輯推噓34(35推 1噓 39→)
留言75則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在我工作的地方有好多老人 其實大多數的老人都不知道為什麼學生要反服貿 我也盡量就我知道的部分解釋給他們聽了 反應其實都差不多 大多都是： 反正都吃到這個歲數了 阿六仔來不來台灣當老闆對他們也沒什麼差別 反正就算今天公司賺錢 我能領到的錢還不是就只值這些 每次聽到這裡我都忍不住有點火 老闆們、員工們(不單指服務業)是不是都認為 反正我就只值那個價錢 公司賺錢，我也是領這樣 公司賠錢，我還是領這樣 (不然就是被炒) PS 當然不是指所有的公司都是如此，我相信還是有其他公司作法不是這樣 我的想法是 既然大家都是為了同一間公司打拼 公司賺了錢，大家就多分一點，公司賺不多，大家就少分一點 其實很多大公司都是如此，像是科技業、金融業等等 大家都在拼年終有幾個月 但是很多中小型企業就不是如此了 永遠的領死薪 有時候奉承還比有能力來得升級更快(當然最多也升不到哪裡去) 這是不是22K的其中一個問題點呢? 就像我在FB上看過的一個四格漫畫 員工問老闆可不可以加薪，老闆說公司今年賺不多，所以沒辦法加薪 員工很生氣的走了，畫面一拉開，發現整個老闆的辦公室裡都是錢這樣 感覺很悲哀... 以上都是我個人的想法 我被問倒的是 有一天 一個反反服貿的老人問我 阿反正你以後不是都要出國工作了 (今年七月預計去日本親戚公司工作 這個跟你有什麼關係 你管這麼多幹麻 還特地花好幾千塊來回台北 你是吃飽太閒喔 況且 你有看到那些被打得頭破血流的人嗎 我問你啦 那個林什麼和那個陳什麼的 有沒有去慰問人家 打著為台灣人民發聲的名號 號召了一堆人 為了那兩個人被打得頭破血流 值得嗎 我回答他 今天會反服貿的人 絕對不可能是為了林和陳兩人 而是為了自己、為了下一個世代的年輕人 雖然我無法清楚告訴你服貿給台灣人帶來的衝擊究竟有多大 但是我肯定服貿裡的條文有很多東西是值得再討論的 尤其是跟對面那個不友善的國家簽訂這樣的協定 這東西有太多漏洞 雖然這並不表示只要簽 對面會馬上對我們不利 但是同樣的也不表示以後不會對我們有什麼樣的影響不是嗎 但那位老人依然還是說 說是這樣說啦 搞不好就是陳、林兩人還有那個研究員(我想他應該是指黃國昌老師) 先把名號打響 為以後的政治鋪路啦 為了這些人 做這樣的事 浪費社會資源其次 還要耗盡自己的身心 值得嗎 我回答不出來 我只告訴他 值不值得我不知道 我只是不想以後後悔今天沒有參與這樣的事務 進而導致糟糕的結局 台灣人已經後悔太多次了 不要在重蹈覆轍了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396304070.A.A31.html
→
04/01 06:18, , 1F
他們眼中看到的跟我們不同，而他們的問題如果你一時回答不
04/01 06:18, 1F
推
04/01 06:19, , 2F
太多人就只顧眼前，要讓他們為整體台灣環境努力不想做
04/01 06:19, 2F
→
04/01 06:19, , 3F
出來，建議你可以再自己想想。 我們為了是替黃陳林鋪路，
04/01 06:19, 3F
推
04/01 06:19, , 4F
如果下棋的人能讓我們倒向美好的未來 我願意被操控
04/01 06:19, 4F
→
04/01 06:20, , 5F
那些老人加入反反服貿 也是別人的旗子
04/01 06:20, 5F
→
04/01 06:20, , 6F
還是為了這塊土地以及上面的2300萬人，為了私利還是公益
04/01 06:20, 6F
推
04/01 06:20, , 7F
放過他，等於饒了自己！加油推！
04/01 06:20, 7F
→
04/01 06:20, , 8F
我們在幾年前投給了那個廢物 我們也是棋子
04/01 06:20, 8F
→
04/01 06:21, , 9F
跟支持服貿的還可以談談,跟這種失敗主義魯小根本是浪費
04/01 06:21, 9F
我不知道他算不算失敗魯洨，但他是我的經理
→
04/01 06:21, , 10F
但我們發現下棋的人是智障 所以有人挺身而出 選出一個能
04/01 06:21, 10F
→
04/01 06:22, , 11F
下好棋的人
04/01 06:22, 11F
→
04/01 06:22, , 12F
值不值得絕對是看自己
04/01 06:22, 12F
→
04/01 06:23, , 13F
他的前提就認為這些行動都沒用了大家一輩子只能當魯蛇
04/01 06:23, 13F
推
04/01 06:23, , 14F
1.不要只看到"錢" 2.他沒小孩嗎?
04/01 06:23, 14F
我想老一輩的眼裡看到的只有錢，就像商會贊成服貿的那些老人 他有小孩，印象中看照片大概國高中吧 ※ 編輯: YamazakiG (39.14.57.7), 04/01/2014 06:25:59
推
04/01 06:23, , 15F
反反服貿論調很奇怪 所以他們寧願小孩在家打電動?
04/01 06:23, 15F
→
04/01 06:24, , 16F
你還要開導他「放心吧你沒那麼魯」,這才是浪費生命
04/01 06:24, 16F
→
04/01 06:24, , 17F
3.我去忠烈祠博杯問黃興為孫文這樣衝鋒 值不值得?
04/01 06:24, 17F
推
04/01 06:24, , 18F
你跟他們說 服貿過了房價會漲到很驚人的地步 像香港一樣
04/01 06:24, 18F
→
04/01 06:25, , 19F
跟老一輩的人講切身的層面 會比較容易說服
04/01 06:25, 19F
→
04/01 06:25, , 20F
我不會阻止你被分化、被抹綠抹黑的言論動搖，你應該自己
04/01 06:25, 20F
→
04/01 06:25, , 21F
老一輩應該也沒多少人知道香港現狀，就算去過香港大概
04/01 06:25, 21F
→
04/01 06:25, , 22F
只看過繁華那面
04/01 06:25, 22F
→
04/01 06:25, , 23F
思考你為什麼要相信或不相信他們所提的東西。
04/01 06:25, 23F
推
04/01 06:26, , 24F
其實也不用說服 只要知道自己在做什麼就好
04/01 06:26, 24F
→
04/01 06:26, , 25F
那就講實際的例子吧 澳門薪水漲2倍 但物價漲了10倍
04/01 06:26, 25F
推
04/01 06:27, , 26F
有些即得利益者呀 你要怎樣說服財團 重點是知道自己做啥
04/01 06:27, 26F
推
04/01 06:29, , 27F
有沒有發現 這些人不當奴隸很可惜啊 社會金字塔需要奴隸
04/01 06:29, 27F
推
04/01 06:33, , 28F
說林和陳是為了將來要走政治的人是從未來穿過來的嗎
04/01 06:33, 28F
→
04/01 06:33, , 29F
在那之前這兩人會要先面對KMT秋後算帳和吃官司
04/01 06:33, 29F
→
04/01 06:34, , 30F
陳水扁當個總統現在下場是被關到腦袋出問題
04/01 06:34, 30F
→
04/01 06:35, , 31F
你覺得林和陳面對KMT……不被整死才叫奇怪啊。
04/01 06:35, 31F
推
04/01 06:47, , 32F
因為愛台灣啊 你怎麼為這種問題語塞呢…囧
04/01 06:47, 32F
推
04/01 06:50, , 33F
難怪一堆老魯蛇y
04/01 06:50, 33F
→
04/01 06:52, , 34F
是又怎樣，難道他們做的事情不對嗎？
04/01 06:52, 34F
推
04/01 06:57, , 35F
直接嗆:你們到這個歲數了，可是我還有四、五十年
04/01 06:57, 35F
→
04/01 06:57, , 36F
我有權爭取自己的未來
04/01 06:57, 36F
→
04/01 06:58, , 37F
這些人就是標準的只顧自己，也沒替後代著想
04/01 06:58, 37F
推
04/01 07:02, , 38F
我覺得你可以從他小孩及他的孫子去講
04/01 07:02, 38F
→
04/01 07:02, , 39F
較有說服力
04/01 07:02, 39F
噓
04/01 07:05, , 40F
...
04/01 07:05, 40F
推
04/01 07:16, , 41F
他們的確是活沒幾年了，浪費時間在他們身上做啥？把力氣
04/01 07:16, 41F
→
04/01 07:16, , 42F
用在和你一樣還有未來的人身上吧！
04/01 07:16, 42F
推
04/01 07:20, , 43F
他這個就叫失敗主義阿... 理他幹嗎?
04/01 07:20, 43F
推
04/01 07:21, , 44F
為了下ㄧ代 不是為了別人 要站出來的
04/01 07:21, 44F
推
04/01 07:29, , 45F
不要這麼短視近利,服貿會劇烈影響台灣人的生活型態和文化!可
04/01 07:29, 45F
→
04/01 07:29, , 46F
以多看一些文章來瞭解,我想你就可以讓那些老人知道更多
04/01 07:29, 46F
推
04/01 07:38, , 47F
年長者擔心的是自己的退休金 年輕人擔心的是未來發展
04/01 07:38, 47F
推
04/01 07:43, , 48F
香港人說的話 大家覺得香港20年不變 誰知道26過來什麼都
04/01 07:43, 48F
→
04/01 07:43, , 49F
變了 不再是他們熟悉的香港
04/01 07:43, 49F
→
04/01 07:43, , 50F
各方面來說都都是變差的...
04/01 07:43, 50F
推
04/01 07:55, , 51F
這些老人 鹽吃太多 忘了思考 衝擊她們最大的就是 健保
04/01 07:55, 51F
推
04/01 07:56, , 52F
同意todaybear 講太對了哈哈哈哈
04/01 07:56, 52F
→
04/01 07:56, , 53F
還有生後不一定有地方放她們的骨灰 土地只會越來越貴
04/01 07:56, 53F
→
04/01 07:57, , 54F
建議往這兩個方向思考 以後健保可能會限制次數和額度
04/01 07:57, 54F
→
04/01 07:57, , 55F
她們生大病沒錢就兩手一攤準備等死 死了還沒地方埋
04/01 07:57, 55F
→
04/01 07:58, , 56F
這不是危言聳聽 這是服貿過後10年內 很可能會發生的事
04/01 07:58, 56F
推
04/01 07:59, , 57F
告訴他們我們是去反不顧民意的獨裁馬英九
04/01 07:59, 57F
→
04/01 08:12, , 58F
他們未來會否從政/從政會否改變初衷 都和訴求內容有
04/01 08:12, 58F
→
04/01 08:12, , 59F
沒有道理/能不能說服人無關吧..
04/01 08:12, 59F
推
04/01 08:13, , 60F
我聽到的也都一樣，那個年紀的都這樣啦
04/01 08:13, 60F
→
04/01 08:14, , 61F
講難聽點，十年二十年後他們在哪，不用浪費時間再說服他們了
04/01 08:14, 61F
→
04/01 08:18, , 62F
更何況這種"我才不會被利用"的旁觀其實早就被利用了
04/01 08:18, 62F
推
04/01 08:18, , 63F
他們沒想到自己下一代呀甚至下下下一代..
04/01 08:18, 63F
推
04/01 08:22, , 64F
他們眼中就只有自己活幾年其他人都不管阿
04/01 08:22, 64F
推
04/01 08:33, , 65F
沒有理想的人 就跟養殖場的雞 豬一樣 只知道吃飽就
04/01 08:33, 65F
→
04/01 08:33, , 66F
好 不在乎哪天被吃掉
04/01 08:33, 66F
推
04/01 08:37, , 67F
老人家受到威權統治的習慣還是很難改變，他們不理解為何要
04/01 08:37, 67F
推
04/01 08:39, , 68F
替林陳做事，習慣管好自己就好。要切入老人心態。
04/01 08:39, 68F
推
04/01 09:09, , 69F
他們活很久不在乎了 不過他們總還有子女兒孫吧
04/01 09:09, 69F
推
04/01 09:19, , 70F
為什麼不值得，至少我們保住了文化呀！
04/01 09:19, 70F
推
04/01 09:22, , 71F
跟他講他Ｘ的過十年後你就不知道躺哪去 我還要活在台灣啊
04/01 09:22, 71F
→
04/01 09:26, , 72F
老人最怕的是啥? 從這個立足點去分析服貿影響最佳!!
04/01 09:26, 72F
推
04/01 10:00, , 73F
爭論無益，大家用行動證明
04/01 10:00, 73F
推
04/01 11:31, , 74F
他們一定比我們先走 他們沒差啊
04/01 11:31, 74F
推
04/01 20:23, , 75F
感覺他已經放棄everything. 讓他去過他的日子吧@@
04/01 20:23, 75F
‣ 更多 YamazakiG 的文章
文章代碼(AID): #1JEUZ6en (FuMouDiscuss)
‣ 更多 YamazakiG 的文章
文章代碼(AID): #1JEUZ6en (FuMouDiscuss)