[分享] 中國網友對330的看法

看板FuMouDiscuss作者 (～＄◇＄～)時間10年前 (2014/04/01 02:23), 編輯推噓24(24推 0噓 27→)
留言51則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛無聊花了一些時間看了他們的評論,雖然之中也有些讚揚台灣民主的 但主要還是狂批就是(不意外),因此為防看了火氣激增還請甚入... 全文在qq的新聞中,由於簡體字過多不易轉貼僅貼連結如下： http://coral.qq.com/1006077739 評論中大概可以歸納幾個結論 1. 中國網友也反對服貿,但是是因為他們覺得中國讓利讓很多(讓台灣的Z>B), 台灣不簽就退回去好了,讓台灣別靠大陸經濟發展而經濟衰退.... 以上言論不知道為啥聽起來實在是很耳熟. 2. 中國網友(不知道這些有沒有共黨黨工或者篩選過)幾乎都討厭DPP 而認同KMT,原因不外乎統獨,並普遍認為學運是DPP策劃. 3. 這點我覺得很可怕,有些中國網友覺得馬怎麼不學64直接鎮壓 這點顯示了他們將64視為一種"暴民"運動,直接鎮壓很合理 也再再說明了他們對於64的洗腦教育上很成功,才讓有些人有這種想法. 若是讓這類教育滲入我們這邊,後果不堪設想. 4. 最後,當然還是有許多中國網友羨慕我們台灣可以有言論自由與集會自由等民主自由 所以這次真的好好保護我們台灣好不容易擁有的民主.天佑台灣!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.155.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396290216.A.69A.html
推
04/01 02:24, , 1F
確實 去大陸的人能賺比較多錢...吧?
04/01 02:24, 1F
推
04/01 02:25, , 2F
大陸新聞說330只有1000人上街,沒人在意拉
04/01 02:25, 2F
推
04/01 02:25, , 3F
比較想知道這四種的比例
04/01 02:25, 3F
推
04/01 02:25, , 4F
覺得26講來講去也就那些話
04/01 02:25, 4F
→
04/01 02:26, , 5F
就程度低於北韓的思想封建 facebook都不能用的神奇國度
04/01 02:26, 5F
→
04/01 02:26, , 6F
總共有1200多條評論,大約1=2>3>4...
04/01 02:26, 6F
→
04/01 02:26, , 7F
贛~~生小孩還只能生一個 多了要罰錢
04/01 02:26, 7F
推
04/01 02:27, , 8F
沒有辜狗..沒有fb..還能活嗎 T.T
04/01 02:27, 8F
推
04/01 02:27, , 9F
請問為什麼服貿過了會影響民主?
04/01 02:27, 9F
推
04/01 02:28, , 10F
樓上，你就想像所有企業變的像中天那樣就是了
04/01 02:28, 10F
推
04/01 02:29, , 11F
1&2真的蠻多人認為，因為新聞對岸認為DPP=台獨
04/01 02:29, 11F
→
04/01 02:31, , 12F
服貿有開放媒體業進來嗎?
04/01 02:31, 12F
→
04/01 02:33, , 13F
就算沒有, 也會受到影響...
04/01 02:33, 13F
→
04/01 02:33, , 14F
沒開放出版業, 但是印刷廣告都會影響出版業...
04/01 02:33, 14F
→
04/01 02:33, , 15F
中天跟中時早已入侵
04/01 02:33, 15F
推
04/01 02:33, , 16F
我只是比喻想像那種感覺，不是只有媒體業才會受影響…
04/01 02:33, 16F
→
04/01 02:34, , 17F
他們可以生兩個了啦~~~~~因為老人化很嚴重
04/01 02:34, 17F
→
04/01 02:35, , 18F
我搞不懂他們一直認為茶葉蛋事件是真的...
04/01 02:35, 18F
→
04/01 02:36, , 19F
媒體
04/01 02:36, 19F
推
04/01 02:36, , 20F
印刷的話有規定中資總持股不能超過50%，不會壟斷市場
04/01 02:36, 20F
→
04/01 02:37, , 21F
想的跟白色那群根本一模一樣
04/01 02:37, 21F
→
04/01 02:38, , 22F
塞錢給其他的持股者委任他行使股東權...
04/01 02:38, 22F
→
04/01 02:38, , 23F
不會壟斷 影響還是很大啊
04/01 02:38, 23F
→
04/01 02:38, , 24F
而且大家那麼反中，中國產品來台灣大家也不歡迎吧
04/01 02:38, 24F
推
04/01 02:38, , 25F
中資不能超過50% 給你一筆錢掛人頭你要不要?
04/01 02:38, 25F
→
04/01 02:39, , 26F
現在就已經有人頭了
04/01 02:39, 26F
推
04/01 02:39, , 27F
實務上不需要過半就足以有實質的影響力了，不是只有過半才危
04/01 02:39, 27F
→
04/01 02:39, , 28F
1.持股問題找個人頭簡單解決, 可以看看蔡委員的wiki
04/01 02:39, 28F
推
04/01 02:39, , 29F
服貿過了就幾乎等於住在大陸了
04/01 02:39, 29F
→
04/01 02:40, , 30F
2.你確定他在意的是台灣市場?
04/01 02:40, 30F
→
04/01 02:40, , 31F
別想得太天真了 台灣自己就掛了多少人頭 中國想不到?
04/01 02:40, 31F
推
04/01 02:42, , 32F
台灣是中小企業居多，持股你以為每個人持股多少而已
04/01 02:42, 32F
→
04/01 02:42, , 33F
持股10％就是有控制權了
04/01 02:42, 33F
推
04/01 02:44, , 34F
不到50%就不算有影響力? 怪怪地
04/01 02:44, 34F
推
04/01 02:49, , 35F
早就有人覺得暴民就是要鎮壓了
04/01 02:49, 35F
→
04/01 02:51, , 36F
影響力
04/01 02:51, 36F
→
04/01 02:58, , 37F
會有什麼影響力阿，想像不到
04/01 02:58, 37F
→
04/01 02:59, , 38F
書店出了一本簡體字的書或毛語錄，大家也不太會買吧
04/01 02:59, 38F
推
04/01 03:02, , 39F
中國人這樣想也不意外啊 光臺灣就還不少人相信KMT
04/01 03:02, 39F
推
04/01 03:07, , 40F
to keven，去book板看看吧，討論很多了
04/01 03:07, 40F
推
04/01 03:21, , 41F
大陸廣東茂名正在搞武裝鎮壓 消息當然是被全面封鎖
04/01 03:21, 41F
→
04/01 03:21, , 42F
這就是失去自由的代價 看不到黑暗還自以為過得很好
04/01 03:21, 42F
→
04/01 03:22, , 43F
04/01 03:22, 43F
推
04/01 04:13, , 44F
我有一些非常好的26朋友 基本上1~4點都是對的
04/01 04:13, 44F
→
04/01 04:14, , 45F
3真的嚇到我了 沒想到主流認為鎮壓是好的
04/01 04:14, 45F
推
04/01 05:08, , 46F
主流派確實認為要武統
04/01 05:08, 46F
推
04/01 09:16, , 47F
明明條文裡面中國就可以獨資 在那邊不可超過50%...
04/01 09:16, 47F
→
04/01 09:16, , 48F
不能超過50%只是指台灣現有的產業
04/01 09:16, 48F
→
04/01 09:17, , 49F
以後到處都陸資你要如何界定?
04/01 09:17, 49F
推
04/01 09:17, , 50F
有不同聲音會被刪文 到最後變一言堂
04/01 09:17, 50F
推
04/01 14:23, , 51F
123最多 4非常少
04/01 14:23, 51F
‣ 更多 profya 的文章
文章代碼(AID): #1JERAeQQ (FuMouDiscuss)
‣ 更多 profya 的文章
文章代碼(AID): #1JERAeQQ (FuMouDiscuss)