[分享]我進警局跟員警聊服貿的心得，大家看看吧

看板FuMouDiscuss作者 (難容)時間11年前 (2014/03/31 22:20), 編輯推噓37(41推 4噓 53→)
留言98則, 53人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
3/30上凱道後回花蓮不小心把錢包掉在計程車上 由於這件事情今天兩度進警局 在一些不重要的是發生後 我坐在椅子上跟4-5個員警一邊看新聞面對面一邊談反服貿 談完後發現真的是立場不同，很難去溝通(場地也有關係 內容凡雜不一依敘述 這邊跟大家大概分享警局所聽到的意見 首先，由於我穿著台灣不服貿的黒T 立場顯明 然後我就真對服貿跟警茶展開了1個小時20分的"討論" 最後被以很晚了，趕快回去休息吧請走 首先我聽到最堅定反學運的論點有幾個 1."違法"霸站立法院(員警堅持守法不意外，我也認同他們這麼說 2.我們是被利用的 3.臺灣不能自給自足，本來就是應該簽訂服貿 4.臺灣如果因為簽訂服貿被意是統一是台灣人自己出賣自己(我超難過，但卻無法否認的一點 5.臺灣就是沒競爭力才不敢簽 6.退場機制要想好，不能無節制 7.學運經濟被外界支持，有種學生自己出錢辦 8.學生罷課違反憲法 9.學生領袖我們根本不知根底，太傻 10.我們製造社會的紛亂，動盪(就是造成他們警察的困擾，增加工作量導致過勞死 11.我們不是"多數"(我很想嗆這點，但沒公投比大聲小魯不敢 以上是幾為員警所持論點 說真的我很想反駁 但因為場地不利，一不敵五(戰力薄弱，抱歉 還有他們總是打斷我發言(這招我竟然學不來，我要去進修 跟大家分享我聽到的東西，我會跟他們吵到一個小時，其實也是因為 學的警察能支持我們意義重大，但我天真了戰力也太薄弱 跟大家分享警局一小時被砲轟的收穫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.87.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396275618.A.18C.html
→
03/31 22:21, , 1F
大部分都能反駁 但這個還真愣住了"學生罷課違反憲法?"
03/31 22:21, 1F
推
03/31 22:21, , 2F
你們真的不是多數...但最大聲~
03/31 22:21, 2F
推
03/31 22:22, , 3F
8.罷課違什麼法你知道嗎?戒嚴法
03/31 22:22, 3F
推
03/31 22:22, , 4F
別跟警察一般見識 公務員 不就那樣?
03/31 22:22, 4F
推
03/31 22:23, , 5F
第七點也很好笑= =
03/31 22:23, 5F
推
03/31 22:23, , 6F
跟他們認真你就輸了，你不如直接嗆他那警察打人咧
03/31 22:23, 6F
推
03/31 22:23, , 7F
我是挺懷疑警察競爭力有贏公安啦
03/31 22:23, 7F
推
03/31 22:23, , 8F
警察不知道成年的學生有權罷課嗎? 原PO被砲轟辛苦了
03/31 22:23, 8F
→
03/31 22:23, , 9F
哪一國的學生罷課違反憲法？
03/31 22:23, 9F
→
03/31 22:23, , 10F
他會說打的應該 不回說打人違憲
03/31 22:23, 10F
→
03/31 22:24, , 11F
就算你全部反駁也沒用,他們腦袋已經固化了
03/31 22:24, 11F
推
03/31 22:25, , 12F
PTT的鄉民真的很自成一格耶!
03/31 22:25, 12F
推
03/31 22:25, , 13F
管仲魯縞的故事說說看吧
03/31 22:25, 13F
→
03/31 22:25, , 14F
10(後面那段請他們去找他們的老闆抗議好嗎?
03/31 22:25, 14F
→
03/31 22:25, , 15F
不過會想和警察溝通...原po你也很厲害
03/31 22:25, 15F
→
03/31 22:26, , 16F
是為民服務，所以民是客戶，他們的老闆是政府耶!
03/31 22:26, 16F
→
03/31 22:26, , 17F
嗆他 警察323沒舉牌就抓才是違法
03/31 22:26, 17F
噓
03/31 22:26, , 18F
學生罷課違反憲法....有病阿
03/31 22:26, 18F
推
03/31 22:26, , 19F
因為服貿不會影響到 公 務 員 的薪水！否則他一定比各位
03/31 22:26, 19F
推
03/31 22:26, , 20F
5. 回假設如您說的你說的對當前台灣就是沒競爭力 還要簽? 腦茸
03/31 22:26, 20F
→
03/31 22:26, , 21F
先衝進總統府
03/31 22:26, 21F
推
03/31 22:27, , 22F
看到憲法就笑了 憲法很難的~
03/31 22:27, 22F
推
03/31 22:27, , 23F
就說是反黑箱警察還跳針
03/31 22:27, 23F
推
03/31 22:27, , 24F
第七點是啥論調...
03/31 22:27, 24F
→
03/31 22:27, , 25F
台灣當前有國際競爭力的產業本來就不多了 還要硬簽是腦殘嗎?
03/31 22:27, 25F
→
03/31 22:27, , 26F
不過警察很辛苦 會不爽是正常的
03/31 22:27, 26F
推
03/31 22:28, , 27F
跟讀警專的認真幹嘛？
03/31 22:28, 27F
推
03/31 22:29, , 28F
很辛苦？台灣現在哪個行業員工不辛苦？當警察何時是義務
03/31 22:29, 28F
→
03/31 22:29, , 29F
役？可以不要幹阿！
03/31 22:29, 29F
噓
03/31 22:29, , 30F
警專的好有競爭力!? ㄏㄏ我笑了
03/31 22:29, 30F
推
03/31 22:29, , 31F
好笑沒產值的說人家沒競爭力
03/31 22:29, 31F
→
03/31 22:30, , 32F
五打一...雖敗猶榮
03/31 22:30, 32F
→
03/31 22:30, , 33F
學生罷課違反憲法??????? 有事嗎?
03/31 22:30, 33F
推
03/31 22:30, , 34F
上面很多論點,真的有不少在公家服務人的論,尤其是競爭
03/31 22:30, 34F
→
03/31 22:30, , 35F
今天若說簽服貿，公務員先減薪2%，你看馬英茸人頭誰砍的
03/31 22:30, 35F
→
03/31 22:30, , 36F
？
03/31 22:30, 36F
推
03/31 22:32, , 37F
如果統一最慘的就是軍警，是不會解散啦，但是一定會打散
03/31 22:32, 37F
→
03/31 22:32, , 38F
說得很好台灣根本沒有競爭力，你拿大陸的產業(國家控
03/31 22:32, 38F
推
03/31 22:32, , 39F
學生罷課違反憲法是哪招？@@
03/31 22:32, 39F
→
03/31 22:32, , 40F
)來跟自己開企業的打，打得贏他比賈伯斯還厲害了!
03/31 22:32, 40F
→
03/31 22:33, , 41F
另外也有不少人因為對國旗一再被倒掛很敏感
03/31 22:33, 41F
→
03/31 22:33, , 42F
台灣沒有思考產業轉型指一直在想哪有東西可以賣，工資
03/31 22:33, 42F
推
03/31 22:33, , 43F
打散後分配到各省，成為第一批去領52k的先行者
03/31 22:33, 43F
→
03/31 22:34, , 44F
可以凹，感覺我們應該只有對非洲有競爭力
03/31 22:34, 44F
噓
03/31 22:35, , 45F
還好當初沒去讀警專.........
03/31 22:35, 45F
推
03/31 22:35, , 46F
沒差啦真的統了一般人還可以幫阿共賺錢當奴，公務員大部分
03/31 22:35, 46F
推
03/31 22:35, , 47F
那就開放中國公安駐台呀 台灣警察有競爭力不必怕
03/31 22:35, 47F
→
03/31 22:35, , 48F
會被解職，高層甚至會被清算
03/31 22:35, 48F
→
03/31 22:36, , 49F
警察來講競爭力?
03/31 22:36, 49F
→
03/31 22:37, , 50F
8. 很簡單阿 你的憲法正在被摧毀 你為何還在那邊當警察?
03/31 22:37, 50F
推
03/31 22:37, , 51F
死的又不是警察，除了房價可能繼續飆之外，對領納稅錢的
03/31 22:37, 51F
推
03/31 22:37, , 52F
現在加個班幾天看不到老婆就哎哎叫，統一以後派到新疆，誰理你
03/31 22:37, 52F
→
03/31 22:37, , 53F
根本沒差
03/31 22:37, 53F
→
03/31 22:37, , 54F
還在講法治 哪天中國人統一台灣 看到你還用中華民國憲法
03/31 22:37, 54F
→
03/31 22:38, , 55F
直接先把你抓起來 就算沒有 警察的飯碗也沒了
03/31 22:38, 55F
推
03/31 22:38, , 56F
最沒競爭力的不就是這群人...=.=
03/31 22:38, 56F
推
03/31 22:40, , 57F
簽是要簽 不代表可以隨便簽
03/31 22:40, 57F
→
03/31 22:41, , 58F
違法當然 但是誰逼的大家都清楚
03/31 22:41, 58F
推
03/31 22:42, , 59F
以後對經濟沒那麼瞭解 只要討論影響言論自由這項就可以
03/31 22:42, 59F
推
03/31 22:44, , 60F
前幾天跟我媽他們討論，我媽的想法跟警察一樣，重點是他們看
03/31 22:44, 60F
→
03/31 22:47, , 61F
1. 誰先違法正當性
03/31 22:47, 61F
→
03/31 22:47, , 62F
2. 請指出如何被利用，若沒解釋重複跳針就無視
03/31 22:47, 62F
→
03/31 22:48, , 63F
3. 今天是反黑箱不是反服貿 "重申"
03/31 22:48, 63F
推
03/31 22:48, , 64F
大家看過"黑箱服貿大破解 19個你不可不知的Q&A"嗎?
03/31 22:48, 64F
推
03/31 22:48, , 65F
馬王政爭沒有違憲嗎 可不可以彈劾阿
03/31 22:48, 65F
推
03/31 22:49, , 66F
不對！我不反服貿！我希望立法
03/31 22:49, 66F
→
03/31 22:49, , 67F
4. 同3 5. 沒有競爭力那幹嘛跟人簽WTO和台紐協議?
03/31 22:49, 67F
推
03/31 22:50, , 68F
憲法？別讓我笑好不好
03/31 22:50, 68F
推
03/31 22:51, , 69F
罷課違反憲法？？？這蝦洨啦XDDDDDDDD
03/31 22:51, 69F
→
03/31 22:51, , 70F
沒看過建議看一下!http://ppt.cc/SHyQ取自沈伯洋(撲馬)
03/31 22:51, 70F
→
03/31 22:51, , 71F
6. 請他想到更好的退場機制
03/31 22:51, 71F
→
03/31 22:51, , 72F
我也覺得 罷課違反憲法哪招阿= =+
03/31 22:51, 72F
→
03/31 22:51, , 73F
談甚麼競爭力 大陸產業完全取代台灣產業競爭力有用?
03/31 22:51, 73F
→
03/31 22:51, , 74F
7. 反過來問，那我們納稅人可以看心情付給你們薪水嘛?
03/31 22:51, 74F
→
03/31 22:52, , 75F
人家黨國合一 法院他開的 國家人治的 怎麼拼?
03/31 22:52, 75F
→
03/31 22:53, , 76F
8. 義務教育目前是到國中，裏宮蝦?
03/31 22:53, 76F
→
03/31 22:54, , 77F
9. 好過知道總統的底細
03/31 22:54, 77F
→
03/31 22:55, , 78F
10. 不改行不罷工不爭取權益，三項訴求沒一樣做到就別怨
03/31 22:55, 78F
→
03/31 22:57, , 79F
11. 請他解釋他的多數民意的實質根據，不要說沒過去的不算
03/31 22:57, 79F
→
03/31 22:58, , 80F
建議拉 總馬的跳針發言可以多學習
03/31 22:58, 80F
推
03/31 22:58, , 81F
和沒競爭力的米蟲鴿討論? 討論如何打人民比較實際吧
03/31 22:58, 81F
推
03/31 22:59, , 82F
可以承認5阿 一直在那邊誤以為自己多有競爭力 事實.....
03/31 22:59, 82F
推
03/31 23:02, , 83F
警察? 競爭力? 跟誰競爭?
03/31 23:02, 83F
推
03/31 23:04, , 84F
罷課違反憲法...........快笑死我
03/31 23:04, 84F
→
03/31 23:14, , 85F
你戰力太弱了...
03/31 23:14, 85F
→
03/31 23:15, , 86F
悲劇
03/31 23:15, 86F
→
03/31 23:36, , 87F
你戰力真的超弱，回去多看資料好嗎
03/31 23:36, 87F
噓
04/01 00:31, , 88F
憲法中的義務教育是九年
04/01 00:31, 88F
→
04/01 00:31, , 89F
意思是國中畢業之後就不是義務教育了...
04/01 00:31, 89F
→
04/01 00:31, , 90F
所以高中生大學生
04/01 00:31, 90F
→
04/01 00:32, , 91F
即便翹課也沒有違憲...
04/01 00:32, 91F
→
04/01 00:32, , 92F
我看這警察也不怎麼樣
04/01 00:32, 92F
推
04/01 00:34, , 93F
我也跟好幾個警察聊過 除了第一點他門也都這樣認為外
04/01 00:34, 93F
→
04/01 00:35, , 94F
其他的都跟反服貿的沒太大差別阿
04/01 00:35, 94F
推
04/01 01:09, , 95F
我在警局服役情況也一樣 警職跟約聘雇論點跟你這篇大同
04/01 01:09, 95F
→
04/01 01:10, , 96F
小異 結果對學運認知都是從新聞(tvbs 中天)報紙(聯合)
04/01 01:10, 96F
→
04/01 01:12, , 97F
只會擔心一些表面的混亂 看不到背後更大的政治運作
04/01 01:12, 97F
推
04/01 19:51, , 98F
罷課違反憲法??????????????
04/01 19:51, 98F
‣ 更多 leolin318 的文章
文章代碼(AID): #1JENcY6C (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 leolin318 的文章
文章代碼(AID): #1JENcY6C (FuMouDiscuss)