Re: [閒聊] 一直跟我扯競爭力 求打臉

看板FuMouDiscuss作者 (麥茶)時間10年前 (2014/03/31 20:09), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《chen841115 ()》之銘言: : 跟班上同學講反黑箱 : 如何程序不正義 : 公聽會是亂開 : 其中一個同學 : 他媽的 一直跳針 : 一直說 競爭力 競爭力 競爭力 : 幹 一直說: : 讓自己變強就好了 : 怕甚麼競爭 怕甚麼 怕甚麼 : 之類的話 : 我要怎麼打他臉? : 謝謝 兄弟泥豪~ 小子我覺得能以百米賽跑為例, 就像小習跟小馬比百米賽跑, 照理說都要從起跑線位置同時奔跑的,這理所當然, 但服貿簽下去, 你會發現小習從50公尺處開始準備, 甚至不等吹哨就直接偷跑, 而小馬哥就傻傻的在起跑線大喊:競爭力! 競爭力! 競爭力! 競爭力! 競爭力! 一直鬼打牆 這樣跑得贏嗎??? 當然不可能! 再強再有競爭力,都要有個公平的制度才玩得起, "先立法,再審查" 就是確保有個公平的遊戲規則, 訂出恰當的起跑位置與時間來保障我們的權益, 更何況現在大陸的經濟遠強台灣,其政治的黑手甚至已伸進台灣, 所以起跑的規則當然是越謹慎越好,不然就都給對方玩就好啦 台灣直接等死吧。 單就"競爭力"方面的討論大概就這樣, 而服貿的意義更為複雜,這就不是小弟能解釋的, 要是你朋友再不相信,就直接比一場賽跑吧 記得從99公尺處開始跑,兔子都贏不了你!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.41.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396267780.A.EE9.html

03/31 20:10, , 1F
與其養要怎樣打臉不如去現場支持來的有意義...
03/31 20:10, 1F

03/31 20:15, , 2F
兄弟說得對,但能說服一人,就多一分力量
03/31 20:15, 2F

03/31 20:17, , 3F
昨天到凱道 就可以看到這些小朋友的兢爭力
03/31 20:17, 3F

03/31 20:53, , 4F
有競爭力 連簽都不須要簽 蘋果賣再貴還是有人買
03/31 20:53, 4F

03/31 20:53, , 5F
台灣只想COST DOWN
03/31 20:53, 5F
文章代碼(AID): #1JELi4xf (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1JELi4xf (FuMouDiscuss)