[請益] 有無其他國家為貿易協定先立法的例子

看板FuMouDiscuss作者 (大頭寶= =)時間10年前 (2014/03/30 21:21), 10年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
我想說服身邊反反服貿的人，7 被問到這個問題， 我這不專業的回不了嘴，嘖！ 懇請指點，謝謝！ -------- 今天三點一下捷運就感動的起雞皮疙瘩， 排隊離開的人炸成這樣， 現場人一定更多。 人民站出來 ！台灣有未來！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.137.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396185718.A.E35.html
推
03/30 21:22, , 1F
美國 韓國
03/30 21:22, 1F
→
03/30 21:23, , 2F
你要問他有沒有哪個國家沒有審查的法令與配套就在簽貿易
03/30 21:23, 2F
→
03/30 21:23, , 3F
http://ppt.cc/5K0F 「服貿」背後的法律漏洞：歐美經驗
03/30 21:23, 3F
→
03/30 21:23, , 4F
應該說我們好像也有相關的法條 只是對中國不適用 哭哭
03/30 21:23, 4F
推
03/30 21:25, , 5F
03/30 21:25, 5F
→
03/30 21:26, , 7F
韓國通商條約締結程序
03/30 21:26, 7F
推
03/30 21:27, , 8F
很多國家為了這類協定暴動 我們已經很和平了...(?
03/30 21:27, 8F
→
03/30 21:28, , 9F
其他國家的總統&民代不會以賣國當做成就自己利益的優先手段
03/30 21:28, 9F
推
03/30 21:32, , 10F
這問題可能要先問問有沒台灣跟大陸這種關係的"國家"?
03/30 21:32, 10F
→
03/30 21:38, , 11F
先定位為暴動就贏了嗎XDDDDD
03/30 21:38, 11F
→
03/30 21:39, , 12F
那對方也可以定位為暴政 可能這樣也贏了
03/30 21:39, 12F
現在被說韓國2012才立這個監督法條，還不是先簽了才立法。 人家走過的路不能當借鏡嗎，嘖！ ※ 編輯: Capricornus (175.180.171.248), 03/30/2014 22:23:23 ※ 編輯: Capricornus (175.180.171.248), 03/30/2014 22:23:45
‣ 更多 Capricornus 的文章
文章代碼(AID): #1JE1fsur (FuMouDiscuss)