[問題] 退回服貿

看板FuMouDiscuss作者 (Michael)時間11年前 (2014/03/30 18:48), 11年前編輯推噓21(24推 3噓 65→)
留言92則, 30人參與, 最新討論串1/1
今天被9.2％一分子的家人反問了一個問題 ：『你們口口聲聲說要退回服貿 問題是中共就是要你們吞下去 你退回 他就不跟你簽呀 台灣在國際上就是這麼弱勢 馬英九就是無能，就是蠢 但是台灣有啥本錢跟中共談判？ 套句阿扁說的 選上就選上了 不然你要怎樣？ 馬邦伯今天態度也是 簽了就簽了 不然你要怎樣？ 很多人說韓國跟美國也簽了好幾次 退了好幾次 可是我們不是美國 我們不是韓國。 我們是連比賽都不能掛自己國旗的台灣， 對方是經濟實力連美國都要懼怕的中國大陸。』 我被9.2％打得毫無招架之力， 從實務面出發，如何才能解決上述的困境嗎？ 還是大家認為這是馬政府肇的因，就該讓馬政府去煩惱？ 人民只要抗議就好，到時候中共不玩了，拍拍屁股走人。 然後台灣繼續抗議？最後經濟困境還是全民買單。 老實說馬政府就是無能，台灣人就是選了這麼無能的總統還讓他連任。 今天50萬人上街頭抗爭，明天100萬人上街頭抗爭？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.63.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396176504.A.538.html
推
03/30 18:49, , 1F
馬上跟他說：我也很強勢 我要求現在就分家產 我要拿90%
03/30 18:49, 1F
→
03/30 18:49, , 2F
你中招了，台灣一直都靠美中的私下角力左右逢源
03/30 18:49, 2F
→
03/30 18:50, , 3F
我覺得讓馬英九下台是個比服貿更重要的課題
03/30 18:50, 3F
→
03/30 18:50, , 4F
所以兩邊都不靠，或是假裝兩邊都靠，才是正道
03/30 18:50, 4F
→
03/30 18:50, , 5F
等一下我就進廁所寫一份分家產的文件 你們一個字都別改
03/30 18:50, 5F
推
03/30 18:50, , 6F
回他說你吃中共奶水長大的嗎
03/30 18:50, 6F
事實上中共就是在國際上封鎖你，孤立你。 阿扁時期拉到的那些廢物黑人小國家也能算盟友嗎？ 為了一點小錢就變節。 ※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 18:51:48
→
03/30 18:50, , 7F
你反問那我們家啥時移民？如果這樣都要吞乾脆移民算了
03/30 18:50, 7F
推
03/30 18:50, , 8F
X1那就不要簽啊跟美國簽啊
03/30 18:50, 8F
推
03/30 18:51, , 9F
回他,以前沒簽服貿也沒死
03/30 18:51, 9F
推
03/30 18:51, , 10F
要問的應該是為何台灣這麼可以美中都得到好處的好牌會被
03/30 18:51, 10F
噓
03/30 18:51, , 11F
問題在國內的政策 不是對外...要對外競爭也要先整頓好
03/30 18:51, 11F
→
03/30 18:51, , 12F
美政府打成這樣吧
03/30 18:51, 12F
→
03/30 18:51, , 13F
馬
03/30 18:51, 13F
→
03/30 18:51, , 14F
你以為阿輝伯發展核武是假的嗎? 其實我們就算再來一次
03/30 18:51, 14F
→
03/30 18:52, , 15F
也沒人拿我們有輒...這才是所有人怕的
03/30 18:52, 15F
推
03/30 18:52, , 16F
那重點不就是國家要先解決自己內部的問題嗎
03/30 18:52, 16F
推
03/30 18:52, , 17F
可以簽，但是政府配套根本沒準備好 結果是直接賜死中小企業
03/30 18:52, 17F
→
03/30 18:52, , 18F
所有人都怕我們變第二個以色列...甚至是伊朗
03/30 18:52, 18F
推
03/30 18:52, , 19F
你只要回他 所以我們為自己的未來站出來
03/30 18:52, 19F
→
03/30 18:53, , 20F
經濟問題會因為這個版本的服貿就被解決嗎？
03/30 18:53, 20F
不會阿，但是你要跨出第一步，你去參加中國主辦的比賽 結果在比賽開始前，說規則不公平，我抗議。 請你更改規則 不然我不比。 中國說：這個規則是你們國家跟我一起簽的。 你不比 就請退出比賽。 就我看來現況就是這樣。 ※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 18:55:50
→
03/30 18:54, , 21F
中國韓國也是這樣，中小根本沒存活空間，$全部集中在10％資方
03/30 18:54, 21F
→
03/30 18:55, , 22F
跟他說, 米國一直拉攏台灣加TPP阿
03/30 18:55, 22F
推
03/30 18:55, , 23F
那就不要簽啊。現在沒簽也沒怎樣啊
03/30 18:55, 23F
推
03/30 18:55, , 24F
先不談服貿 內政 清廉搞好了嗎?
03/30 18:55, 24F
今天所有專家都是用民主 法制的角度來切入。 有沒有專家可以用國際政治力和台灣政治力的角度切入剖析這個事件？ ※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 18:57:29
噓
03/30 18:56, , 25F
可見一堆人根本為反而反,被人問一下就倒了,就像原PO
03/30 18:56, 25F
→
03/30 18:57, , 26F
另外服貿過了 有利的不是勞工 而是財團
03/30 18:57, 26F
所以我上版上來請教有沒有更好得答案 ※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 18:58:03
→
03/30 18:58, , 27F
國家卻沒有相關的因應措施 弱勢的就隨便給他死
03/30 18:58, 27F
推
03/30 18:58, , 28F
政治的角度來看就是洗洗睡啦.
03/30 18:58, 28F
→
03/30 18:59, , 29F
有9.2+馬這種台灣人, 還需要敵人嗎
03/30 18:59, 29F
→
03/30 18:59, , 30F
公平交易法...等等都沒修 勞工衝擊防止都沒有
03/30 18:59, 30F
→
03/30 18:59, , 31F
任何自由貿易協定都會造成貧富落差加大. 要靠增稅+補助
03/30 18:59, 31F
推
03/30 19:00, , 32F
有拉，有近1000億救濟金。
03/30 19:00, 32F
所以退回服貿是重點嗎？理論上應該要這樣，可是實務面辦得到嗎？ ※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 19:00:49
→
03/30 19:00, , 33F
來平衡, 今天馬的舊什麼都沒做阿.
03/30 19:00, 33F
→
03/30 19:00, , 34F
所以你想問的回答是? 經濟不靠大陸的良方?
03/30 19:00, 34F
還有 23 則推文
還有 6 段內文
推
03/30 19:13, , 58F
這次退回後~談的可能~應該很低~
03/30 19:13, 58F
→
03/30 19:13, , 59F
泡沫加產業轉型失敗台灣的經濟幾年後一樣會崩掉
03/30 19:13, 59F
→
03/30 19:14, , 60F
貨貿連評估都還沒做過，好壞不能確定，這是賭博
03/30 19:14, 60F
→
03/30 19:14, , 61F
非凡總司令~昨天有說~重不重談不關他的事~
03/30 19:14, 61F
推
03/30 19:14, , 62F
今天這僵局是他自己搞出來的，自己為偷偷來人民都無感，這下
03/30 19:14, 62F
→
03/30 19:15, , 63F
產業轉型失敗、少子化、炒房泡沫不是簽什麼服貿就能救的
03/30 19:15, 63F
→
03/30 19:15, , 64F
簽TPP啊 之前有新聞 加入美日的貿易陣線
03/30 19:15, 64F
→
03/30 19:15, , 65F
這對反黑箱挺服貿的人~~不是個好消息~~
03/30 19:15, 65F
→
03/30 19:15, , 66F
依中共惡劣的態度應該退了就沒了但因此害怕只會被軟土深掘
03/30 19:15, 66F
→
03/30 19:15, , 67F
現在反福懋會成為經濟貿易談判的籌碼 是好事
03/30 19:15, 67F
→
03/30 19:16, , 68F
當初韓國跟美國談的時候也是國內反對聲音多
03/30 19:16, 68F
→
03/30 19:16, , 69F
糗大了...就是太急，甲緊弄破碗，現在搞到裡外不是人。
03/30 19:16, 69F
推
03/30 19:17, , 70F
簽服貿對台灣內部的經濟成長沒啥差 對外差比較多
03/30 19:17, 70F
→
03/30 19:17, , 71F
中共對任何國際組織都有干涉力，關鍵在於各國利益交換
03/30 19:17, 71F
→
03/30 19:17, , 72F
對外的話企業競爭力才是一切 FTA跟服貿頂多錦上添花
03/30 19:17, 72F
→
03/30 19:18, , 73F
能不能讓這些國家心動
03/30 19:18, 73F
結論是中共有干涉力對吧？ ※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 19:19:33
→
03/30 19:18, , 74F
外交困境就是這樣來~很多都想抱中國大腿~
03/30 19:18, 74F
→
03/30 19:21, , 75F
美國也有干涉力阿...任何國家，除了第三世界無利可讓
03/30 19:21, 75F
→
03/30 19:22, , 76F
都有干涉力...我找篇專論給你看好了，讀點書，討論才會
03/30 19:22, 76F
→
03/30 19:22, , 77F
有收穫...國際情勢沒有簡單的答案...
03/30 19:22, 77F
台灣服貿不就是一個很典型的讓利？ 我們讓利給中共（政治面），中共讓我們能夠繼續玩下去？ ※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 19:24:51
→
03/30 19:23, , 78F
03/30 19:23, 78F
→
03/30 19:24, , 79F
你先了解一下，或許你就知道我們再講些甚麼了...
03/30 19:24, 79F
→
03/30 19:26, , 80F
阿? 台灣在政治上讓利給中共? 你有看過大陸錢荒嗎?
03/30 19:26, 80F
願聞其詳？ ※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 19:27:35
→
03/30 19:27, , 81F
服貿通行，人才流動再說，錢荒搞到台灣這邊來才是問題
03/30 19:27, 81F
→
03/30 19:27, , 82F
越扯越遠了...幫個忙，你先看一下我貼給你的專論
03/30 19:27, 82F
→
03/30 19:28, , 83F
還有google一下"大陸錢荒"，會比較清楚
03/30 19:28, 83F
→
03/30 19:30, , 84F
所以呢？台灣人就該這麼自虐和犯賤？老人自卑，非把年輕
03/30 19:30, 84F
→
03/30 19:30, , 85F
人一起拖下水？
03/30 19:30, 85F
現況是年輕人跳出來要求老人把事情解決 可是事實是老人就是廢物 他們辦不到
推
03/30 19:32, , 86F
必須加入國際競爭！沒有跟大陸簽就走不出去！
03/30 19:32, 86F
※ 編輯: gn00399745 (114.38.63.74), 03/30/2014 19:35:14
推
03/30 20:04, , 87F
馬英九執政有多國外邦交國嗎?
03/30 20:04, 87F
推
03/30 20:10, , 88F
我來說下，對大陸來說和臺灣的任何讓利都是為了統一
03/30 20:10, 88F
→
03/30 20:10, , 89F
對大陸老百姓來說退回福茂也是大陸普通來百姓的願望只是不
03/30 20:10, 89F
→
03/30 20:11, , 90F
能想臺灣鄉民站出來發出自己的聲音，反服貿我支持你們
03/30 20:11, 90F
推
03/30 21:07, , 91F
中國大陸的政治放話其實聽聽就好 他們不一定有膽不重談
03/30 21:07, 91F
推
03/31 01:46, , 92F
跟大陸講服貿我要退，國旗我要掛，大陸妹我也要泡
03/31 01:46, 92F
‣ 更多 gn00399745 的文章
文章代碼(AID): #1JD_PuKu (FuMouDiscuss)