[閒聊] 金玉其外 敗絮其中的學運
看板FuMouDiscuss作者Morrislakbay (Morrislakbay)時間10年前 (2014/03/30 12:24)推噓-55(10推 65噓 84→)留言159則, 64人參與討論串1/1
近日學運領導人 諸如林 陳 魏等人的背景已經都被揪出來了
清一色全都是民進黨的
說真的 這也不能怪他們 明明這種反服貿議題應該是由在野黨領袖帶頭
但綠營天王全都是孬孬 沒人敢出來坦
就像是白色動物那群派未成年小屁孩出來違法犯紀一樣
只好派幾個不怕死 又有大學自治當擋箭牌的小弟出來衝鋒陷陣 作為在野黨根本是失格
而所有暴力動員破門混充假中立之類的事 也被他們幹得差不多了
只能說 立法院裡面確實是敗絮其中
但外面這批自行動員的學生 能為了民主與自己的想法參與政治 走上街頭
自行到場 自行組織 維護秩序 環境整潔 實是一幅非常美的畫面
這可能是近十年來台灣學生最關心政治 經濟 社會等議題的時候
兩邊或許是應該分開來看的
我挺學生 不代表我挺立法院裡的民進黨青年軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.220.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396153475.A.AFE.html
噓
03/30 12:24, , 1F
03/30 12:24, 1F
噓
03/30 12:25, , 2F
03/30 12:25, 2F
噓
03/30 12:25, , 3F
03/30 12:25, 3F
→
03/30 12:25, , 4F
03/30 12:25, 4F
→
03/30 12:25, , 5F
03/30 12:25, 5F
→
03/30 12:25, , 6F
03/30 12:25, 6F
→
03/30 12:25, , 7F
03/30 12:25, 7F
噓
03/30 12:25, , 8F
03/30 12:25, 8F
噓
03/30 12:25, , 9F
03/30 12:25, 9F
→
03/30 12:25, , 10F
03/30 12:25, 10F
→
03/30 12:25, , 11F
03/30 12:25, 11F
噓
03/30 12:25, , 12F
03/30 12:25, 12F
→
03/30 12:25, , 13F
03/30 12:25, 13F
→
03/30 12:25, , 14F
03/30 12:25, 14F
噓
03/30 12:25, , 15F
03/30 12:25, 15F
噓
03/30 12:26, , 16F
03/30 12:26, 16F
內部一樣爛阿 但在外部 比起紅衫軍 我覺得現在那群外圍的學生可愛多了
→
03/30 12:26, , 17F
03/30 12:26, 17F
※ 編輯: Morrislakbay (1.171.220.109), 03/30/2014 12:27:10
噓
03/30 12:26, , 18F
03/30 12:26, 18F
→
03/30 12:26, , 19F
03/30 12:26, 19F
→
03/30 12:26, , 20F
03/30 12:26, 20F
推
03/30 12:26, , 21F
03/30 12:26, 21F
噓
03/30 12:26, , 22F
03/30 12:26, 22F
噓
03/30 12:26, , 23F
03/30 12:26, 23F
→
03/30 12:26, , 24F
03/30 12:26, 24F
噓
03/30 12:26, , 25F
03/30 12:26, 25F
噓
03/30 12:26, , 26F
03/30 12:26, 26F
噓
03/30 12:26, , 27F
03/30 12:26, 27F
噓
03/30 12:26, , 28F
03/30 12:26, 28F
噓
03/30 12:27, , 29F
03/30 12:27, 29F
噓
03/30 12:27, , 30F
03/30 12:27, 30F
民進黨作為在野黨本來有義務與責任去動員 但他們把這些事情扔給青年軍去做了。
噓
03/30 12:27, , 31F
03/30 12:27, 31F
噓
03/30 12:27, , 32F
03/30 12:27, 32F
噓
03/30 12:27, , 33F
03/30 12:27, 33F
→
03/30 12:29, , 34F
03/30 12:29, 34F
噓
03/30 12:30, , 35F
03/30 12:30, 35F
事實如此 若有反證 願聞其詳
還有 90 則推文
還有 16 段內文
→
03/30 13:12, , 126F
03/30 13:12, 126F
噓
03/30 13:14, , 127F
03/30 13:14, 127F
如果沒辦法把兩邊切割來看 說真的 作為689 就沒有支持這個活動的理由了
還好我比你們來的更客觀理性的看待這次的運動 科科
不過 這也同時是我這類人的訴求: 把民進黨從這次的活動分割出去。
學生抗議就是學生抗議 不要參雜一堆民進黨的雜質在裡面
這樣不論是要繼續防守 或是向其他府院展開進攻 都會更有道德上的高度
→
03/30 13:16, , 128F
03/30 13:16, 128F
※ 編輯: Morrislakbay (1.171.220.109), 03/30/2014 13:18:33
→
03/30 13:17, , 129F
03/30 13:17, 129F
→
03/30 13:17, , 130F
03/30 13:17, 130F
推
03/30 13:19, , 131F
03/30 13:19, 131F
噓
03/30 13:19, , 132F
03/30 13:19, 132F
推
03/30 13:22, , 133F
03/30 13:22, 133F
→
03/30 13:23, , 134F
03/30 13:23, 134F
→
03/30 13:24, , 135F
03/30 13:24, 135F
噓
03/30 13:24, , 136F
03/30 13:24, 136F
So what? 因為這樣 你的眼睛沒辦法正視事實了? 那找我沒用 要找眼科喔
噓
03/30 13:25, , 137F
03/30 13:25, 137F
推
03/30 13:25, , 138F
03/30 13:25, 138F
→
03/30 13:26, , 139F
03/30 13:26, 139F
或許吧 只是有點典範在夙昔的感覺
噓
03/30 13:27, , 140F
03/30 13:27, 140F
→
03/30 13:28, , 141F
03/30 13:28, 141F
這邏輯很奇怪 若依此推論
從紀錄看來你就是個不敢違背制度的乖乖牌
版主和版眾說啥你就做啥 一點獨立思考的能力都沒有 跟你講抗議不就更沒用了?
→
03/30 13:29, , 142F
03/30 13:29, 142F
推
03/30 13:29, , 143F
03/30 13:29, 143F
噓
03/30 13:29, , 144F
03/30 13:29, 144F
→
03/30 13:29, , 145F
03/30 13:29, 145F
噓
03/30 13:30, , 146F
03/30 13:30, 146F
噓
03/30 13:30, , 147F
03/30 13:30, 147F
※ 編輯: Morrislakbay (1.171.220.109), 03/30/2014 13:32:55
噓
03/30 13:32, , 148F
03/30 13:32, 148F
噓
03/30 13:33, , 149F
03/30 13:33, 149F
噓
03/30 13:42, , 150F
03/30 13:42, 150F
→
03/30 13:44, , 151F
03/30 13:44, 151F
→
03/30 13:47, , 152F
03/30 13:47, 152F
噓
03/30 14:07, , 153F
03/30 14:07, 153F
噓
03/30 14:08, , 154F
03/30 14:08, 154F
推
03/30 14:18, , 155F
03/30 14:18, 155F
→
03/30 14:40, , 156F
03/30 14:40, 156F
→
03/30 14:41, , 157F
03/30 14:41, 157F
噓
03/30 15:16, , 158F
03/30 15:16, 158F
推
03/30 15:20, , 159F
03/30 15:20, 159F