[閒聊] 現在是怎麼樣了? 越看越不懂

看板FuMouDiscuss作者 (❺❺❻❻)時間10年前 (2014/03/29 23:39), 編輯推噓-3(4推 7噓 23→)
留言34則, 24人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
馬囧回應4訴求 飛帆元帥不願與馬囧辯論 怎麼看都不是普通學生的社運 是對於馬囧回應的4訴求3答應不滿意嗎 還是什麼 馬囧也邀請學生辯論 學生也不答應 現在感覺二邊都在無窮跳針 太陽花搞得大家都要逼得人家選擇一邊站 媒體、政府感覺也一直誤導民眾 反服貿 != 不簽服貿… 怎麼所有支持方都一直在跳針討探台灣勢必要簽服貿 他x的，是有人說不要簽嗎? loop loop loop 這到底是人為操弄還是什麼 真的越來越看不懂了 一個簽約不可能100%對等 囧 -- ===========================56優文天團先發名單=================亞洲的驕傲==- 口╳ email5566 VVVV5555 GuanYi5566 Roddick5566 tigotigo5566 hunter5556 尊 清 GUCCI5566 soul5566 YouAre5566 PlayGun5566 crazyman5566 suhu5566 絕 流 Pharaoh5566 NYwang5566 diefish5566 OXU5566 kai5566 SSGG5566 榮 不 Ommmmmm5566 nene5566 EEGJ5566 耀 凡 ImNot5566 歡迎報名! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.80.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396107577.A.D0D.html
噓
03/29 23:40, , 1F
馬囧有答應？？囧囧囧
03/29 23:40, 1F
→
03/29 23:40, , 2F
他不是記者會講很清楚了嗎 馬回應的根本不是他們問的東西
03/29 23:40, 2F
→
03/29 23:40, , 3F
很簡單啊 就是因為馬英就不願有任何退回這個服貿的機
03/29 23:40, 3F
→
03/29 23:41, , 4F
會 所以才會變成這樣的僵局 關鍵字 審查 黨紀
03/29 23:41, 4F
→
03/29 23:41, , 5F
那裡有三答應,只有棋貴人.婉貴人跟安貴人好嗎
03/29 23:41, 5F
噓
03/29 23:41, , 6F
你支持只能審查無法修改的服貿 我看懂了
03/29 23:41, 6F
噓
03/29 23:41, , 7F
請去漬細看記者會全程 馬英九很多都答非所問
03/29 23:41, 7F
→
03/29 23:41, , 8F
馬記者會只是把文字修的很漂亮 根本沒答應什麼
03/29 23:41, 8F
噓
03/29 23:41, , 9F
是你聽不懂中文嗎?老馬的意思就是跟你說服貿先簽過.
03/29 23:41, 9F
噓
03/29 23:42, , 10F
沒有答應 你被騙了
03/29 23:42, 10F
→
03/29 23:42, , 11F
最重要的那個沒答應.答應其他的有甚麼意義?
03/29 23:42, 11F
→
03/29 23:42, , 12F
除了刻意搞小動作 還一直營造學生不領情的假象
03/29 23:42, 12F
推
03/29 23:42, , 13F
好啦好啦 早點睡 手機沖好電 明天凱道見!!!風雨無阻~~~~~
03/29 23:42, 13F
推
03/29 23:43, , 14F
馬就一直跳針阿~跟本就沒答應…只是修辭修的比較好聽
03/29 23:43, 14F
→
03/29 23:43, , 15F
馬英九的回應不如說是回避, 只有堅決伏冒不能重談　很清楚
03/29 23:43, 15F
→
03/29 23:43, , 16F
翻譯：「這個賣身契先簽一簽，事成了我依照契約的內容給你
03/29 23:43, 16F
→
03/29 23:43, , 17F
所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上卻是很空洞的一種話
03/29 23:43, 17F
→
03/29 23:43, , 18F
它聽起來好像講到問題的癥結 實際上卻是在迴避所有的答案
03/29 23:43, 18F
→
03/29 23:43, , 19F
好康的！」賣身契內容：『所有任何所得皆歸立約方。』
03/29 23:43, 19F
→
03/29 23:44, , 20F
談判不就是有來有往？ 馬政府讓步 黑道青卻堅持不肯退
03/29 23:44, 20F
→
03/29 23:44, , 21F
那還談個屁啊
03/29 23:44, 21F
推
03/29 23:45, , 22F
真的阿要辯論不敢 事後講一堆 超無延
03/29 23:45, 22F
→
03/29 23:45, , 23F
就像我說的 黑島青的底線就放在那裏 退回這個服貿
03/29 23:45, 23F
→
03/29 23:45, , 24F
叫你阿罵出來打
03/29 23:45, 24F
→
03/29 23:45, , 25F
讓步在那裡,拜託說清楚
03/29 23:45, 25F
→
03/29 23:46, , 26F
馬英九的底線也放在那裏(?) 不能退回現在這個服貿
03/29 23:46, 26F
→
03/29 23:48, , 27F
9.2馬糞蛆 含屎支持獨裁暴政西特馬 吸屌吞精支持口交臉
03/29 23:48, 27F
→
03/29 23:55, , 28F
台灣的政治手段從來都是二分法跟逼選邊站
03/29 23:55, 28F
推
03/29 23:55, , 29F
看來你真的看不懂...他什麼都沒有答應..
03/29 23:55, 29F
→
03/29 23:58, , 30F
大家還不是淚投689 XD
03/29 23:58, 30F
→
03/30 00:06, , 31F
不知道有沒有人在下指導棋?
03/30 00:06, 31F
→
03/30 00:13, , 32F
他什麼都沒答應...
03/30 00:13, 32F
噓
03/30 00:48, , 33F
答應什麼了?不對問題實質回答一直畫大圈
03/30 00:48, 33F
噓
03/30 01:00, , 34F
對啦人為操弄,別人有腦就叫人為操弄
03/30 01:00, 34F
‣ 更多 ImNot5566 的文章
文章代碼(AID): #1JDkavqD (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ImNot5566 的文章
文章代碼(AID): #1JDkavqD (FuMouDiscuss)