Re: [閒聊] 馬英九又再牽拖先簽服貿才能簽TPP了

看板FuMouDiscuss作者 (ted)時間12年前 (2014/03/29 23:27), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是本臺勞之前po的文... 很多人都說TPP的主導者是美國，目的之一是為了圍堵中國，所以臺灣加入TPP 只要美國首肯，中國只能無可奈何，我表示懷疑，我覺得這低估了中國利用 經濟手段操作地緣政治的能力。這不像TIFA，多邊談判里中國要施加影響力要 方便的多 除去美國加入TPP的11個國家 Australia, Brunei, Chile, Canada, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, Vietnam 我不知道這裡面有多少和中國經貿關係緊密的國家，如果有蛇蛇能列出對中美 的貿易量就好了。但如果臺灣要加入TPP而未取得中國諒解的情況下，我認為中國 有充分的經濟手腕促使某些國家（新加坡，紐西蘭等）在技術層面拖延預備談判， 這是可以做到的，畢竟這些國家自身加入TPP和被視為中國核心利益的臺灣加入TPP對 中國的地緣政治意義是完全不同的， 就算是韓國自己要加入TPP，也要事先和中國溝通，獲得中國的諒解。（請google 朝鮮日報和韓國中央日報的報導），臺灣比韓國對中國的意義要大得多。 而美國願意付出多少外交和經濟資本拉攏TPP其他國家和激怒中國，我真的是不樂觀， 俄羅斯獲取克里米亞后歐盟和美國的反應就是明證。 中國不需要公開反對，也不需要加入國公開反對，只要在技術層面上拖個幾年就好了 就像這次臺新和臺紐的FTA的完成時間點就能看出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.65.121.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396106859.A.090.html
推
03/29 23:29, , 1F
美國要是這麼挺台灣 早就賣潛鑑幫美國看門了
03/29 23:29, 1F
→
03/29 23:29, , 2F
問題是，也沒有任何根據顯示，簽了中國就會推我們加入TPP
03/29 23:29, 2F
推
03/29 23:30, , 3F
就算沒有tpp,我也不要服貿
03/29 23:30, 3F
推
03/29 23:31, , 4F
其實這根本就是一個豪賭...他想拿服貿當籌碼但是美國不一
03/29 23:31, 4F
→
03/29 23:31, , 5F
定買帳，我猜大概是想全簽但是先簽TPP就會拿不到服貿
03/29 23:31, 5F
→
03/29 23:32, , 6F
而貨貿跟服貿綁在一起所以只能夠哭哭吞下，但太危險了
03/29 23:32, 6F
推
03/29 23:35, , 7F
先簽TPP 中共肯定會很不爽 臺灣要加入TPP本來就有難度
03/29 23:35, 7F
→
03/29 23:36, , 8F
不管有沒有服貿都一樣 TPP真的是美國用來圍堵中共的
03/29 23:36, 8F
→
03/29 23:36, , 9F
連大陸學者都很擔心TPP過了大陸會被孤立 因為TPP一過 每
03/29 23:36, 9F
→
03/29 23:37, , 10F
個國家跟大陸簽經貿協議的壓力就變小了 美國又是中心
03/29 23:37, 10F
推
03/29 23:37, , 11F
重點美國都說願意幫助台灣了~這是經濟+政治戰略問題
03/29 23:37, 11F
→
03/29 23:37, , 12F
美國如果願意幫助台灣~這些小麻煩他自然會處理
03/29 23:37, 12F
based on what happend in ukraine, i can only say good luck on that... what kind of incentive does us have to offend china by encouraging other member states siding with taiwan and why are other states willing to choose sides anyway?
→
03/29 23:38, , 13F
美國為了成功圍堵中共 以放棄臺灣為籌碼也很正常
03/29 23:38, 13F
→
03/29 23:38, , 14F
馬英九都沒在回應美國那邊的 假裝沒聽到
03/29 23:38, 14F
→
03/29 23:38, , 15F
畢竟臺灣貿易量本來就不大 對TPP成員國幫助也不大
03/29 23:38, 15F
→
03/29 23:39, , 16F
現在是馬英九點不點頭的問題
03/29 23:39, 16F
→
03/29 23:40, , 17F
這東西不單純經濟問題 還有政治問題 不能單純以經濟考量
03/29 23:40, 17F
→
03/29 23:41, , 18F
美國釋放善意台灣就應該要把握時機才對
03/29 23:41, 18F
※ 編輯: ted5566 來自: 222.65.121.50 (03/29 23:48)
推
03/29 23:43, , 19F
樓上典型美國說了算 太理想化
03/29 23:43, 19F
‣ 更多 ted5566 的文章
文章代碼(AID): #1JDkPh2G (FuMouDiscuss)
‣ 更多 ted5566 的文章
文章代碼(AID): #1JDkPh2G (FuMouDiscuss)