Re: [LIVE] 陳為廷@壹電視

看板FuMouDiscuss作者 (BIGGAN)時間11年前 (2014/03/29 22:49), 編輯推噓46(46022)
留言68則, 54人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《rubeinlove (Ruby)》之銘言: : http://www.ustream.tv/channel/rhodxtv : 有人也在看嗎? 剛剛看了重播 發現林的講話,讓我覺得很像真的是在為民發聲 可是..... 為什麼陳講話,都讓我感覺是帶有政治色彩的言辭 ..... 我真的還滿不喜歡他在那邊... 對不對!!!!!! 好不好!!!!!! 要不要!!!!!! 這是不是跟他之前的工作經歷有關係,讓他被影響了.... 很不討喜!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.180.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396104590.A.03B.html

03/29 22:50, , 1F
這就是政治魅力 陳就是有鄉土味沒林非凡潮
03/29 22:50, 1F

03/29 22:51, , 2F
他們兩個人的氣質可以說互補,站在一起很有趣
03/29 22:51, 2F

03/29 22:51, , 3F
要是有政治早就撤退了 政治就是有打到臉就爽的東西 為選舉
03/29 22:51, 3F

03/29 22:51, , 4F
偏見
03/29 22:51, 4F

03/29 22:51, , 5F
一個比較文青 一個比較本土 兩邊市場都有顧到
03/29 22:51, 5F

03/29 22:51, , 6F
兩個人不同的特質一搭一唱才能吸引最多人啊
03/29 22:51, 6F

03/29 22:51, , 7F
就互補啊…
03/29 22:51, 7F

03/29 22:51, , 8F
兩個互補剛剛好阿XDDD
03/29 22:51, 8F

03/29 22:52, , 9F
先實習一下怎麼當政客 不然畢業就失業怎麼辦
03/29 22:52, 9F

03/29 22:52, , 10F
就互補剛好阿...XD
03/29 22:52, 10F

03/29 22:52, , 11F
因為他比較鄉親吧 但鄉親就常被解讀是偏綠的 真神奇
03/29 22:52, 11F

03/29 22:54, , 12F
傻傻的
03/29 22:54, 12F

03/29 22:55, , 13F
其實我覺得為廷口條比較沒那麼好,用字比較單純,但他說話
03/29 22:55, 13F

03/29 22:55, , 14F
文將VS武將呀
03/29 22:55, 14F

03/29 22:55, , 15F
不 是因為陳為廷真的比較懂溝通 你也可以稱之為話術
03/29 22:55, 15F

03/29 22:55, , 16F
感覺比林飛帆更容易親近,態度也更開放
03/29 22:55, 16F

03/29 22:56, , 17F
不同風格啊 有人會喜歡陳那種 ~
03/29 22:56, 17F

03/29 22:56, , 18F
陳比較直率吧 也比較容易衝動 之前丟鞋事件就可看出
03/29 22:56, 18F

03/29 22:56, , 19F
喜歡林的堅定溫柔 陳的霸氣!!!!!!!!
03/29 22:56, 19F

03/29 22:57, , 20F
智將VS武將
03/29 22:57, 20F

03/29 22:57, , 21F
知道陳為廷的出身後 就能了解他之前為何都比較激進
03/29 22:57, 21F

03/29 22:58, , 22F
不過不會討厭
03/29 22:58, 22F

03/29 22:59, , 23F
陳是真性情比較衝動...兩人各有不同風格
03/29 22:59, 23F

03/29 22:59, , 24F
有人要激動一點~有人就要冷靜一點
03/29 22:59, 24F

03/29 22:59, , 25F
對,不爭取不努力就不會有,凡事靠雙手,完全可以理解
03/29 22:59, 25F

03/29 23:00, , 26F
陳為廷的口才比較好講話也比較直接乾脆
03/29 23:00, 26F

03/29 23:00, , 27F
互補!!!!就是需要這樣
03/29 23:00, 27F

03/29 23:00, , 28F
所以會讓覺得他少了學生的那份單純言語
03/29 23:00, 28F

03/29 23:01, , 29F
武將沒有什麼不好:)
03/29 23:01, 29F

03/29 23:02, , 30F
馬以前會受歡迎就是他口才差風度好 所以會覺得他單純
03/29 23:02, 30F

03/29 23:03, , 31F
我比較喜歡陳>///< 很單純有什麼不好......
03/29 23:03, 31F

03/29 23:04, , 32F
林飛帆有看稿講,陳為廷沒稿還能講得滔滔不絕厲害!
03/29 23:04, 32F

03/29 23:06, , 33F
互補+1
03/29 23:06, 33F

03/29 23:07, , 34F
真的很互補!!陳有氣勢,沒搞還能有條有理很強好嗎
03/29 23:07, 34F

03/29 23:08, , 35F
互補+1
03/29 23:08, 35F

03/29 23:09, , 36F
互補+1
03/29 23:09, 36F

03/29 23:10, , 37F
互補+1
03/29 23:10, 37F

03/29 23:11, , 38F
一攻一受剛好阿
03/29 23:11, 38F

03/29 23:11, , 39F
為廷是有拿過建中文學獎的真文青啊
03/29 23:11, 39F

03/29 23:12, , 40F
03/29 23:12, 40F

03/29 23:12, , 41F
好像阿扁的兩大軍師
03/29 23:12, 41F

03/29 23:12, , 42F
互補阿
03/29 23:12, 42F

03/29 23:13, , 43F
請定義政治色彩
03/29 23:13, 43F

03/29 23:14, , 44F
為什麼要定義政治色彩?
03/29 23:14, 44F

03/29 23:15, , 45F
陳講話語氣比較容易激動,我覺得他是比較感性那派
03/29 23:15, 45F

03/29 23:16, , 46F
陳比較直率。
03/29 23:16, 46F

03/29 23:16, , 47F
陳是走渲染力路線的~
03/29 23:16, 47F

03/29 23:17, , 48F
也常常情緒就崩堤(哭之類),不過他才24歲,你想怎樣?
03/29 23:17, 48F

03/29 23:19, , 49F
互補+1
03/29 23:19, 49F

03/29 23:23, , 50F
互補啦,一定會變成戰神~~~
03/29 23:23, 50F

03/29 23:26, , 51F
很好啊
03/29 23:26, 51F

03/29 23:26, , 52F
為什麼陳為廷講話是"政治色彩" 這是啥形容?
03/29 23:26, 52F

03/29 23:30, , 53F
互補+1 講話都有重點
03/29 23:30, 53F

03/29 23:55, , 54F
政治是眾人之事,怎麼被kmt洗腦成具有負面意涵?不許別人參與?
03/29 23:55, 54F

03/30 00:19, , 55F
陳比較直率
03/30 00:19, 55F

03/30 00:22, , 56F
定義一下你的政治色彩是什麼意思 大家才有辦法評論
03/30 00:22, 56F

03/30 00:34, , 57F
可能要 R0 G0 B255 才是無色吧
03/30 00:34, 57F

03/30 00:57, , 58F
非常同意互補說 沒什麼不好
03/30 00:57, 58F

03/30 00:58, , 59F
陳真的很民進黨有的本土氣息 林則是國民黨的風格
03/30 00:58, 59F

03/30 00:59, , 60F
可是我滿愛陳的發言..比較有力道的感覺..
03/30 00:59, 60F

03/30 01:16, , 61F
這就是「新台灣雙神」,台灣兩年後不亡,就是新生的開始!!
03/30 01:16, 61F

03/30 01:46, , 62F
互補
03/30 01:46, 62F

03/30 02:21, , 63F
一起睡W
03/30 02:21, 63F

03/30 02:48, , 64F
互補啊,想想陳為廷是苗青出來的,他要幫助的是一大群農村
03/30 02:48, 64F

03/30 02:49, , 65F
人民,我敢說他台語演講就會比林飛帆好,經歷不同而已
03/30 02:49, 65F

03/30 02:52, , 66F
有嗎 我更愛他了
03/30 02:52, 66F

03/30 02:57, , 67F
不覺得為廷的口條不好 而且飛帆的台語也不差好嗎= =
03/30 02:57, 67F

03/31 02:22, , 68F
其實陳能文能武啊!! 如果看過陳的超長篇文章就知道了!
03/31 02:22, 68F
文章代碼(AID): #1JDjsE0x (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDjsE0x (FuMouDiscuss)