[閒聊] 可以給我一些支持服貿的好文嗎

看板FuMouDiscuss作者 (痛一次才知道)時間10年前 (2014/03/29 21:56), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
請問有支持服貿的好文嗎? 有的話可不可以提供一下 聽說各大財團都發表聲明支持 有文稿嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.180.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396101411.A.43D.html
推
03/29 21:57, , 1F
你會被噓 補血
03/29 21:57, 1F
推
03/29 21:57, , 2F
30秒太快了 還沒準備好
03/29 21:57, 2F
推
03/29 21:57, , 3F
#1JCR75Ej (FuMouDiscuss) 我問過了，沒啥人回〒△〒
03/29 21:57, 3F
→
03/29 21:58, , 4F
9A總裁的懶人包?
03/29 21:58, 4F
推
03/29 21:58, , 5F
可以去看看正黑板~
03/29 21:58, 5F
→
03/29 21:58, , 6F
有喔! 你去經濟部找，國家認證的
03/29 21:58, 6F
推
03/29 21:58, , 7F
支持的文章就是自由經濟 這個就是支持這樣
03/29 21:58, 7F
→
03/29 21:58, , 8F
畢竟大部分的經濟學者都挺自由經濟 只是簽得好不好的問題
03/29 21:58, 8F
→
03/29 21:59, , 9F
所以反對者的論點就是國安 或是分配不均 簽不好之類
03/29 21:59, 9F
→
03/29 21:59, , 10F
沒有一版能說服我，所以才會反啊！
03/29 21:59, 10F
→
03/29 21:59, , 11F
可是有些文章用純經濟的論點都說服貿沒啥助益了....
03/29 21:59, 11F
→
03/29 21:59, , 12F
接下來支持方就必須解惑或提出配套 至於表現如何請自行觀察
03/29 21:59, 12F
→
03/29 22:00, , 13F
因為服貿的效益還要考慮到貨貿跟其它的自由經濟體
03/29 22:00, 13F
→
03/29 22:00, , 14F
不過政府沒順便談貨貿真是失敗也是幸運XDD
03/29 22:00, 14F
推
03/29 22:00, , 15F
首先你要先把馬英九視為皇上，接著看經濟部懶人包全都是
03/29 22:00, 15F
推
03/29 22:01, , 16F
你可以去政黑板看看 相信會有許多收穫
03/29 22:01, 16F
→
03/29 22:01, , 17F
貨貿才是台灣的重點的樣子 不過一樣這種談法一定很靠背
03/29 22:01, 17F
→
03/29 23:27, , 18F
如果你只是要純支持不想去理解的話那政黑真的是你該去的
03/29 23:27, 18F
→
03/29 23:29, , 19F
台灣不是只有財團而已啦,其他人都死了嗎?
03/29 23:29, 19F
‣ 更多 seapringles 的文章
文章代碼(AID): #1JDj4ZGz (FuMouDiscuss)