[閒聊] 反黑箱服貿 還是反服貿?

看板FuMouDiscuss作者 (^^)時間11年前 (2014/03/29 19:27), 編輯推噓0(5推 5噓 11→)
留言21則, 18人參與, 最新討論串1/1
我記得學生一開始的訴求是反黑箱 不知從何時開始就變成要退回服貿 我本身也是反黑箱的部分 如果政府已經同意由立院逐條審查 是否已經達到很多人的訴求 堅決退回服貿 強佔立法院 是否還有意義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.30.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396092455.A.0EC.html
推
03/29 19:28, , 1F
審查完給改嗎?
03/29 19:28, 1F
→
03/29 19:28, , 2F
不要分化好嗎 我們的訴求就是
03/29 19:28, 2F
→
03/29 19:28, , 3F
退回服貿 捍衛民主
03/29 19:28, 3F
→
03/29 19:28, , 4F
我們記得東西好像不一樣?
03/29 19:28, 4F
推
03/29 19:28, , 5F
退回服貿 捍衛民主
03/29 19:28, 5F
推
03/29 19:29, , 6F
你還在狀況外！
03/29 19:29, 6F
→
03/29 19:30, , 7F
就是要綁在一起 才會越多人支持...指責別人 也是在指責自己
03/29 19:30, 7F
噓
03/29 19:30, , 8F
ㄧ開始就是反黑箱服貿
03/29 19:30, 8F
推
03/29 19:30, , 9F
就訴求一變再變 也是只支持反黑箱而已
03/29 19:30, 9F
推
03/29 19:30, , 10F
就是反黑箱才推回服貿,不能修改的話,逐條審查無意義
03/29 19:30, 10F
噓
03/29 19:31, , 11F
你是馬英九嗎.....
03/29 19:31, 11F
→
03/29 19:31, , 12F
啊...拜託不要告我QQ
03/29 19:31, 12F
→
03/29 19:32, , 13F
逐條審查就是不能改不是嗎..
03/29 19:32, 13F
→
03/29 19:33, , 14F
不要再發這種混淆視聽的廢文了 去領錢
03/29 19:33, 14F
噓
03/29 19:33, , 15F
有衝突嗎？這問題你上禮拜問還會有人跟你解釋
03/29 19:33, 15F
噓
03/29 19:34, , 16F
這麼明顯 你是沒專心看吧？
03/29 19:34, 16F
→
03/29 19:46, , 17F
證明你沒有深入了解這次事件，去了解一下服貿條文吧
03/29 19:46, 17F
→
03/29 19:46, , 18F
我一開始知道學生佔領立院，也以為只是黑箱問題而已
03/29 19:46, 18F
噓
03/29 19:47, , 19F
因為黑箱 所以退回到審查
03/29 19:47, 19F
→
03/29 19:47, , 20F
你想想為什麼一個協議需要用層層黑箱包起來吧
03/29 19:47, 20F
→
03/29 19:50, , 21F
發現端上來的菜是壞的臭酸的卻不能退還要你吃下去（哭哭
03/29 19:50, 21F
‣ 更多 jojomax 的文章
文章代碼(AID): #1JDgud3i (FuMouDiscuss)