Re: [閒聊] 馬英九:誰可以告訴我 為什麼要退回

看板FuMouDiscuss作者 (matt)時間11年前 (2014/03/29 19:23), 編輯推噓7(12推 5噓 41→)
留言58則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
記者會亮點 馬英九: 為什麼要退回? ... ... ... 10秒過後 記者: 我有看網路懶人包 不管你覺得退回好還是不退好 總統府都說了歡迎學生入府 有"新聞媒體在場"的情況之下"公開"辯論 怎麼會有人還是覺得會被摸頭? 如果覺得服貿真有問題 準備充分 為什麼不去辯呢? 覺得馬英九胡扯 更應該去辯論,公開打馬英九臉不是嗎? 總統府沒說要你先退出立法院再去辯論阿 連辯都不敢辯是哪招? ※ 引述《aron0425 (aron)》之銘言： : 因為 : 退回=失去對岸支持= : 前去年被鬥到爽到說不出來的郝連朱等跟太極宗師老王會讓馬金江等人爽到射出來 : 只要冷凍掉對岸對馬金江對台統戰小組的期待… : 扁皇可以流者口水拍拍手歡喜新室友… : 這能說為國揚帆已經打翻了馬金江的算盤，事實證明，搞政治要只壓寶一邊，很容易翻船。 : 所以他會一直強調經濟面 : 政治國家安全方面，只能打哈哈 : 事實證明科技發展已經讓以前職業學生的下流招式無法施展… : 天佑臺灣 : 明天再入陣 : ----- : Sent from JPTT on my Sony C6502. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.123.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396092195.A.1E9.html
推
03/29 19:25, , 1F
補血
03/29 19:25, 1F
→
03/29 19:26, , 2F
就跟你說非凡還在集元氣彈，馬上就會給顏色瞧瞧 黨工別
03/29 19:26, 2F
推
03/29 19:26, , 3F
你完了，補個血先XD
03/29 19:26, 3F
推
03/29 19:26, , 4F
我也想知道為什麼還不去辯論
03/29 19:26, 4F
推
03/29 19:27, , 5F
為什麼要退回 沒有賣台阿
03/29 19:27, 5F
推
03/29 19:27, , 6F
只看懶人包還來發問 學生？
03/29 19:27, 6F
噓
03/29 19:27, , 7F
辯論? 馬英九說他不會賣台你就會相信嗎?
03/29 19:27, 7F
→
03/29 19:28, , 8F
記者問得啊.說他有上網看XDDD
03/29 19:28, 8F
→
03/29 19:28, , 9F
說他賣台你拿出資料來打他臉啊.又不是不給你機會
03/29 19:28, 9F
噓
03/29 19:29, , 10F
問題的根本在於這是民主與法治的問題 是每個人的信仰 你敢辯
03/29 19:29, 10F
推
03/29 19:29, , 11F
學生辯論的點又不是懶人包，馬到現在還在z>b
03/29 19:29, 11F
→
03/29 19:29, , 12F
這跟電火球服貿辯論落跑行為有差嗎?
03/29 19:29, 12F
→
03/29 19:29, , 13F
再其次就是統獨問題 你敢講?
03/29 19:29, 13F
→
03/29 19:30, , 14F
再退 那就只剩下程序、立法、服貿等等這些問題 是要辯啥
03/29 19:30, 14F
→
03/29 19:30, , 15F
我一直說有問題去辯論阿.說說看啊.
03/29 19:30, 15F
→
03/29 19:31, , 16F
說馬英九跳針 學生有辦法電爆馬英九怎麼不去辯呢?
03/29 19:31, 16F
→
03/29 19:31, , 17F
不~馬英九還沒搞清學生訴求~在辯也是z>b
03/29 19:31, 17F
→
03/29 19:31, , 18F
覺得法律有問題,一樣可以去辯阿.他又沒規定你只辯服貿
03/29 19:31, 18F
→
03/29 19:31, , 19F
你還有加拿大可以回去 很多人沒有 手下留情 謝謝
03/29 19:31, 19F
→
03/29 19:32, , 20F
不敢就不敢 藉口還真是有夠多
03/29 19:32, 20F
推
03/29 19:32, , 21F
辯贏之後就可以退了嗎
03/29 19:32, 21F
→
03/29 19:32, , 22F
他有說辯論前要你退出立法院嗎?
03/29 19:32, 22F
→
03/29 19:33, , 23F
覺得哪裡賣台可以去辯論說出來.這麼多媒體在場,如果
03/29 19:33, 23F
→
03/29 19:33, , 24F
我說跟總統辯贏之後就可以退回服貿了嗎
03/29 19:33, 24F
→
03/29 19:33, , 25F
可以把馬英九打爆不是更好嗎?
03/29 19:33, 25F
推
03/29 19:33, , 26F
上次學生拋出的2個議題，馬開記者會再次講z>b~這還用辯?
03/29 19:33, 26F
→
03/29 19:34, , 27F
他們就說啦,你要退要先說理由阿.理由都說不出來你想退
03/29 19:34, 27F
→
03/29 19:34, , 28F
就退?
03/29 19:34, 28F
→
03/29 19:34, , 29F
學生的記者會上並沒有針對服貿內容，馬確是回服貿內容?
03/29 19:34, 29F
噓
03/29 19:34, , 30F
人家有說理由阿 問題是在於立場不同 根本不認為是理由
03/29 19:34, 30F
→
03/29 19:34, , 31F
所以我說啊,覺得馬英九跳針更應該面對面辯論
03/29 19:34, 31F
→
03/29 19:35, , 32F
就像你口口聲聲說愛台灣 確也會也敢說台灣變怎樣你也沒差
03/29 19:35, 32F
→
03/29 19:35, , 33F
一覺得馬英九鬼扯馬上就可以打臉.不然兩邊隔空喊話有
03/29 19:35, 33F
→
03/29 19:35, , 34F
用嗎?
03/29 19:35, 34F
→
03/29 19:35, , 35F
理由明明都說很多了 算了繼續無視吧
03/29 19:35, 35F
→
03/29 19:35, , 36F
現在就是各說各話阿
03/29 19:35, 36F
推
03/29 19:36, , 37F
03/29 19:36, 37F
→
03/29 19:36, , 38F
真有把握何必怕呢?
03/29 19:36, 38F
→
03/29 19:36, , 39F
算了啦 原PO 既然你都雙重國籍 你還是早點回加拿大吧
03/29 19:36, 39F
→
03/29 19:37, , 40F
某C你繼續杯憤吧.
03/29 19:37, 40F
→
03/29 19:37, , 41F
我沒悲憤阿 (笑 我是好心勸你
03/29 19:37, 41F
推
03/29 19:37, , 42F
馬:請不要預設立場 學生:那我們用議題討論
03/29 19:37, 42F
→
03/29 19:38, , 43F
說到杯糞就想到水球記錄你杯糞的橋段 笑死我了XDDDD
03/29 19:38, 43F
→
03/29 19:38, , 44F
你不提杯糞我還沒想到 感謝提醒
03/29 19:38, 44F
→
03/29 19:38, , 45F
馬:z>b(隔天記者會) 學生: = =? (我們從來沒討論經濟阿
03/29 19:38, 45F
→
03/29 19:39, , 46F
呵呵 水球紀錄你自己看看誰比較有風度阿XD
03/29 19:39, 46F
→
03/29 19:39, , 47F
好了我不再回應你.反正如何發展讓我們繼續看下去
03/29 19:39, 47F
推
03/29 19:39, , 48F
其實公開辯論就是可以讓全國人都服的方法 沒什麼不好
03/29 19:39, 48F
→
03/29 19:40, , 49F
XD 你可以貼出來給大家公評阿 我同意你貼出來
03/29 19:40, 49F
→
03/29 19:40, , 50F
馬沒有規定辯論只能辯經濟阿?他有說嗎
03/29 19:40, 50F
→
03/29 19:40, , 51F
順便可以讓大家討論一下你的觀點
03/29 19:40, 51F
→
03/29 19:40, , 52F
什麼都可以辯阿.不管是國安 政治 經濟 有意見就說啊
03/29 19:40, 52F
→
03/29 19:41, , 53F
或是我辛苦點 我貼 看你同不同意?
03/29 19:41, 53F
推
03/29 19:41, , 54F
馬回應學生的記者會所講的~這辯就辯不下去，怎玩得下去
03/29 19:41, 54F
→
03/29 19:43, , 55F
哪裡辯不下去你說說?
03/29 19:43, 55F
噓
03/29 19:46, , 56F
你一直杯糞沒人想理你啦
03/29 19:46, 56F
噓
03/29 20:15, , 57F
對了 白色正義聯盟應該適合你告訴我你的理念 你可以去參加
03/29 20:15, 57F
→
03/29 20:15, , 58F
請貫徹你當初的理念 站出來提出你的訴求
03/29 20:15, 58F
‣ 更多 MATTANDLOLI 的文章
文章代碼(AID): #1JDgqZ7f (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MATTANDLOLI 的文章
文章代碼(AID): #1JDgqZ7f (FuMouDiscuss)