[分享] 敬告彭淮南總裁

看板FuMouDiscuss作者 (殿下)時間11年前 (2014/03/29 14:30), 編輯推噓2(11932)
留言52則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
敬告彭總裁: 1.服貿是政治議題,既然不是你的專業領域,拜託就不要來淌渾水了。 2.服貿完了談貨貿?誰敢保證?而且這又是無限上綱。光這點你臉都腫了。 3.你要取大於給?中共13億人以上,你台灣頂多2300萬,人家開80項、你開64項, 小學生都知道不成比例,你是腦袋有洞逆?不是數字很強嗎? 4.你編900億預算就救的了喔?2010~2019現在都等於走一半了?實績呢? 完全沒有嘛! 那你提這個豈不是自打嘴巴? 結論: 我敬重你的工作表現,但這個議題你完全重點錯誤。 勸你知難而退,不然下一步就要酸你是18%高級公務員、 既得利益者、只想著自己爽退、不管年輕人死活了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.166.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396074651.A.213.html

03/29 14:31, , 1F
我覺得不是重點錯誤 他這樣的表態也是他的政治宣示
03/29 14:31, 1F
何必呢?我們讚他9A,他急著把自己搞髒?

03/29 14:33, , 2F
是啦,央行總裁最不懂經濟,歐巴馬皮膚最白,可以吧
03/29 14:33, 2F
你看到哪裡提了經濟?要去檢查眼睛嗎?

03/29 14:33, , 3F
其實他已經明白表示他不評論政治風險了 但一堆人眼中只有
03/29 14:33, 3F

03/29 14:33, , 4F
經濟 就不會思考其他問題了...
03/29 14:33, 4F

03/29 14:33, , 5F
他發文的意思是 我辮子揪在馬囧手上 別逼我惹
03/29 14:33, 5F

03/29 14:34, , 6F
同上因為大多人信奉他的權威...
03/29 14:34, 6F

03/29 14:34, , 7F
尊重他經濟專業的部分 但還是有太多方面沒提
03/29 14:34, 7F

03/29 14:34, , 8F
一世英名 變成政經走狗
03/29 14:34, 8F

03/29 14:35, , 9F
資安專家很早就出來呼籲了 但還是一堆人挺....
03/29 14:35, 9F

03/29 14:35, , 10F
美國已經說歡迎台灣談TPP了 不要再騙沒服貿就不能簽其它
03/29 14:35, 10F

03/29 14:35, , 11F
"勸你知難而退,不然下一步就要酸你是18%高級公務員"
03/29 14:35, 11F
不要這麼可憐好嗎?要爆氣先拿一點實證去挺他。順帶一提,美國兒子的槍可不是我開的

03/29 14:35, , 12F
經濟不是生存的唯一目的好嗎 可以犧牲文化 自由 民主嗎
03/29 14:35, 12F

03/29 14:35, , 13F
不評估政治風險的經濟是能信嗎?當大家白癡?當各國都好人
03/29 14:35, 13F

03/29 14:37, , 14F
不是不能有服貿 但是請先建立監督機制 否則其餘免談
03/29 14:37, 14F

03/29 14:39, , 15F
就經濟的觀點,他說得沒錯,但服貿牽扯到的不只有經濟
03/29 14:39, 15F

03/29 14:40, , 16F
下去領太陽餅 下一位
03/29 14:40, 16F

03/29 14:41, , 17F
服貿:經濟問題 兩岸服貿:政治問題 還在拿經濟靠腰的洗洗睡
03/29 14:41, 17F

03/29 14:41, , 18F
不可質疑彭神
03/29 14:41, 18F

03/29 14:42, , 19F
他是要保他的人民幣離岸中心 可以多查一下資料
03/29 14:42, 19F

03/29 14:43, , 20F
所以銀行很急 因為人民幣存款全卡住了 風險很高
03/29 14:43, 20F

03/29 14:43, , 21F
我不認為他挺服貿是出於良善
03/29 14:43, 21F

03/29 14:44, , 22F
反串成功XDDDD
03/29 14:44, 22F

03/29 14:46, , 23F
學生最大最公義 其它人講的都屁話
03/29 14:46, 23F

03/29 14:48, , 24F
現在拿出學生證 比黨證好用
03/29 14:48, 24F
等CD你都不累喔?原來你們黨證這麼不好用XDD

03/29 14:49, , 25F
政治也不是立院學生的專業領域,但我們也尊重他們啊
03/29 14:49, 25F

03/29 14:49, , 26F
為啥彭神不能說話
03/29 14:49, 26F
你哪隻眼睛看到彭神不能說話?

03/29 14:51, , 27F
林非凡不是政治系的嗎
03/29 14:51, 27F

03/29 14:55, , 28F
他為既得利益者這點背書,至於政治文化其他相關,完全不提
03/29 14:55, 28F

03/29 14:57, , 29F
而且為何不能質疑彭總裁你們連何大一都批評過了
03/29 14:57, 29F

03/29 15:06, , 30F
你可以選擇支持與否,但你不能要求只有你能發聲
03/29 15:06, 30F
他聲都發完了,現在你們在這邊跟我集體跳針是爭什麼?我去用內褲塞他嘴了嗎?

03/29 15:08, , 31F
滿可悲的 大概不聽馬英九的話,就會被換掉吧!
03/29 15:08, 31F

03/29 15:09, , 32F
彭總整個形象完全破滅
03/29 15:09, 32F

03/29 15:12, , 33F
樓上的,彭總裁是馬上任才做總裁的嗎?阿扁是綠的還不是
03/29 15:12, 33F

03/29 15:12, , 34F
請他續任總裁
03/29 15:12, 34F

03/29 15:14, , 35F
只有太陽花學運的學生才是懂服貿的代表?
03/29 15:14, 35F
彭神做很久了。人家只是心疼彭神要臭了,你激憤什麼? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AD%E6%B7%AE%E5%8D%97 右邊政黨那欄可不是我編輯的。http://history.n.yam.com/focus/politics/32637/

03/29 15:18, , 36F
尊重
03/29 15:18, 36F

03/29 15:22, , 37F
彭自己都切割說他不對政治風險跟擴大貧富差距作評論了
03/29 15:22, 37F
問題這點就是反服貿最關心的點、也是簽服貿不可避免的點,你覺得切割像話嗎? 我賣你蛋糕,請忽略他發霉發臭的部分,我們只談蛋糕多好吃,就事論事。 ※ 編輯: elwyn 來自: 122.116.166.133 (03/29 15:38)

03/29 15:47, , 38F
先不管彭服貿看法,我想知道他過去五年來的表現如何?
03/29 15:47, 38F

03/29 15:48, , 39F
貨幣政策也是要到監督機制建立後才會討論到
03/29 15:48, 39F

03/29 15:56, , 40F
為什麼kmt都只會跳針 沒辦法針對我們的問題提出反駁
03/29 15:56, 40F

03/29 17:02, , 41F
X11A鄉民咖厲害?
03/29 17:02, 41F

03/29 17:22, , 42F
不要斷章取義啦
03/29 17:22, 42F
想必這句是給只會亂噓的瘋狗看的。謝了 ※ 編輯: elwyn 來自: 122.116.166.133 (03/29 19:11)

03/30 14:42, , 43F
『拜託就不要來淌渾水了』、『勸你知難而退』這是你
03/30 14:42, 43F

03/30 14:43, , 44F
PO文中寫的,沒誤會你吧。這就是不讓彭發表意見啊。
03/30 14:43, 44F

03/30 14:44, , 45F
你可以有你的意見,也可以不贊成別人的看法,但你憑
03/30 14:44, 45F

03/30 14:45, , 46F
甚麼不准別人說話,彭雖不是全才,但人家至少是央行
03/30 14:45, 46F

03/30 14:48, , 47F
總裁,那你方便報上你的職稱嗎?你可以PO文,彭就不能
03/30 14:48, 47F

03/30 14:50, , 48F
寫服貿懶人包嗎?別人就不能噓文反對嗎?
03/30 14:50, 48F

03/30 14:51, , 49F
我不滿服貿黑箱作業強渡關山,但我更討厭近日反服貿
03/30 14:51, 49F

03/30 14:51, , 50F
群眾民粹的做法,如果不跟他們一起反服貿,就是不愛
03/30 14:51, 50F

03/30 14:53, , 51F
台灣,就是中共同路人,就是賣台。甚麼時候這個社會
03/30 14:53, 51F

03/30 14:53, , 52F
變成一言堂了?
03/30 14:53, 52F
文章代碼(AID): #1JDcYR8J (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JDcYR8J (FuMouDiscuss)