[心得] 在這場比賽,沉默,就是幫凶!

看板FuMouDiscuss作者 (Andante Cantabile)時間10年前 (2014/03/29 12:03), 編輯推噓16(1608)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/1
一場說故事的比賽 這場比賽,在音量設定上出了一點問題。A隊的麥克風,音量非常非常小, 所以只有夠靠近A隊的人,才聽的清楚他們在說什麼。B隊的麥克風,效果 非常非常的好,可以輕鬆的傳到每一個人耳邊。這個決定性的差異,影響 了整個比賽的走向。 比賽在獲勝條件的設定上也出了點問題。A隊的故事,必須令聽眾願意站到 他們身邊,才算得分。而B隊除了站到他們身邊的聽眾可以計分以外,所有 正在旁邊休息、路過、甚至沒到說故事比賽會場的人,都是B隊的分數。 所以有時候,當B隊看到有聽眾想過去聽聽看A隊的故事時,B隊會令A隊附 近的音響發出噪音,令那些聽眾覺得吵雜刺耳,當那些聽眾不耐噪音而離 開時,B隊又保住分數了。這是一場不公平的比賽,但很可悲的,這就是現實。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 媒體利益鏈循環 在這世界上,食物鏈的各個位階,各司其職並各取所需,營造了一個完美 的食物鏈循環。在人類的社會裡,以金錢與權力為主體,也能形成一個利 益鏈循環,例如台灣的媒體。 中國與台灣執政黨供應利益/特權給傾中的媒體持有者、黑道、商人、學者 、名嘴->黑道滲透學運作亂、商人發表傾中論點、學者製造傾中報告、名 嘴為執政黨辯護->媒體藉此寫偏頗新聞->製造輿論有利->鞏固權力(循環)。 在金權的推動下,這個循環是牢不可破的,強如最大的在野黨也無力抵抗。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 故事的全貌 相信很多人都看得出來,A隊跟B隊各是哪一方。而媒體就是上述故事中的 音量設定,從一開始就不對等。當人們不願關心時,監督的力量薄弱,政 府就可以恣意作為,所以人們即使沒有積極支持政府的作為,只要漠不關 心,依然算是政府得分,學運爆發前就是如此。 學運爆發後,黑道不停的想要滲透臥底,煽動與製造衝突,給警察鎮壓的 施力點,並助攻給媒體播報塑造壞形象。更有甚者,媒體親自製造新聞, 這些都是正在進行式。在網路上的我們也許知道真相,但電視機前面的民 眾會知道嗎?當媒體無法將新聞導向他們最希望的局面時,他們還能設法 將同類新聞令人生厭,讓電視機前面的民眾覺得厭煩,就猶如發出吵雜噪 音的音響一樣,逼聽眾離開。比起吸引人,趕走人要容易的太多了。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 洗腦的效果 包含我在內,我們幾乎所有人都被洗腦過,按照著執政當局所希望的方向 思考,除非突然出現一個完全無法說服你的明顯謊言,否則通常無法醒來。 以我自己為例,當時是因為有人用謊言將另一個好人污衊到我完全無法接 受的地步,我開始自己尋找相關資訊,每個資訊都只是更加堅定我的看法, 當時的我一半是憤怒,一半是認為過往被洗腦的我真是聰明過份。 在最近幾年,大部分媒體的報導有越來越偏頗的傾向,絕大多數的人,尤 其是資訊來源較單一的族群,都被媒體牽著鼻子走,失去了判斷真相的能 力。畢竟,接受別人的論點比較方便。 有部美劇叫做How I Met your mother,我記得裡面有一段是,馬修在刷完 牙之後,莉莉就會去找他求歡,有一次莉莉提起這事,馬修才驚覺她是在 鼓勵自己的刷牙行為,說:「難怪我刷牙的時候都會勃起!」,馬修被制 約了。接下來場景回到現實社會,當新聞台提到政治問題時,你是否覺得 煩厭不想理會?當提到民進黨或其他公民團體時,你是否心裡直覺「又在 亂了」而沒有去深究內容?是否我們的情緒上也被制約了呢?這些就是絕 大多數媒體,希望人民所抱持的觀念。很不幸的,這種觀念已經深植許多 人的內心,而使他們忘記看待議題正確的方向--是非對錯。 多年來,媒體將這個效果做的非常好,令許多人認為「政治=髒」、「民進 黨=很愛亂」、「抗議的公民團體=亂」,因此造就了越來越多不願意關心 政治的「清高人士」,走向媒體安排的思維路線而不自知。接下來,當遇 到不利於政府的議題時,只要照著以下的SOP: 一:用大量的偏頗報導替政府修飾,盡力扳回輿論。 二:清查抗議人士背景,只要將反對人士與民進黨做連結,一切就方便多了。 三:添加負面情緒與紛亂畫面於新聞中,讓觀眾覺得厭煩。 四:降低新聞比例,讓民眾逐步遺忘。 簡單,卻也非常有效。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 以議題為單位,擁有共同目標的,就是朋友 面對媒體的偏頗,我們只能重拾自己的判斷能力,自己思考想要何種未來, 理解並避免被媒體誤導。接下來,如果立場是反黑箱服貿,那麼在與這議 題相關的過程中,支持並擁有共同目標的,就是朋友,一直到這議題結束 為止。我知道有些人不喜歡跟政黨扯上關係,這一方面也是因為前段所述, 多數媒體苦心經營的結果,但此時此刻,開會審查的都是各政黨立委,所 以要與政黨撇清關係是非常不切實際且難以操作的。 所以,當民進黨支持學運時,請不要相信學運是被民進黨操弄的說法,而 是學運人士拋出了一個訴求,尋求各界支持,目前已經有非常多不同性質 的團體聲援,民進黨只是其中之一。實際上,因為是由學運人士主導整個 戰局,你要說民進黨被學運人士操弄還比較貼切,當然若國民黨願意支持 學運人士的訴求,我相信學運人士一定也很樂意操弄他們。無論如何,請 記得最主要的目的,就是達成訴求,請暫時拋開對政黨的歧見,以議題為 單位,擁有共同目標的,就是朋友,合作關係直到該議題結束為止。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 增設音響 前面關於媒體劣勢的部份談了非常多,因為我覺得這是目前最重要,且難 以弭平的差距,從最近的文章看來,很多人也已經注意到了。我們沒有像 他們一樣好的音響設備,但我們擁有很多小手提音響,口耳相傳。要說服 一個觀念不同的人是非常困難的,我建議在嘗試說服對方前,先評估並且 分級,主要考量是親近程度與觀念差異度,如果不熟,觀念差異又大,我 想還是別白費口水了。但如果是親人,或觀念差距小的,拋出誠意,也許 花一半以上的時間在聆聽對方,並以交換意見的方式取代單方面的灌輸資 訊,我認為會有效許多。我不是很擅長說服不同觀念的人,但人與人溝通, 願意從對方論點開始討論的人,通常反而能夠將對方拉近自己的論點。 另一方面,我認為要讓某些媒體公正報導大概是不可能了,媒體劣勢幾乎 是無解,若要死馬當活馬醫的話,我認為只能向外國媒體求救了。必須要 強調的是「求救」,不只是請他們報導而已,而是設法讓他們了解國內媒 體的情況,偏頗的報導,蒐集媒體的惡行,這些資料必須要有來源跟證據, 如果只有目擊者而沒有證據也要據實說明,盡可能激起他們的正義感,讓 他們知道在地球的另一端,有其他記者正以實際行為在污辱他們的職業。 只能期待,當越來越多外媒的公正報導,會讓台媒感到壓力而調整兩邊的音量。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ Last Chance 我目前人在澳洲墨爾本,前幾天跟這邊的澳洲朋友提起這次事件的時候, 我很明確的說,這是台灣的「Last Chance」。當我看到那一群優秀的人才, 為了台灣的未來而無私的站了出來,卻還被一部分他們想保護的人,認為 他們是暴民,多麼諷刺。「今天不站出來,明天站不出來!」這句話不只 是口號,自從媒體壟斷之後,輿論已經在逐步的被操縱,每一次的抗爭都 越來越辛苦。往後還會出現越來越多「以商逼政」的情況,迫使很多人 「不得不挺」相關政策,即使有毒,也只能一聲不吭的吞下去。君不見現 在進軍中國市場的歌手,出來喊話的大老闆們,還算是有言論自由嗎?好 吧也許算,他們有選擇的權力,只是他們選擇把言論自由拿去換錢而已。 今天執政黨與支持他們的媒體日益壯大,而且每一步都是精確而狠毒的, 例如警察集體驗傷事件,一百多人驗傷卻多數只有擦傷或根本沒傷(宣稱 扭傷),但這些驗傷單可以讓行政院發言,讓媒體製造出「324鎮壓行動, 警方一百七十九人受傷,比民眾多」的新聞,然後將一兩個最嚴重的傷情 寫出來,其他隻字不提,若只是看到這則新聞的人,他能怎麼想?另外, 當有受傷民眾提起傷害告訴時,警察還能依照驗傷單,說自己當時是自衛。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 不再沉默了 在2008年,我投給了馬英九;2012年,因工作的關係不在台灣,沒有回去 投票,我是徹徹底底的幫凶。若不是有這麼一群無私又勇敢的人,代替我 們站了出來,我們會知道服貿的負面影響有多大嗎?我們會知道整個程序 有多麼不公平不公義嗎?我們會知道去年簽署前的評估多麼草率,簽署後 的公聽會多麼隨便嗎?真的很感謝他們,喚醒了許多台灣人,也喚醒了我。 也感謝蘋果和壹電視,他們是最忠實呈現學運真貌的媒體,至少讓我們在 輿論戰中還保有一線生機。 還有看到許多人,都用自己的方式在聲援學生,真的很多洋蔥阿! 阿伯:如果你們敢動學生,就先動我好了,反正我也活不久,他們是台灣 未來的主人,有權利決定自己的未來。http://goo.gl/9HScT3 有人在車站免費協助接送:http://i.imgur.com/HTD4gge.jpg
醫師團與律師團:http://goo.gl/ooGa1n http://goo.gl/eH8RRa 96歲依然在為台灣四處奔走的史明老先生:http://goo.gl/iYNu0W 香港人的警告:http://i.imgur.com/7IeBCDu.jpg
警方暴力驅離前一刻,跪謝學生的反服貿糾察員:http://i.imgur.com/lzxSVEd.jpg
最殘暴的暴民:http://goo.gl/oFqXcY 有人搭計程車,司機聽到他們要過去聲援,就激動的說:「我因為工作不 能過去,但你們搭車我不收你錢!」;有人在現場徵求到比較危險路口支 援的勇士,一對情侶的男生,輕吻了女生臉頰之後就昂然站起。還有大學 教授們,親赴現場直接義務授課。 跟我一樣在海外的台灣人,有些事情反而我們來做,比較方便:接觸外媒。 我們有機會跟外媒記者面對面,即使只是10分鐘或20分鐘,只要資料夠完 善,我認為那已經足以激起他們的正義感與興趣,進而寫成報導。我的能 力有限,但能夠幫忙發布訊息給本地的台灣人知道,相信能找到一些願意 協助的自願者。如果學運人士或熱血鄉民有海外活動的計畫,文章網址是 我的FB,我很樂意全面協助! 我不再沉默了!你們呢? ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 分享相關網站 影音紀錄與直播 http://g0v.today/ 由3621位台灣人贊助及熱心人士整理成立(英文)http://4am.tw/ 還有熱心人士做了個330聲援台灣活動的地圖:http://goo.gl/4etbHF 希望在台灣的人知道,全世界各個角落,都有支持你們的人! 天佑台灣! -- 本篇文章網址:http://goo.gl/P8nlki (FB連結) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.175.40.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396065791.A.104.html

03/29 12:04, , 1F
完全贊同 學生音量大到以為代表全民
03/29 12:04, 1F

03/29 12:05, , 2F
話說我也是學生 沒有我的權力授權書 怎可說是學生代表
03/29 12:05, 2F

03/29 12:07, , 3F
呃...我願意他們代表我
03/29 12:07, 3F

03/29 12:10, , 4F
推 好文
03/29 12:10, 4F

03/29 12:11, , 5F
我沒投給馬英九 我是台灣人 馬英九怎麼能代表台灣人?
03/29 12:11, 5F

03/29 12:12, , 6F
那你怎麼不去參加康乃馨呢XDD 你都不重視自己的權益了
03/29 12:12, 6F

03/29 12:12, , 7F
馬英九理論上來說應該有人監督,但現在學生卻是無法無天
03/29 12:12, 7F

03/29 12:13, , 8F
對阿 明明沒投他 卻卻要吞下服貿
03/29 12:13, 8F

03/29 12:13, , 9F
和以往被財團壓著打,卻都不發出任何聲音的人有何不同
03/29 12:13, 9F

03/29 12:13, , 10F
黨工這麼早就上班推文,辛苦了
03/29 12:13, 10F

03/29 12:15, , 11F
只是變成馬英九可以一意孤行,所有立委都有責任
03/29 12:15, 11F

03/29 12:20, , 12F
所以我沒反對過上立法院,我也坐了一個週末在現場
03/29 12:20, 12F

03/29 12:21, , 13F
掩耳盜鈴改變不了現況就是不少人認為學運變質
03/29 12:21, 13F

03/29 12:28, , 14F
黨工辛苦啦昨晚睡的好嗎???
03/29 12:28, 14F

03/29 12:31, , 15F
我也是被洗腦被騙到發現真相的其中一人...
03/29 12:31, 15F

03/29 12:37, , 16F
有人是在完全贊同甚麼阿?
03/29 12:37, 16F

03/29 12:37, , 17F
硬逼人選邊站只會讓中間的人討厭...
03/29 12:37, 17F

03/29 12:38, , 18F
你不能避免一定會有free rider, 沒必要硬逼他們
03/29 12:38, 18F

03/29 12:53, , 19F
那支持者不就是元兇了 硬逼人選邊的話會發生像Money day
03/29 12:53, 19F

03/29 12:54, , 20F
那樣的窘境
03/29 12:54, 20F

03/29 12:54, , 21F
T.T
03/29 12:54, 21F

03/29 13:03, , 22F
媒體很恐怖 真的
03/29 13:03, 22F

03/29 14:30, , 23F
03/29 14:30, 23F

03/29 15:00, , 24F
贊同 學生音量大到以為代表全民。
03/29 15:00, 24F
文章代碼(AID): #1JDaN_44 (FuMouDiscuss)