Re: [心得] 趙紫陽：我絕不做鎮壓學生的總書記
※ 引述《sammy050505 (夏天到了！)》之銘言：
: 1989年5月17日，面對已經持續一個多月的北京學潮，鄧小平在家裡舉行了至為關鍵的一次政治局常委會議。
: 當時的中共總書記趙紫陽力主溫和處理，認為學生的出發點是好的，大規模的運動難免有脫序行為，但不要只看這些脫序行為，這樣會把政府拉到大多數人民的對立面，事情會越來越難收拾。
: 李鵬等強硬派則認為，已經一個多月了，足以證明這場活動是有心人士煽動的「反黨反社會主義」、「意圖推翻共和國」的陰謀活動，絕對不能姑息。學潮之所以不能平息，就出在趙紫陽的錯誤路線。
: 早已心有定見的鄧小平，直接批評了趙紫陽的處理方針，裁示了強力鎮壓、宣布戒嚴的方針。
: 趙紫陽此時下了決心，表露了他後來廣為傳頌的心境：「我要對歷史負責，我絕對不做鎮壓學生的總書記」。
: 兩天後的5月19日，他拒絕出席宣布戒嚴的大會，徹底惹惱了鄧小平。在未經任何審判及合法程序的前提下，這位總書記就被鄧撤職並且軟禁，直到2005年他去世為止。
: 在被軟禁的漫長歲月裡，中共多次以「審查」名，要他承認錯誤，趙紫陽從未妥協，始終堅持「我要對歷史負責，絕不做鎮壓學生的總書記」。
: 時至今日，藉由昨晚的鎮壓事件，證明了獨裁政權也有有良知的人，但下場很慘；民主制度下產生的當權者，也會出現毫無民主素養的獨夫：
: 江宜樺院長，你也必須對歷史負責，歷史會記下這一筆：你就是鎮壓學生的行政院長。
以前讀大學 剛知道64時和板上很多同學一樣
搞不懂為什麽手無寸鐵的學生 代表著祖國希望 內心純潔的學生會被中共坦克鎮壓
當下整個對中共失望 同情死去的學生
其實有個誤區是 大部分中國人其實也不相信中共 貪污被普遍認知和謾罵 只是自己無力改變 所以和台灣人價值觀的不同在於 環境既然無法改變 就只能改變自己
後來和長輩討論 本來想這個結論已經無需質疑 肯定向著淒慘 死去的學生
結果整個傻眼
男性長輩都說學生太幼稚 被政黨鬥爭所操控 趙紫陽身為傀儡想奪權而已
女性長輩就 喔 那個坦克壓學生 天安門事變吧 然後扭頭繼續看電視劇 整個無所謂
沒一人支持我 想跟我聊欸
今天看到台灣這個學生運動
有點是曾相識感覺
不過也引發另一個想法
中國那長達一個多月的學潮
絕食死了不少學生
罷課罷工帶來的動蕩應該怎麽平復
學生們吵著鄧小平（馬英九？）下台
換個角度 鄧小平真的下台了下場應該也挺慘吧 有點曹操的fu
也就是說馬英九如果響應學生 自己下台
然後對鎮爆等事情負責 會不會面臨阿扁一樣的遭遇？
換個角度而言
如果你（台灣人）作為馬英九
會認為怎麽處理這件事才是最好的呢
一邊是自己 既得利財團利益
一邊是學生 非得利著利益？？？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.187.53.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396064180.A.C4A.html
噓
03/29 11:37, , 1F
03/29 11:37, 1F
推
03/29 11:38, , 2F
03/29 11:38, 2F
→
03/29 11:41, , 3F
03/29 11:41, 3F
→
03/29 11:42, , 4F
03/29 11:42, 4F
→
03/29 11:45, , 5F
03/29 11:45, 5F
→
03/29 11:46, , 6F
03/29 11:46, 6F
→
03/29 11:46, , 7F
03/29 11:46, 7F
→
03/29 11:46, , 8F
03/29 11:46, 8F
討論串 (同標題文章)