[心得] 『反服貿，你...是真的反服貿嗎?』

看板FuMouDiscuss作者ShawnZheng (就想做自己)時間10年前 (2014/03/29 10:27)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

昨日..可愛的媽媽問了我一句..你去反服貿喔!! 開啟了一連串的談心之路想想最近反服貿之所以反對.... 用最簡單也最讓人有感覺的說法我想就用很多公司經歷的"政府評鑑"(這邊好像學生比較多^^") 還有"收視率"來做比喻應該還蠻恰當不過每次當公司遇到政府評鑑時，即使政府給了你一堆資料要你"做就對了" 但是來評分的不是機器而是人他們的主觀意識往往影響了結果當評分出來拿到的是負評時...是我們真的不好嗎??... 還是這評的人看老闆不爽..看總機小妹不滿意..看門口的狗不尬意... 那請問那些文件的定義何在，裡面寫了再多只要有人主觀意識太高那裡面不過就是一堆文字完全沒有任何意義服貿不也是如此嗎??我們政府寫了再多的條款彷彿對面的只要不點頭，我們還是什麼都不能做那簽了之後對我們的保障為何簽了一定對台灣是正向的嗎?? 一定能夠把台灣推向國際舞台嗎?? 再來"收視率"，常常看電視上說破幾破幾等同於全台灣有幾百萬人同時觀看數字比率漂亮到不行但一定很多人跟我有相同疑惑這1%甚至10%的人真的代表這幾百萬人嗎? 我很想說一句....憑什麼這不就跟江揆甚至很多大老們說的一樣嗎?? 立院門口坐的那堆人就代表全部人嗎?? 那反之，政府官員或是立委豬公們代表的就是所有台灣人嗎?? 還是那一句....憑什麼這次服貿狀況就很像以上兩種情況政府說:我給了很多文宣辦了100多場公聽會，你們不管看不看的懂我們台灣就是要做然後幾個支持政府的人就說服貿一定要過不然台灣就會走向死胡同導致反對政府的幾個人就說那我們一定要反服貿、不反台灣就會被賣掉在此台灣人應該大部份都是感謝進攻立院的這群學生因為你們的衝動，逼的政府這些坐領高薪、決策中心的人開始得認真思考跟傾聽人民的聲音和訴求也讓馬卡茸先生有機會認真去想想是失信於民重要，還是失信於國際重要請你記得這句話"您是台灣一半以上人民選出來的，您不是聯合國或是FTA合作國家指派的 " 全台灣有高達7成以上支持反服貿是服貿真的不好嗎?? 絕對不是... 是林、陳兩位總指揮太帥嗎?? 我想更不會是我們反的是"身為中華民國人民，我們卻連知的權利都沒有" 我們反的是"在政府說已經有給大眾很多資料，但人民卻還是什麼都不知道的情況下硬要通過" 我們反的是"兩黨長久的惡鬥，讓人民期待的眾多法案因反對而反對，因癱瘓打架最後無疾告終" 人民如何信服學生跟台灣大眾如何相信你們真的會去實現承諾想想幾年前，政府連讓我們了解22K的權利都不給執意去做，換來的是什麼，將近6年大學起薪只有22K 然後政府只淡淡的說失業率確實改善了啊!! 而且當初你們反對的聲音只是少數啊!! 所以政府做的是對的那我想......這次是人民清楚告訴您我們要的是什麼的時刻........ 我不是名校學生、也不是教授級學者，我只不過是一個平凡的上班族我們真的沒有什麼扭轉世界的遠大抱負但是應該有很大一群人跟我一樣，我們只想知道我們該知道的........ 服貿到底是毒藥還是補藥，其實在這將近半個月的媒體還有特定人士操弄下已經完全模糊焦點了，不管是太陽餅、香蕉、還是屏東的蛋糕、無印良品的外套請給我們基本知的權利，而不是讓我們有更多衝撞體制的理由如果連這個基本條件都做不到請馬卡茸先生考慮是否該打卡下班....換人做做看.... 很抱歉讓大家花那麼多時間看本人打了一篇小小的廢文... 也希望在各位學生跟大家的努力下可以幫馬除掉一點他的茸... 一個平凡上班族敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.238.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396060074.A.254.html

推

a150237

03/29 10:29, , 1^F

03/29 10:29, 1^F

推

chelsea1035

03/29 10:31, , 2^F

03/29 10:31, 2^F

→

Miule

03/29 10:33, , 3^F

03/29 10:33, 3^F