[閒聊] 分享我跟我爸媽聊服貿
分享一下我跟我深藍爸媽聊服貿的內容
爸爸:學生太理想了,不知道政府治理國家的困難,一個國家本來就有很多雜音,
不可能都顧到
我:他們的訴求你們了解了嗎?你們真的知道服貿這件事的程序爭議嗎?我就跟
你們解釋一下,首先要先知道服貿是什麼,他不是國內法也不是國際間的條約,
他是兩岸之間的協議,母法是兩岸人民關係條例,他規定,如果兩岸之間的
協議有修法立法的必要,要送立法院審議否則就備查,而有沒有修法立法的
必要這背後的法理是法律保留原則,判斷的標準是重要性理論,簡單來說就是
對人民基本權益重大的事項就要由國會立法,那你們覺得服貿是嗎,是啊~
所以要送立法院審議
爸媽:有阿,有說要逐條審查阿
我:等一下,這邊就是爭議的地方我正要講,因為呢,立法院職權行使法只有規定
如何審議法律案預算案條約案等,就是常聽到的那個三讀,可是沒有規定到
如何審議兩岸之間的協議,所以這邊是個法律漏洞,然後立委黨團協商說要
逐條審議,是他們自己亂掰出來的,根本沒有法源,所以今天學生的訴求是,
退回這個黑箱版本的服貿,建立兩岸監督條例之後,再用這個東西去審服貿
媽媽:我覺得這不重要啊,可以之後再立法彌補
爸爸:現在已經箭在弦上,還等那個法立好勒,是要拖到什麼時候,台灣已經被世界
拋在後頭了
我:所以你們的意思是政府可以先上車後補票?
媽媽:那沒關係啦,只要做的事對人民好就好
爸爸:他們那麼急也是求好心切啦
我:我們的政體是什麼?國體是什麼?
爸爸:……民主共和……你以為台灣自己想怎麼審就怎麼審喔,人家中國才不允許
你們這樣搞勒,現在這樣拖下去,台灣就追不上別人了
我:是誰拖,明明就是國民黨在拖,早在2010年簽ECFA的時候學者就發現這個
法律漏洞了,也有向政府抗議寫文章批評,還有你可以去看立法院的網站,
民進黨有提案兩岸監督條例,被退回一百多次,國民黨無視這個法律漏洞
硬是蠻幹,那個張慶忠30秒通過還硬凹成行政命令真的是很無恥
爸爸:沒辦法,阿民進黨不讓人開會
我:那個是合法的杯葛手段,因為國民黨是絕對多數,民進黨只能那樣,而且服貿
也不是行政命令,還有國民黨真的是很誇張,一個黨意凌駕民意的政黨侵害
立法權,政黨只是私法人欸,一個私法人的規約可以凌駕憲法喔,根本毀憲亂政
爸爸︰大家都這樣啦,哪個黨不是這樣,大家都很聽話
我︰沒錯,這也是一個問題,我們要放任各政黨這樣嗎?
:
:
:
:
有關服貿的討論大概就是這樣
結論:在我爸媽的心中,國民黨>憲法和法律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.225.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396026581.A.A7B.html
推
03/29 01:10, , 1F
03/29 01:10, 1F
→
03/29 01:10, , 2F
03/29 01:10, 2F
→
03/29 01:10, , 3F
03/29 01:10, 3F
推
03/29 01:11, , 4F
03/29 01:11, 4F
推
03/29 01:11, , 5F
03/29 01:11, 5F
推
03/29 01:11, , 6F
03/29 01:11, 6F
推
03/29 01:11, , 7F
03/29 01:11, 7F
→
03/29 01:12, , 8F
03/29 01:12, 8F
→
03/29 01:12, , 9F
03/29 01:12, 9F
→
03/29 01:12, , 10F
03/29 01:12, 10F
推
03/29 01:12, , 11F
03/29 01:12, 11F
推
03/29 01:12, , 12F
03/29 01:12, 12F
推
03/29 01:13, , 13F
03/29 01:13, 13F
推
03/29 01:13, , 14F
03/29 01:13, 14F
推
03/29 01:13, , 15F
03/29 01:13, 15F
→
03/29 01:13, , 16F
03/29 01:13, 16F
→
03/29 01:13, , 17F
03/29 01:13, 17F
推
03/29 01:13, , 18F
03/29 01:13, 18F
推
03/29 01:13, , 19F
03/29 01:13, 19F
→
03/29 01:14, , 20F
03/29 01:14, 20F
→
03/29 01:14, , 21F
03/29 01:14, 21F
→
03/29 01:14, , 22F
03/29 01:14, 22F
推
03/29 01:15, , 23F
03/29 01:15, 23F
推
03/29 01:15, , 24F
03/29 01:15, 24F
→
03/29 01:15, , 25F
03/29 01:15, 25F
推
03/29 01:15, , 26F
03/29 01:15, 26F
→
03/29 01:16, , 27F
03/29 01:16, 27F
推
03/29 01:16, , 28F
03/29 01:16, 28F
→
03/29 01:17, , 29F
03/29 01:17, 29F
→
03/29 01:17, , 30F
03/29 01:17, 30F
推
03/29 01:18, , 31F
03/29 01:18, 31F
推
03/29 01:19, , 32F
03/29 01:19, 32F
推
03/29 01:21, , 33F
03/29 01:21, 33F
→
03/29 01:22, , 34F
03/29 01:22, 34F
→
03/29 01:23, , 35F
03/29 01:23, 35F
推
03/29 01:24, , 36F
03/29 01:24, 36F
→
03/29 01:24, , 37F
03/29 01:24, 37F
→
03/29 01:24, , 38F
03/29 01:24, 38F
→
03/29 01:30, , 39F
03/29 01:30, 39F
→
03/29 01:30, , 40F
03/29 01:30, 40F
→
03/29 01:31, , 41F
03/29 01:31, 41F
→
03/29 01:32, , 42F
03/29 01:32, 42F
推
03/29 01:32, , 43F
03/29 01:32, 43F
推
03/29 01:32, , 44F
03/29 01:32, 44F
推
03/29 01:33, , 45F
03/29 01:33, 45F
推
03/29 01:34, , 46F
03/29 01:34, 46F
→
03/29 01:34, , 47F
03/29 01:34, 47F
→
03/29 01:34, , 48F
03/29 01:34, 48F
推
03/29 01:36, , 49F
03/29 01:36, 49F
→
03/29 01:37, , 50F
03/29 01:37, 50F
→
03/29 01:37, , 51F
03/29 01:37, 51F
推
03/29 01:44, , 52F
03/29 01:44, 52F
推
03/29 01:55, , 53F
03/29 01:55, 53F
推
03/29 02:20, , 54F
03/29 02:20, 54F
→
03/29 02:21, , 55F
03/29 02:21, 55F
推
03/29 03:01, , 56F
03/29 03:01, 56F
推
03/29 07:41, , 57F
03/29 07:41, 57F
推
03/29 09:05, , 58F
03/29 09:05, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
31
58